تعدد معنوی تصرف عدوانی و سرقت

رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ف.ف. وکیل محترم آقای ر.ر. به طرفیت خانم پ.غ. از دادنامه 5/7/91 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی ملارد در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر ت. ن. خ. و شریک جرم ایشان آقای ….ر. از جهت مشارکت در جرم سرقت اموال منزل شاکی موضوع بند های یک و دو و 4 ماده 656 قانون مجازات اسلامی و از جهت تصرف عدوانی حسب مواد استنادی قانونی به مجازات مقرره در آن محکوم گردیده است. حال ب. ت. ب. گزارش مأمورین و اظهارات ت. ن. خ. و شریک جرم ایشان و همسایگان حکایت از این دارد [که] ت. ن. خ. و شریک جرم ایشان شبانه و با شکستن حرز منزل وارد منزل شدند و اموال مشروح در دادنامه و پرونده را به سرقت بردند با این ترتیب بر احراز جرم مشارکت در سرقت اموال شاکیه توسط ت. ن. خ. با آقای ….ر. و بر تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی و رد اموال توسط ت. ن. خ. به صورت نصف و نصف با شریک جرم با رعایت ماده 42 قانون مجازات اسلامی و با اختیار حاصل از تبصره 4 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 81 ایرادی وارد نمی باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رأی تأیید می گردد و اما جرم تصرف عدوانی ت. ن. خ. ب. ت. ب. اینکه توأم با سرقت بوده جرم مستقل نمی باشد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون مذکور نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می گردد و رأی قطعی است. رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد معنوی تصرف عدوانی و سرقت در تاریخ 2 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن، نسبت به دادنامه‌ای از شعبه عمومی جزایی ملارد، تجدیدنظرخواهی صورت گرفته بود. در دادنامه اولیه، متهم و شریک وی به اتهام مشارکت در سرقت اموال شاکی و تصرف عدوانی محکوم شده بودند. ب. ت. ب. شواهد و اظهارات شهود، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید مشارکت در سرقت، مجازات تعیین‌شده را بر اساس مواد 656 و 42 قانون مجازات اسلامی تایید کرد. همچنین، دادگاه به دلیل ارتباط تصرف عدوانی با سرقت، این اتهام را به عنوان جرم مستقل نپذیرفت و متهم را از آن اتهام تبرئه نمود. بنابراین، رای دادگاه تجدیدنظر در خصوص سرقت تایید و در خصوص تصرف عدوانی نقض و تبرئه اعلام گردید. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تصرف عدوانی برای سرقت نمی تواند جرم مستقلی تلقی شود. رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ف.ف. وکیل محترم آقای ر.ر. به طرفیت خانم پ.غ. از دادنامه --- /91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ملارد در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر ت. ن. خ. و شریک جرم ایشان آقای ….ر. از جهت مشارکت در جرم سرقت اموال منزل شاکی موضوع بند های یک و دو و 4 ماده 656 قانون مجازات اسلامی و از جهت تصرف عدوانی حسب مواد استنادی قانونی به مجازات مقرره در آن محکوم گردیده است. حال ب. ت. ب. گزارش مامورین و اظهارات ت. ن. خ. و شریک جرم ایشان و همسایگان حکایت از این دارد [که] ت. ن. خ. و شریک جرم ایشان شبانه و با شکستن حرز منزل وارد منزل شدند و اموال مشروح در دادنامه و پرونده را به سرقت بردند با این ترتیب بر احراز جرم مشارکت در سرقت اموال شاکیه توسط ت. ن. خ. با آقای ….ر. و بر تعیین مجازات حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه بدوی و رد اموال توسط ت. ن. خ. به صورت نصف و نصف با شریک جرم با رعایت ماده 42 قانون مجازات اسلامی و با اختیار حاصل از تبصره 4 از ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 81 ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای تایید می‌گردد و اما جرم تصرف عدوانی ت. ن. خ. ب. ت. ب. اینکه توام با سرقت بوده جرم مستقل نمی‌باشد و طبق بند یک از قسمت ب از ماده 257 قانون مذکور نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تبرئه می‌گردد و رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه