تعهد به انجام انتقال

تعهد به انجام انتقال خ. م.: در تاریخ 25 آذر 1391، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام انتقال مال غیر، نسبت به متهمان، بر اساس شکایت شاکی خصوصی، حکم به مجرمیت صادر کرد. م. ر. ا. به یک سال حبس تعزیری و پرداخت 180 میلیون تومان جزای نقدی به دولت و شاکی محکوم گردید. این حکم بر مبنای ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء صادر شد. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض وکیل متهمان مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر پس از ارزیابی محتویات پرونده و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که دلایل کافی برای اثبات وقوع بزه وجود ندارد و مال موضوع شکایت متعلق به م. ر. ا. بوده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند یک از ردیف ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، حکم بدوی را نقض و برائت متهمان را صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر 1308 - و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری 1367 رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای غ. و خانم ع. دائر بر م. ر. ا. انتقال مال غیر و متهم ردیف دوم انتقال گیرنده مال غیر با وکالت آقای …. موضوع شکایت آقای م. با عنایت به شکایت شاکی خصوصی پاسخ استعلام از اداره ثبت اسناد و املاک مربوطه دفاعیات بلاوجه وکیل محترم متهمین صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره که به تایید نماینده محترم دادستان نیز رسیده است و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، دادگاه بزهکاری متهمین موصوف را محرز و مسلم دانسته، مستندا به ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری م. ر. ا. را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 180 میلیون تومان جزای نقدی د. ح. دولت و پرداخت همین مبلغ به شاکی و متهم ردیف دوم را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - دهقان رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای …. به وکالت از آقای غ. و خانم ع. به طرفیت آقای م. از دادنامه شماره --- مورخه 31/4/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور و حسب مواد استنادی آقای غ. به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 180 میلیون تومان جزای نقدی د. ح. دولت و پرداخت همین مبلغ به شاکی و خانم ع. به اتهام انتقال گیرنده و به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات طرفین و مدارک موجود در پرونده به لحاظ عدم کفایت دلیل وقوع بزه و اینکه صرف نظر از اینکه مستند شکوائیه شاکی خصوصی ادعای جعل نیز نسبت به آن شده، مفاد آن تنها دلالت بر تعهد به انجام انتقال م. ب. و دلالت بر وقوع بیع ندارد و لذا مال موضوع شکایت مال غیر نبوده و متعلق به شخص مالک آقای غ. بوده و اختیار هر گونه اقدامی را نسبت به آن داشته است و دلیل دیگری به انتقال مال غیر وجود ندارد و دادگاه بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظر خ. ه. را وارد دانسته و به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت تجدیدنظر خ. ه. را صادر می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قنبری - قاسمی