Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای غ. و خانم ع. دائر بر م. ر. ا. انتقال مال غیر و متهم ردیف دوم انتقال گیرنده مال غیر با وکالت آقای …. موضوع شکایت آقای م. با عنایت به شکایت شاکی خصوصی پاسخ استعلام از اداره ثبت اسناد و املاک مربوطه دفاعیات بلاوجه وکیل محترم متهمین صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره که به تأیید نماینده محترم دادستان نیز رسیده است و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، دادگاه بزهکاری متهمین موصوف را محرز و مسلم دانسته، مستنداً به ماده یک قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری م. ر. ا. را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ 180 میلیون تومان جزای نقدی د. ح. دولت و پرداخت همین مبلغ به شاکی و متهم ردیف دوم را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1010 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دهقان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای …. به وکالت از آقای غ. و خانم ع. به طرفیت آقای م. از دادنامه شماره 6000454 مورخه 31/4/91 شعبه 1010 دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور و حسب مواد استنادی آقای غ. به اتهام انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ180 میلیون تومان جزای نقدی د. ح. دولت و پرداخت همین مبلغ به شاکی و خانم ع. به اتهام انتقال گیرنده و به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات طرفین و مدارک موجود در پرونده به لحاظ عدم کفایت دلیل وقوع بزه و اینکه صرف نظر از اینکه مستند شکوائیه شاکی خصوصی ادعای جعل نیز نسبت به آن شده، مفاد آن تنها دلالت بر تعهد به انجام انتقال م. ب. و دلالت بر وقوع بیع ندارد و لذا مال موضوع شکایت مال غیر نبوده و متعلق به شخص مالک آقای غ. بوده و اختیار هر گونه اقدامی را نسبت به آن داشته است و دلیل دیگری به انتقال مال غیر وجود ندارد و دادگاه بنا به مراتب اعتراض تجدیدنظر خ. ه. را وارد دانسته و به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم برائت تجدیدنظر خ. ه. را صادر می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین