تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام متهم م. خ. دائر برایرادصدمه بدنی غیرعمدی ناشی ازبی احتیاطی درامررانندگی به میزان صددرصد موضوع اتهام مندرج درمتن کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان پاکدشت دادگاه ب. ت. ب. محتویات ومندرجات پرونده وشکایت شاکی خصوصی ع. ن. مبنی برمصدومیت در نتیجه تصادف با وسیله نقلیه ...به شماره انتظامی ... به راکبی متهم موصوف در موقعیت ... در تاریخ 93/8/11 و گزارش مراجع انتظامی وتحقیقات معموله ونظریه پزشکی قانونی مندرج درصفحات16 و48 و53و66و71پرونده و نظریه افسرکاردان فنی تصادفات مضبوط در صفحه7پرونده که علت تامه تصادف را بی احتیاطی از جانب راننده ... به شماره پلاک ... به علت انحراف به چپ نسبت به راکب موتور سیکلت ... به شماره انتظامی ... به عنوان مقصر حادثه تشخیص وتعیین نموده است و نظریه موصوف نیز با اوضاع واحوال محقق و معلوم قضیه منطبق و مصون از هر گونه ایراد و تعرض باقی مانده است و اقرار صریح و محمول بر صحت نسبت به اتهام انتسابی در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادسرا و در مرحله دادرسی در محضر دادگاه به شرح صفحات 3و40و60 پرونده و دفاعیات غیر موجه متهم در دادسرا مبنی برعدم تقصیر در مصدومیت شاکی خصوصی که ب. ت. ب. احراز رابطه علیت وسببیت بین فعل ورفتار متهم ناشی ازتقصیر و بی احتیاطی در امر رانندگی باوقوع حادثه منجر به مصدومیت شاکی حسب نظریه افسر کاردان فنی تصادفات که مصون ازهرگونه ایراد و تعرض باقی مانده بدون ارائه اسناد ومدارک مثبته و بدون اتکاء بدلایل محکمه پسند موثر در مقام نیست وسایر قرائن و امارات و اوضاع واحوال موجود ومنعکس درپرونده بزهکاری متهم از نظر دادگاه محرز ومسلم است علیهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب معنونه وانطباق عمل مرتکب مستند ماده717ازقانون مجازات اسلامی مصوب 1375ومواد448و449و559و462وبندب ماده 488و489وبندب ماده 569و593و573و68و70وبند ب ماده 83وبند ب ماده 86وبند ت ماده 37وبند ث ماده 38قانون اخیر الذکر مصوب 92/2/11به لحاظ وضعیت خاص متهم ومعیل بودن و فقدان سوابق موثر کیفری متهم موصوف را از حیث جنبه عمومی جرم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ دو میلیون ریال بااحتساب کسر ایام بازداشت قبلی جایگزین تحمل سه ماه ویک روز حبس تعزیری د. ح. صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران که در صورت تعذر اجرای مجازات جایگزین وعجز ار پرداخت جزای نقدی مجازات حبس اجرا واز حیث جنبه خصوصی وحق الناس به پرداخت دیه 1-بابت شکستگی چند قطعه ای خرد شدگی (کوبیدگی )در ثلث تحتانی استخوان نازک نی واستخوان درشت نی ساق پای چپ(شکستگی دبل ساق)که به نحو مطلوب التیام و درمان یافته است به دو فقره چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل انسان 2-بابت ارش شکستگی استخوان بینی دو طرف با انحراف به راست بدون علائم فساد که به طور معیوب التیام یافته است به شش درصد دیه کامل انسان 3-بابت ارش آسیب نسوج نرم در محل شکستگی ساق پای چپ و تعبیه ابزار ارتوپدی در مجموع به پنج درصد دیه کامل انسان ظرف مدت دو سال از تاریخ وقوع جرم مورخ 93/8/11که نصف دیه ظرف مدت هر سال د. ح. شاکی خصوصی مصدوم صادر ومحکوم می نمایددر ضمن تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه ناشی از مسئولیت قراردادی است ومشروط به انقضاء زمان ومهلت قانونی نیست وپس از قطعیت حکم،اجرای آن به شرط کسر مبلغی ازمحکوم به خلاف تعهد وقبول مسئولیت قراردادی است. رای صادره حضوری محسوب وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 101دادگاه کیفری2دادگستری شهرستان پاکدشت- ابراهیم ترابی گلسفید رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 601830-94مورخ94/12/4 در پرونده کلاسه 701313-93صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان پاکدشت که به موجب آن آقای م. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت ت. ن. خ. آقای ع. ن. با احراز بزهکاری و با استناد به مواد قانونی به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. شاکی محکوم و از حیث جنبه عمومی جرم نیز به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی بدل از سه ماه و یک روز حبس محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا" دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست بنابراین ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. دادگاه به استناد بند الف به ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تائید و استوار می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ​صادق جعفری شهنی - علی نقی یوسف وند فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رای دادگاه بدوی در خصوص اتهامات مرتبط با ایراد صدمه بدنی غیر عمدی و قتل غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی صادر گردید. متهم به دلیل بی احتیاطی در حین رانندگی با خودرویی خاص، به فوت دو نفر و همچنین ایراد صدمات بدنی به یک نفر دیگر متهم شد. دادگاه با استناد به گزارش مرجع انتظامی، شکایت اولیای دم و نظریات پزشکی قانونی، به مجرمیت متهم پی برد و بر اساس مواد مربوطه از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم را به پرداخت پنجاه درصد دیه کامل مرد مسلمان به اولیای دم و همچنین پرداخت دیه برای صدمات بدنی و جزای نقدی محکوم نمود. همچنین، به دلیل احراز شرایط تعلیق، اجرای مجازات جزای نقدی به مدت یک سال به تعلیق درآمد. رای صادره به صورت غیابی بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، امکان واخواهی و تجدیدنظرخواهی وجود دارد. 1. ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی 2. قتل غیر عمدی دراثر بی احتیاطی در امر رانندگی اتهام اقای ن. ا. م. به شماره ملی*مجرد، کارمند بازنشسته، باسواد، فاقد سابقه محکومیت موثر کیفری، ساکن *، ا. به قید التزام به حضور با تعیین وجه التزام، دایر بر بی احتیاطی در حین رانندگی با خودروی سمند به شماره انتظامی *به عنوان وسیله نقلیه موتوری منتهی به قتل غیر عمدی مرحوم اقای م. م. و خانم ک. ص. ن. و ایراد صدمه بدنی غیرعمدی و غیر مسری در فوت مرحومه اخیر و همچنین ایراد صدمات بدنی غیرعمدی نسبت به خانم ف. م. موضوع صدمات مندرج در گواهی پزشکی قانونی ایشان به شرح صفحات 39 و 50 پرونده در مورخه 1400/07/17، موضوع کیفرخواست صادر شده از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب *، متضمن گزارش مرجع انتظامی و شکایت اولیای دم مرحومه خانم ک. ص. ن. به نام اقایان و خانم ها 1- م. 2- س. 3- ا. 4- ف. 5- م. ه. م. و همچنین شکایت خانم ف. م. در خصوص ایراد صدمات بدنی نسبت به خود، دادگاه ب. ت. ب. گزارش مرجع انتظامی، شکایت شکات، نظریات پزشکی قانونی به شرح صفحات 11- 39- *، پرونده، گواهی فوت مرحومین و اقرار صریح و مطابق با واقع متهم با لحاظ عدم ارائه دفاع و ایرادی از جانب شرکت بیمه مربوطه (بیمه معلم) تماما به عنوان مجموع دلایل، قرائن و اماراتی که مفید علم و حصول اقناع وجدانی بر ارتکاب بزه از جانب نامبرده نزد این مرجع ارزیابی گردیده، وارد و مجرمیتش محرز و مسلم است. از این روی دادگاه، به استناد مواد 709- 710- 714- 645- 539- 549- 488- 448- *- 134- 86- 83- 81- 70- 19- 17- 2- 1 از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و ماده 714 و 717 از قانون تعزیزات و مجازات های بازدانده مصوب سال 1375، موضوع کتاب پنجم از قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370، پیرامون جنبه خصوصی جرم، مشارالیه را به پرداخت پنجاه درصد از یک فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیای دم مرحومه خانم ک. ص. ن. با این توضیح که مطابق تبصره 2 ماده 4 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری، زمینی در مقابل اشخاص ثالث، بیمه گر راننده مسبب حادثه موظف است، در ایفا تعهدات، خسارات وارده به زیان دیدگان را بدون لحاظ جنسیت (در خصوص نصف دیگر دیات مرحومه تا سقف دیه مرد مسلمان) پرداخت نماید. و پرداخت 2/65 صدم درصد به (به عنوان صدمات غیرمسری در فوت مرحوم یاد شده) د. ح. اولیای دم ایشان برابر گواهی حصر وراثت شماره * شعبه *و نیز پرداخت چهاردرصد دیه د. ح. خانم ف. م. ظرف مهلت دو سال قمری از تاریخ وقوع بزه و از حیث جنبه عمومی بزه با رعایت بند چ ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، به پرداخت مبلغ سی و شش میلیون ریال جزای نقدی، بدل از شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. معذلک، نظر به احراز وجود شرایط تعلیق اجرای مجازات، به استناد مواد 54٫52٫49٫48٫40٫46 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قرار تعلیق تمام مجازات جزای نقدی مرقوم، به مدت یک سال صادر می‌گردد. بنابراین، هرگاه م. ع. از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق، مرتکب جرم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت نگردد.، محکومیت تعلیقی بی اثرخواهد شد، و الا پس از قطعیت حکم اخیر، علاوه بر مجازات ان، کیفر معلق نیز، درباره وی، وفق مقررات قانونی، به مرحله اجرای درخواهد امد. رای صادره غیابی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و پس از ان ظرف همان مهلت قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدید نظر *است. در تاریخ 20 شهریور 1395، دادگاه بدوی به رسیدگی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی پرداخت. این دادگاه با استناد به کیفرخواست و مستندات موجود، از جمله گزارش‌های مراجع انتظامی و نظریه پزشکی قانونی، تقصیر متهم را احراز کرد. بر اساس ماده 717 قانون مجازات اسلامی و سایر مواد مرتبط، متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ دو میلیون ریال و دیه بابت مصدومیت شاکی محکوم گردید. همچنین، در صورت عدم پرداخت جزای نقدی، مجازات حبس به اجرا درخواهد آمد. این رای به مدت بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به عدم اقامه دفاع موثر اشاره نمود و دادگاه با تایید رای بدوی، آن را قطعی اعلام کرد. رای نهایی بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعهد بیمه گر نسبت به پرداخت مبلغ دیه ناشی از مسئولیت قراردادی است ومشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری شهرستان پاکدشت- ابراهیم ترابی گلسفید رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 94/12/4 در پرونده کلاسه --- - 93 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو شهرستان پاکدشت که به موجب آن آقای م. خ. به اتهام ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت ت. ن. خ. آقای ع. ن. با احراز بزهکاری و با استناد به مواد قانونی به پرداخت مقادیری دیه و ارش د. ح. شاکی محکوم و از حیث جنبه عمومی جرم نیز به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی بدل از سه ماه و یک روز حبس محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظر خواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست بنابراین ضمن رد تجدیدنظر خواهی ت. ن. خ. دادگاه به استناد بند الف به ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تائید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار