Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ط. ک.ر. بطرفیت شرکت فنی مهندسی د. بخواسته الزام خوانده به اخذ پایانکار و صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی ششدانگ یکدستگاه آپارتمان بمساحت 85 متر مربع واحد شماره 5 از بلوک 5 گروه 154 جزء پلاک ثبتی 123/6716 بخش 12 تهران با احتساب خسارات دادرسی ، با احراز مالکیت خوانده بر رقبه مورد ترافع بدلالت پاسخ واصله از اداره ثبت اسناد شهرری و احراز وقوع بیع فی ما بین طرفین به دلالت دو فقره گواهی صادره از ناحیه خوانده پیوست دادخواست و ب. ت. ب. اینکه خوانده علیرغم ابلاغ وقت دادرسی و انتظار کافی در جلسه دادگاه حاضر نشده و ایراد و دفاعی بعمل نیاورده است. لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد 223 ، 220 ، 219 و 10 قانون مدنی و 47 و 46 قانون ثبت اسناد و 519 قانون آیین دادرسی مدنی ، حکم بر الزام خوانده به اخذ پایانکار و صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی ششدانگ یکدستگاه آپارتمان بمشخصات فوق الاشعار و پرداخت مبلغ دو میلیون و عشتاد هزار ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظراستان تهران خواهد بود. رئیس شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرستان ری- محسن محمدنژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت فنی مهندسی د. بطرفیت خانم ط. ک.ر. نسبت به رای 94-111شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرری که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به الزام به تفکیک واخذ صورتمجلس تفکیکی و انتقال سند رسمی یک واحد آپارتمان موضوع دعوی م. ب. دادگاه با عنایت به اینکه رای مورد اعتراض مستند به گواهی های هیات مدیره سابق شرکت صادر شده و مراتب مذکور مورد پذیرش دادگاه بدوی بوده واز این حیث ایراد اساسی هم وارد نگردیده وتعهدات مدیران شرکت به منزله تعهد شرکت بوده لذا تغییر مدیران تاثیری در حقوق شخص ثالث نداشته لذا با عنایت به مراتب مذکور با رد تجدیدنظر خواهی مستند به مواد 125-135 قانون تجارت و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای بدوی اظهار نظر می شود رای دادگاه قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعهدات شرکت پس از تغییر مدیران موضوع پرونده حاضر مربوط به دعوی یک خواهان علیه خوانده است که در آن خواهان به دنبال الزام خوانده به اخذ پایانکار و تنظیم سند رسمی برای یک دستگاه آپارتمان به مساحت 85 متر مربع م. ب.. خواسته خواهان شامل اخذ پایانکار، صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی به همراه مطالبه خسارات دادرسی است. <br>دادگاه بدوی با استناد به مالکیت خوانده و وقوع بیع بین طرفین، بر اساس مواد 223، 220، 219 و 10 قانون مدنی و همچنین مواد 46 و 47 قانون ثبت اسناد و ماده 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکمی به نفع خواهان صادر نمود و هزینه دادرسی را به مبلغ دو میلیون و هشتاد هزار ریال تعیین کرد. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی به دلیل تغییر مدیران و عدم تاثیر آن بر حقوق شخص ثالث رد گردید. دادگاه تجدیدنظر نیز رای بدوی را تایید کرد و این رای بر اساس مواد 125 تا 135 قانون تجارت و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. شخصیت حقوقی مستقل شرکت، تعهدات مدیران به منزله تعهد شرکت بوده لذا تغییر مدیران تاثیری در حقوق اشخاص ثالث ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/14 در خصوص دعوی خواهان ط. ک.ر. به طرفیت شرکت فنی مهندسی د. به خواسته الزام خوانده به اخذ پایانکار و صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی ششدانگ یکدستگاه آپارتمان به مساحت 85 متر مربع واحد شماره 5 از بلوک 5 گروه 154 جزء پلاک ثبتی --- بخش --- تهران با احتساب خسارات دادرسی، با احراز مالکیت خوانده بر رقبه مورد ترافع به دلالت پاسخ واصله از اداره ثبت اسناد شهرری و احراز وقوع بیع فی ما بین طرفین به دلالت دو فقره گواهی صادره از ناحیه خوانده پیوست دادخواست و ب. ت. ب. اینکه خوانده علیرغم ابلاغ وقت دادرسی و انتظار کافی در جلسه دادگاه حاضر نشده و ایراد و دفاعی به عمل نیاورده است. لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد 223 ، 220 ، 219 و 10 قانون مدنی و 47 و 46 قانون ثبت اسناد و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر الزام خوانده به اخذ پایانکار و صورتمجلس تفکیکی و تنظیم سند رسمی ششدانگ یکدستگاه آپارتمان بمشخصات فوق الاشعار و پرداخت مبلغ دو میلیون و عشتاد هزار ریال بابت هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/28 در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت فنی مهندسی د. به طرفیت خانم ط. ک.ر. نسبت به رای 94 - 111 شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرری که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به الزام به تفکیک واخذ صورتمجلس تفکیکی و انتقال سند رسمی یک واحد آپارتمان موضوع دعوی م. ب. دادگاه با عنایت به اینکه رای مورد اعتراض مستند به گواهی های هیات مدیره سابق شرکت صادر شده و مراتب مذکور مورد پذیرش دادگاه بدوی بوده واز این حیث ایراد اساسی هم وارد نگردیده وتعهدات مدیران شرکت به منزله تعهد شرکت بوده لذا تغییر مدیران تاثیری در حقوق شخص ثالث نداشته لذا با عنایت به مراتب مذکور با رد تجدیدنظر خواهی مستند به مواد 125 - 135 قانون تجارت و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای بدوی اظهار نظر می‌شود رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 59

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین