تعیین جزای نقدی بدل از شلاق بیشتر از جزای نقدی قانونی

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست 92002434 مورخه 15/4/92 دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ح.ج. فرزند م.، 35 ساله، متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی و تخریب البسه و توهین نسبت به مأمور راهنمایی و رانندگی در حین انجام وظیفه در مورخه 24/2/92، دادگاه، ب. ت. ب. محتویات پرونده، کیفرخواست دادسرا، گواهی پزشکی قانونی، شکایت شاکی، شهادت شاهد آقای ط. در مرجع انتظامی و مواجهه حضوری ایشان در صفحه 33 پرونده و گزارش مرجع انتظامی مورخه 19/3/92 که متهم در حضور مأمورین نیز شاکی را تهدید نموده است (ص 34و33) و ب. ت. ب. مدافعات بلاوجه متهم ارتکاب بزه انتسابی محرز است و مستنداً به مواد 484 و 609 و 677 قانون مجازات اسلامی نامبرده به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از پنجاه ضربه شلاق د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. در خصوص اتهام تخریب البسه ب. ت. ب. اینکه تخریب لباس ناشی از درگیری بود و متهم عمدی در تخریب آن نداشته است ارتکاب بزه محرز نیست و مستنداً به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ج. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 561-92 مورخ30/6/92 در پرونده کلاسه 426-92 صادره از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام توهین نسبت به مأمور راهنمایی و رانندگی حین انجام وظیفه موضوع شکایت آقای ….ب. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از پنجاه ضربه شلاق محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه جرم موضوع ماده 609 قانون مجازات اسلامی واجد سه مجازات اختیاری حبس، شلاق و جزای نقدی است و تعیین این مجازات ها ب. ت. ب. شخصیت متهم و شدت جرم ارتکابی م. ب. و در وقتی که دادگاه ب. ت. ب. شخصیت مرتکب، عقیده به تعیین مجازات جزای نقدی را دارد، قانوناً حق ندارد که به بیش از مجازات مقرر در قانون حکم صادر نماید و جزای نقدی موضوع جرم حداکثـر یک میلیـون ریـال است. بنابـراین صـدور حکـم بـه پرداخت پنج میلیون ریال بدل از پنجاه ضربه شلاق مبتنی بر اشتباه است و با اصلاح آن به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت دادنامه تجدیدنظرخواسته را از این جهت و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعیین جزای نقدی بدل از شلاق بیشتر از جزای نقدی قانونی در تاریخ 19 آبان 1392، دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 4 تهران، به بررسی اتهامات فردی در خصوص ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین به مامور راهنمایی و رانندگی در حین انجام وظیفه که در تاریخ 24 اردیبهشت 1392 رخ داده بود، پرداخت. بر اساس مستندات موجود در پرونده، شامل گواهی پزشکی قانونی، شهادت شاهد و گزارش مرجع انتظامی، ارتکاب بزه انتسابی محرز شناخته شد و فرد متهم به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی به عنوان بدل از پنجاه ضربه شلاق محکوم گردید. در خصوص اتهام تخریب البسه، به دلیل عدم عمدی بودن تخریب، دادگاه حکم بر برائت صادر کرد. رای صادره ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم ارائه دفاع موثر و انطباق رای با موازین قانونی، حکم بدوی را تایید نمود. با این حال، به دلیل اشتباه در تعیین میزان جزای نقدی، مبلغ جزای نقدی به یک میلیون ریال اصلاح گردید. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین جزای نقدی بدل از شلاق بیشتر از جزای نقدی قانونی، فاقد وجاهت قانونی است. به موجب کیفرخواست 92002434 مورخه 15/4/92 دادسرای ناحیه 4 تهران آقای ح.ج. فرزند م.، 35 ساله، متهم است به ایراد ضرب و جرح عمدی و تخریب البسه و توهین نسبت به مامور راهنمایی و رانندگی در حین انجام وظیفه در مورخه 24/2/92 ، دادگاه، ب. ت. ب. محتویات پرونده، کیفرخواست دادسرا، گواهی پزشکی قانونی، شکایت شاکی، شهادت شاهد آقای ط. در مرجع انتظامی و مواجهه حضوری ایشان در صفحه 33 پرونده و گزارش مرجع انتظامی مورخه 19/3/92 که متهم در حضور مامورین نیز شاکی را تهدید نموده است (ص 34 و 33 ) و ب. ت. ب. مدافعات بلاوجه متهم ارتکاب بزه انتسابی محرز است و مستندا به مواد 484 و 609 و 677 قانون مجازات اسلامی نامبرده به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از پنجاه ضربه شلاق د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. در خصوص اتهام تخریب البسه ب. ت. ب. اینکه تخریب لباس ناشی از درگیری بود و متهم عمدی در تخریب آن نداشته است ارتکاب بزه محرز نیست و مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رضوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ج. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 92 مورخ 30/6/92 در پرونده کلاسه --- - 92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام توهین نسبت به مامور راهنمایی و رانندگی حین انجام وظیفه موضوع شکایت آقای ….ب. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد مندرج در دادنامه به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از پنجاه ضربه شلاق محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست الا اینکه جرم موضوع ماده 609 قانون مجازات اسلامی واجد سه مجازات اختیاری حبس، شلاق و جزای نقدی است و تعیین این مجازات ها ب. ت. ب. شخصیت متهم و شدت جرم ارتکابی م. ب. و در وقتی که دادگاه ب. ت. ب. شخصیت مرتکب، عقیده به تعیین مجازات جزای نقدی را دارد، قانونا حق ندارد که به بیش از مجازات مقرر در قانون حکم صادر نماید و جزای نقدی موضوع جرم حداکثر یک میلیون ریال است. بنابراین صدور حکم به پرداخت پنج میلیون ریال بدل از پنجاه ضربه شلاق مبتنی بر اشتباه است و با اصلاح آن به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت دادنامه تجدیدنظرخواسته را از این جهت و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی