تعیین دادگاه صادرکننده حکم قطعی

تعیین دادگاه صادرکننده حکم قطعی خ. م.: در تاریخ 19 اردیبهشت 1396، دادگاه بدوی به بررسی اتهامات چهار متهم که به ارتکاب ضرب و جرح عمدی نسبت به دو شاکی متهم شده بودند، پرداخت. متهمان به استفاده از چاقو، لوله و اجسام سخت علیه شاکیان متهم گردیدند. ب. ت. ب. مدارک موجود شامل شکایت شاکیان، گزارش پزشکی قانونی و اقرار متهمان، دادگاه بر اساس مواد مختلف قانون مجازات اسلامی، مجازات‌های مالی و حبس را برای متهمان تعیین نمود. به‌ویژه، دو متهم به پرداخت دیه و حبس تعزیری 60 روزه و یک متهم دیگر به حبس یک ساله محکوم شدند. رای صادره ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، متهمان درخواست تخفیف مجازات نمودند، اما ب. ت. ب. استرداد درخواست تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر به صدور قرار رد درخواست تجدیدنظر پرداخته و به ماهیت پرونده ورود نکرد. در نتیجه، پرونده برای اجرای احکام به دادگاه بدوی ارسال گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1396/02/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دادگاه تجدیدنظر در پی مسترد نمودن تجدیدنظرخواهی، قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر نماید،دادگاه صادرکننده حکم قطعی، دادگاه بدوی است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتّهام آقایان 1 - ن. 2 - س. 3 - ب.الف. هر سه نفر س.ردیف اول 30 ساله، ردیف دوم 28 ساله، ردیف سوم 40 ساله، همگی شغل آزاد، با سواد، آزاد با قرار وثیقه 4 - ح. و.الف. 20 ساله، شغل آزاد و آزاد با قرار کفالت و همگی ساکن سفیدار و شتر خوار ؛ دایر بر ؛ ردیف اول ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو نسبت به شاکی آقای م. ز. ؛ ردیف دوم: ایراد ضرب و جرح عمدی با لوله نسبت به شاکی خصوصی آقای م. ز. [مشارکت درایراد ضرب و جرح عمدی شاکی م. ز. - ردیف اول و دوم ]. ردیف سوم؛ ایراد ضرب و جرح عمدی با دسته آهنی نسبت به م. ز. [ردیف سوم ب.الف. ]و نیز ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی خانم ص. و. [ردیف سوم: دارای 2 شاکی م. ب. - خانم ص. و. و آقای م. ز. ]. ردیف چهارم ؛ ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به شاکی آقای ب.الف. س.، دادگاه با بررسی اوراق و محتویّات پرونده، شکایت شکات نسبت به یکدیگر، گزارش ضابطین دادگستری، گواهی پزشکی قانونی، که قطعی اعلام گردیده، گواهی و شهادت افراد مطّلع در مرجع تحقیق، تحقیقات محلی انجام شده، اقرار تلویحی متّهمین در نزد دادیار محترم دادسرا ؛ و نحوه دفاعیّات متّهمین ردیف اول الی سوم در جلسه دادرسی دادگاه و ارسال لایحه از طرف متّهم ردیف چهارم من حیث المجموع بزهکاری مشارالیهم محرز تشخیص و مستندا به مواد 714 ، 709 ، 489 ، 488 ، 448 ، 447 ، 407 ، 401 ، 290 ، 289 ، 19 ، 2 از قانون مجازات اسلامی مصوّب سال 92 و تبصره ماده 614 از قانون مجازات اسلامی مصوّب سال 75 الفمتّهم ردیف اول و دوم آقایان 1 - ن. 2 - س. هر دو س. را به صورت بالسویه ظرف مدّت یک سال از تاریخ وقوع حادثه به پرداخت 1 - بابت ارش خراشیدگی در حد حارصه سمت راست شکم نیم درصد ارزش دیه کامل 2 - بابت کبودی پهلوی چپ و خلف شانه چپ ؛ سه دینار 3 - بابت سائیدگی در حد حارصه روی سر یک درصد 4 - بابت بریدگی عمیق بخیه شده در حد متلاحمه سمت چپ قدامی فوقانی سینه که بند اول و دوم و سوم بر اثر اصابت جسم سخت و بند چهارم در اثر اصابت جسم سخت برّنده و نامشخّص ایجاد گردیده اند؛ جمعا سه درصد. ارزش دیه کامل انسان 5 - بابت ارش بریدگی عمیق سمت چپ قدام فوقانی قفسه سینه به میزان یک و نیم درصد ارزش دیه کامل انسان 6 - بابت ارش حاصله از آسیب عصبی مختصر سمت چپ قدامی فوقانی قفسه سینه نیم درصد ارزش دیه کامل انسان د. ح. شاکی آقای م. ز. ؛ متّهم ردیف دوم آقای ب.الف. س. را نیز به پرداخت دیه 1 - بابت منطقه سائیدگی عمیق در حد دامیه به همراه تورّم بسیار شدید سمت راست صورت ؛ جمعا سه درصد ارزش دیه کامل 2 - بابت شکستگی دیواره خارجی استخوان کاسه چشم راست [ در حد هاشمه] ده درصد ارزش دیه کامل د. ح. شاکی آقای م. ز.، فرزند الف. و همچنین متّهم مذکور را به پرداخت 1 - بابت کبودی وسیع ثلث فوقانی ساعد راست و کبودی بازوی چپ ؛ جمعا سه دینار د. ح. شاکی خانم ص. و.الف. و همچنین متّهم آقای ح. و.الف. وفق ضوابط به پرداخت سه درصد ارزش دیه کامل انسان بابت بریدگی عمیق بخیه شده در حد متلاحمه آهیانه چپ سر د. ح. شاکی ب.الف. س. ؛ باز باب جنبه عمومی اتّهام و با توجّه به بیم تجرّی کلیه متّهمین ؛ ردیف اول و دوم و چهارم: را به تحمّل 60 روز حبس تعزیری ؛ (با رعایت بند «ث»; از ماده 38 قانون صدرالذّکر به لحاظ فقدان محکومیّت کیفری هر سه متّهم). ردیف سوم را به تحمّل یک سال حبس تعزیری با رعایت بند «ث»; اخیر الذّکر به لحاظ وضعیّت خاص متّهم محکوم و اعلام می‌نماید. رای اصداری حضوری ظرف مدّت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مراجع محترم تجدید نظر م. ب.. رئیس شعبه --- کیفری 2 شهرستان رباط کریم- محمدجلیل رضایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست محکوم علیهم: 1 - ن. 2 - س. 3 - ب.الف. هرسه س. 4 - ح. و.الف. مبنی برتخفیف مجازات واعمال مقررات ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری باعنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. نامبردگان درمرحله رسیدگی به اعتراض به حکم دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی خویش رامستردنموده‌اند ودادگاه مبادرت به صدورقراررددرخواست تجدیدنظرخواهی آنان راصادرنموده وواردماهیت پرونده نشده است لذا دادگاه تجدید نظر دادگاه صادرکننده حکم قطعی محسوب نمی گردد ودراین خصوص مواجه با تکلیف قانونی نمی‌باشد مقرراست دفترپرونده به اجرای احکام اعاده تانسبت به ارسال پرونده به دادگاه بدوی اقدام نمایند. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن بابایی - علی زنجانی