Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تعیین نحله در حکم طلاق خ. م.: موضوع مورد بررسی، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش از سوی ی. ا. ط. نسبت به همسرش است که در تاریخ معین به دادگاه خانواده ارائه گردیده است. پس از ناکامی در اصلاح ذات البین، دادنامه‌ای صادر شد که در آن حقوق مالی همسر شامل مهریه، جهیزیه و تنصیف دارایی مورد ارزیابی قرار گرفت و در نهایت، همسر مستحق دریافت اجرت المثل تشخیص داده نشد. همسر به این دادنامه اعتراض کرده و ادعا نمود که جهیزیه کامل را دریافت نکرده و خواستار اجرت کارهای انجام شده در منزل و مبلغ بیشتری به عنوان نحله شده است. در پاسخ، طرف مقابل نیز به تکلیف پرداخت نحله اعتراض کرد. شعبه مربوطه در تاریخ مشخص، با صدور دادنامه‌ای، همسر را به دلیل عدم تمکین مستحق دریافت نحله ندانسته و مبلغ تعیین شده را حذف و دادنامه اولیه را تایید کرد. همسر به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی نمود. هیات شعبه دیوان عالی کشور پس از بررسی، با استناد به مقررات قانونی مربوطه، فرجام‌خواهی را غیرموجه دانسته و دادنامه فرجام‌خواسته را تایید و ابرام نمود. به حکایت محتویات پرونده اقای س. ش. ز. در تاریخ 1399/10/27 به طرفیت همسرش خانم ز. ن. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به *تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه یازدهم دادگاه خانواده ارجاع گردیده است. دادگاه پس از عدم موفقیت خود و داوران دراصلاح ذات البین و با اخذ نظر قاضی مشاور دادگاه خانواده ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره 1768 مورخ 1399/12/24 پس از درج خلاصه پرونده گواهی عدم امکان سازش صادر و در خصوص حقوق مالی ز. ا. ک. است. 1- مهریه جداگانه مطالبه شده است. 2- فرزند مشترک کبیر است. 3- جهیزیه مسترد شده است. 4- زوجه مستحق تنصیف دارایی زوج و اجرت المثل نمی‌باشد. یکصد میلیون ریال از باب نحله تعیین میشود. زوجه در اعتراض باین دادنامه اعلام کرده جهیزیه را به طور کامل دریافت نکرده است. 2- اجرت کارهای انجام شده منزل را خواسته و زوج پرداخت نکرده است. 3- مبلغ نحله ناچیز است. زوج نیز به تکلیف او به پرداخت نحله اعتراض نموده است.شعبه *در مقام رسیدگی به اعتراض زوجین به موجب دادنامه شماره 4898 مورخ 1400/04/09 زوجه را بدلیل محکومیت به تمکین و عدم پذیرش ان مستحق دریافت نحله تشخیص نداده و مبلغ تعیین شده را از دادنامه حذف نموده است.و در خصوص جهیزیه نیز با استناد به گفته ز. د. ج. دادرسی دادگاه که بیان نموده نسبت به اقلام مانده در منزل مشترک در این پرونده ادعایی ندارد. خود را مواجه با تکلیف ندانسته و با اصلاح به عمل امده و رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است.سپس براساس فرجامخواهی زوجه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 4898 1400/04/09فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی خانم ز. ن. نسبت به دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر و در خصوص حقوق مالی زوجه نیز اتخاذ تصمیم نموده است.وارد نمی‌باشد. دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. مبانی استدلال دادگاه برابر مقررات قانونی صحیحا صادر گردیده است.ف. خ. مطلب مستند و موجهی که موجب نقض ان گردد. ابراز ننموده است.و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایرادی در ان ملاحظه نمی گردد. بنابراین به استناد مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجامخواهی ف. خ. دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا400/6/22 شعبه * رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت.

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین