مفهوم عسر و حرج در طلاق از ناحیه زوجه

رأی شعبه دیوان عالی کشور خانم ف. ر. باستناد رونوشت سند ازدواج شماره ... مورخ 1387/5/24 دفتر ازدواج شماره ... حوزه ثبتی شاهین دژ و استعلامیه محلی دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق بلحاظ عسر و حرج و غیرقابل تحمل بودن زندگی با خوانده، بطرفیت آقای م. م. تقدیم و توضیح می دهد در تاریخ 1387/5/24 با مهریه 800 سکه تمام بهار َآزادی با خوانده ازدواج کرده ام ولی اینجانب بدون شناخت قبلی بوده و قبل از زندگی مشترک از زوج نفرت و کراهت پیدا کرده ام پس از پنج سال از تاریخ وقوع عقد و عدم اراده اینجانب برای زندگی مشترک این احساس کراهت شدید را باثبات میرساند و باستناد تبصره الحاقی <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a> که عسر و حرج را تعریف کرده است که در اثر آن ادامه زندگی برای زوجه مشقت بار م. ب. و ب. ت. ب. تاریخ عقد ازدواج که متجاوز از پنج سال از آن گذشت و تفریق جسمانی خود موجب این امر است و از طرفی اینجانب اعتقاد آثار این عقدی نیستم و در اسلام و قاعده فقهی اصل لاضرر تأکید شده است و این موضوع مانع انسداد اجرای تمکین می شود لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم را وفق خواسته را دارم. پرونده بعداً برای صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارسال و بعلت عدم سازش زوجین پرونده برای رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شاهین دژ ارجاع میشود خ. ط. ل. 94/3/7 توضیح می دهد خواهان با آشنائی کامل با من ازدواج نموده و به منزل ما رفت و آمد داشته مدتی بعد از عقد تحت تأثیر اطرافیان قرار گرفته است. زوجه طبق حکم محکوم به تمکین شده است و نامبرده در مورد مهریه اقدام کرده و مادرم برای اینکه من زندانی نشوم مغازه های خود را فروخته تا سکه تهیه کند لذا تقاضای رد دعوی خواهان را خواستارم.دادگاه در تاریخ 1394/3/9 با حضور خواهان و در غیاب خوانده تشکیل جلسه می دهد. خ. خ. خ. را تکرار و توضیح داده ا ست بعلت اکراه از زوج تقاضای طلاق را دارم و کلیه حقوقم را به زوج بذل می کنم از بابت مهریه هر چه گرفتم پس می دهم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داوران زوجین در صفحه 44 و 45 پرونده نظرات خ. ر. ب. دادگاه اعلام و توضیح می دهند بین زوجین سازش نشده است و زوجه با ارسال رونوشتی از صورتجلسه هیأت اصراری عمومی دیوانعالی کشور و صدور رأی به نفع زوجه، تقاضای رسیدگی را می نماید.دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 379- 1394/5/28 با شرح دعوی خواهان و مفاد لایحه خوانده استدلال می کند زوجین در حال حاضر برابر اظهارات خودشان در ایام نامزدی بسر می برند و هنوز مراسم عروسی جهت ادامه زندگی در منزل مشترک انجام نگرفته است و عسر و حرج عبارت از به وجود آمدن وضعیتی که ادامه زندگی را برای زوجه با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد و در پرونده زوجین زندگی مشترک را شروع نکرده اند تا مواد ادعایی خواهان برای ایشان مشقت بار و عسر و حرج را فراهم نماید و ب. ت. ب. عدم احراز عسر و حرج ( زوجه) خواسته خواهان مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته و باستناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a> حکم به بطلان دعوای خواهان را صادر می نماید. آقای م. خ. وکیل مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه که درجه وکالت نامبرده در وکالتنامه درج نشده است ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند و طی لایحه مورخ 94/7/12 اعلام می کند زوجین در دوران نامزدی هستند و زندگی مشترکی شروع نکرده اند و عسر و حرج با وصف فوق قابل احراز نمی باشد و تقاضای تأیید رأی را نموده است شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به موضوع رسیدگی و طی رأی شماره 1330 مورخ 1394/9/18 ب. ت. ب. مندرجات پرونده استدلال می کند زوجه مدرکی که بتواند موجب نقض رأی باشد ارائه نداده لذا این مرجع تجدیدنظرخواهی زوجه را موجه ندانسته و باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد اعتراض، دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی در تاریخ 1394/10/30 به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 1394/11/14 نسبت به آن فرجامخواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود. لوایح طرفین در زمان قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور بجهات ذیل درخواست فرجامی خانم ف. ر. نسبت به رأی صادره وارد نیست:اولا: براساس مفاد رأی شماره 133 مورخ 1394/2/20 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شاهین دژ زوجه در مقابل زوج محکوم به تمکین شده است و ظاهراً ب. ت. ب. اظهارات زوجین حکم مذکور به مرحله اجراء در نیامده و زوجه برای اجابت آن اقدامی نکرده است.ثانیاً: زوجه در جهت وصول 800/ عدد سکه بهار آزادی از بابت مهریه برآمده که حسب اظهار زوج بر اینکه به زندان نرود مادرش مغازه های خود را فروخته تا نسبت به تهیه سکه ها اقدام نماید.ثالثاً: حسب گفته زوجه، نامبرده در دادگاه بیان داشته حاضرم سکه های دریافتی را مسترد کنم و این امر نشان میدهد براساس عقد نکاح زوجه در جهت وصول مهریه اقدام نموده و از حقوق ناشی از عقد ازدواج استفاده کرده است ولی در مقابل حکم تمکین که براساس مقررات قانونی صادر گردیده نامبرده به تکلیف خود عمل ننموده است.رابعاً: تبصره الحاقی <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a> عسر و حرج را تعریف کرده و گفته است عسر و حرج موضوع این ماده از به وجود آمدن وضعیتی که ادامه زندگی را برای زوجه با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد بنابه مراتب یاد شده زندگی زوجین هنوز شروع نشده است تا عسر و حرج را بتوان احراز نمود. و ز. گ. ا. بلحاظ کراهت از خوانده حاضر نیست با وی زندگی مشترک را شروع کند در حالیکه نامبرده درصدد وصول مهریه برآمده و تقریباً آنرا وصول نموده است و اظهارات زوج در دادگاه مبنی بر اینکه زوجه به خانه اش رفت و آمد نموده مبیّن این امر است که وضعیت موجود را پذیرفته است.بنابراین اعتراض ف. خ. نسبت به رأی فرجامخواسته وارد نیست و رأی دادگاه ب. ت. ب. مفاد آن و عدم احراز عسر و حرج زوجه از سوی دادگاههای بدوی و تجدیدنظر استان آذربایجان غربی و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی باشد فلذا باستناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی فرجامخواسته ابرام و پرونده اعاده می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشوررئیس: سیدقدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مفهوم عسر و حرج در طلاق از ناحیه زوجه در تاریخ 16 خرداد 1395، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن، درخواست طلاق به استناد سند ازدواج و ادعای عسر و حرج مطرح شده بود. خواهان به دلیل کراهت از طرف مقابل و عدم توانایی در ادامه زندگی مشترک، تقاضای طلاق کرده بود. در دفاعیات، طرف مقابل بیان کرد که خواهان با آگاهی کامل اقدام به ازدواج نموده و تحت تاثیر اطرافیان قرار گرفته است. &lt;br&gt;دادگاه نخستین به دلیل عدم احراز عسر و حرج و عدم شروع زندگی مشترک، با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a>، دعوی خواهان را رد کرد. این رای در دادگاه تجدیدنظر نیز تایید شد و خواهان درخواست فرجام به دیوان عالی کشور ارائه کرد. دیوان عالی کشور با استناد به عدم اجرای حکم تمکین و عدم احراز عسر و حرج، درخواست فرجام را رد و رای دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر را تایید نمود. رای دیوان بر اساس ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ابرام و پرونده به حالت قبلی خود بازگردانده شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مقصود از عسر و حرج زوجه، ایجاد وضعیتی است که ادامه زندگی را برای وی با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد؛ بنابراین پیش از آغاز زندگی مشترک زوجین، عسر و حرج زوجه قابل تصور و احراز نیست. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/03/16 - 11 : 49 قاضی: سیدقدرت اله طیبی قاضی: حیدرعلی حیدری خلاصه جریان پرونده خانم ف. ر. به استناد رونوشت سند ازدواج شماره 8921 مورخ 1387/05/24 دفتر ازدواج شماره 21 حوزه ثبتی شاهین دژ و استعلامیه محلی دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج و غیرقابل تحمل بودن زندگی با خوانده، به طرفیت آقای م. م. تقدیم و توضیح می دهد در تاریخ 1387/05/24 با مهریه 800 سکه تمام بهار َآزادی با خوانده ازدواج کرده ام ولی اینجانب بدون شناخت قبلی بوده و قبل از زندگی مشترک از زوج نفرت و کراهت پیدا کرده ام پس از پنج سال از تاریخ وقوع عقد و عدم اراده اینجانب برای زندگی مشترک این احساس کراهت شدید را باثبات میرساند و به استناد تبصره الحاقی <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a> که عسر و حرج را تعریف کرده است که در اثر آن ادامه زندگی برای زوجه مشقت بار م. ب. و ب. ت. ب. تاریخ عقد ازدواج که متجاوز از پنج سال از آن گذشت و تفریق جسمانی خود موجب این امر است و از طرفی اینجانب اعتقاد آثار این عقدی نیستم و در اسلام و قاعده فقهی اصل لاضرر تاکید شده است و این موضوع مانع انسداد اجرای تمکین می‌شود لذا با تقدیم دادخواست تقاضای رسیدگی و صدور حکم را وفق خواسته را دارم. پرونده بعدا برای صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارسال و به علت عدم سازش زوجین پرونده برای رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شاهین دژ ارجاع میشود خ. ط. ل. 94/3/7 توضیح می دهد خواهان با آشنائی کامل با من ازدواج نموده و به منزل ما رفت و آمد داشته مدتی بعد از عقد تحت تاثیر اطرافیان قرار گرفته است. زوجه طبق حکم محکوم به تمکین شده است و نامبرده در مورد مهریه اقدام کرده و مادرم برای اینکه من زندانی نشوم مغازه های خود را فروخته تا سکه تهیه کند لذا تقاضای رد دعوی خواهان را خواستارم.دادگاه در تاریخ 1394/03/09 با حضور خواهان و در غیاب خوانده تشکیل جلسه می دهد. خ. خ. خ. را تکرار و توضیح داده ا ست به علت اکراه از زوج تقاضای طلاق را دارم و کلیه حقوقم را به زوج بذل می کنم از بابت مهریه هر چه گرفتم پس می دهم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر می کند داوران زوجین در صفحه 44 و 45 پرونده نظرات خ. ر. ب. دادگاه اعلام و توضیح می دهند بین زوجین سازش نشده است و زوجه با ارسال رونوشتی از صورتجلسه هیات اصراری عمومی دیوانعالی کشور و صدور رای به نفع زوجه، تقاضای رسیدگی را می‌نماید.دادگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رای شماره --- - 1394/05/28 با شرح دعوی خواهان و مفاد لایحه خوانده استدلال می کند زوجین در حال حاضر برابر اظهارات خودشان در ایام نامزدی بسر می برند و هنوز مراسم عروسی جهت ادامه زندگی در منزل مشترک انجام نگرفته است و عسر و حرج عبارت از به وجود آمدن وضعیتی که ادامه زندگی را برای زوجه با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد و در پرونده زوجین زندگی مشترک را شروع نکرده اند تا مواد ادعایی خواهان برای ایشان مشقت بار و عسر و حرج را فراهم نماید و ب. ت. ب. عدم احراز عسر و حرج (زوجه) خواسته خواهان مورد پذیرش دادگاه قرار نگرفته و به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a> حکم به بطلان دعوای خواهان را صادر می‌نماید. آقای م. خلیل زاده وکیل مرکز امور مشاوران حقوقی قوه قضائیه که درجه وکالت نامبرده در وکالتنامه درج نشده است ب. ت. و. خود را وکیل ز. م. م. کند و طی لایحه مورخ 94/7/12 اعلام می کند زوجین در دوران نامزدی هستند و زندگی مشترکی شروع نکرده اند و عسر و حرج با وصف فوق قابل احراز نمی‌باشد و تقاضای تایید رای را نموده است شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی به موضوع رسیدگی و طی رای شماره --- مورخ 1394/09/18 ب. ت. ب. مندرجات پرونده استدلال می کند زوجه مدرکی که بتواند موجب نقض رای باشد ارائه نداده لذا این مرجع تجدیدنظرخواهی زوجه را موجه ندانسته و به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد اعتراض، دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای در تاریخ 1394/10/30 به زوجه ابلاغ و نامبرده در تاریخ 1394/11/14 نسبت به آن فرجامخواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌شود. لوایح طرفین در زمان قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید، پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده چنین رای می دهد: به جهات ذیل درخواست فرجامی خانم ف. ر. نسبت به رای صادره وارد نیست:اولا: براساس مفاد رای شماره --- مورخ 1394/02/20 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شاهین دژ زوجه در مقابل زوج محکوم به تمکین شده است و ظاهرا ب. ت. ب. اظهارات زوجین حکم مذکور به مرحله اجراء در نیامده و زوجه برای اجابت آن اقدامی نکرده است.ثانیا: زوجه در جهت وصول 800 / عدد سکه بهار آزادی از بابت مهریه برآمده که حسب اظهار زوج بر اینکه به زندان نرود مادرش مغازه های خود را فروخته تا نسبت به تهیه سکه ها اقدام نماید.ثالثا: حسب گفته زوجه، نامبرده در دادگاه بیان داشته حاضرم سکه های دریافتی را مسترد کنم و این امر نشان میدهد براساس عقد نکاح زوجه در جهت وصول مهریه اقدام نموده و از حقوق ناشی از عقد ازدواج استفاده کرده است ولی در مقابل حکم تمکین که براساس مقررات قانونی صادر گردیده نامبرده به تکلیف خود عمل ننموده است.رابعا: تبصره الحاقی <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a> عسر و حرج را تعریف کرده و گفته است عسر و حرج موضوع این ماده از به وجود آمدن وضعیتی که ادامه زندگی را برای زوجه با مشقت همراه ساخته و تحمل آن مشکل باشد بنابه مراتب یاد شده زندگی زوجین هنوز شروع نشده است تا عسر و حرج را بتوان احراز نمود. و ز. گ. ا. به لحاظ کراهت از خوانده حاضر نیست با وی زندگی مشترک را شروع کند در حالی که نامبرده درصدد وصول مهریه برآمده و تقریبا آن را وصول نموده است و اظهارات زوج در دادگاه مبنی بر اینکه زوجه به خانه اش رفت و آمد نموده مبیّن این امر است که وضعیت موجود را پذیرفته است.بنابراین اعتراض ف. خ. نسبت به رای فرجامخواسته وارد نیست و رای دادگاه ب. ت. ب. مفاد آن و عدم احراز عسر و حرج زوجه از سوی دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر استان آذربایجان غربی و رعایت تشریفات دادرسی مخالف قانون نمی‌باشد فلذا به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رای فرجامخواسته ابرام و پرونده اعاده می‌گردد. موضوع این پرونده درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج از سوی زوجه م. ب.. زوجه به دلیل بلاتکلیفی و عدم پرداخت نفقه به مدت پنج سال و همچنین سو رفتار زوج، شامل ضرب و جرح، به دادگاه مراجعه کرده است. در جلسات رسیدگی، قاضی ب. ت. ب. عدم امکان سازش و نظر داوران، به بررسی عسر و حرج زوجه پرداخته و در نهایت حکم طلاق را به نفع زوجه صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادنامه اولیه تایید شد و با استناد به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، عسر و حرج زوجه احراز گردید و رای اولیه تایید شد. هیات شعبه دیوان عالی کشور نیز با تاکید بر صحت و انطباق رای با موازین قانونی، فرجام‌خواهی زوج را رد و رای تجدیدنظر را ابرام نمود. ف. خ.: اقای ا. م. ز. ن. با وکالت اقای س. ر. ن. ح. فرجامخوانده: خانم س. ع. فرجامخواسته: دادنامه شماره 6227 صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.: 1401/04/15، تاریخ وصول دادخواست فرجامی: 1401/05/03 هییت شعبه اقایان: ح. ع. (مستشار) - س. د. م. (عضو معاون) خواهان س. ع. با وکالت اقای ا. ا. دادخواستی با انضمام رونوشتهای نامه مرکز مشاوره و شناسنامه و اجراییه دادنامه استنادی و وکالتنامه وکیل و سند نکاحیه شماره *مورخ 90/8/25 دفتر رسمی ازدواج شماره 8 به طرفیت خوانده اقای ا. م. ز. ن. به خواسته طلاق به دلیل عسر و حرج شدید زوجه ناشی از بلاتکلیف رها شدن به مدت چهار سال بدون نفقه در محاکم خانواده *مطرح نموده است. و وکیل خ. د. ش. خواسته مرقوم داشته که مدت پنج سال است. خوانده زوجه را در حال بلاتکلیفی بدون نفقه رها کرده است. و علیرغم محکومیت به پرداخت نفقه در شعبه 45 خانواده زوجه نتوانسته نفقه اش را وصول کند و ادامه زندگی با خوانده برای ایشان غیرممکن است. در مدت زندگی مشترک سو رفتار ضرب و جرح نسبت به زوجه داشته است. و شهود نیز دارد. فلذا به دلیل عسر و حرج صدور حکم طلاق م. ا.. پرونده جهت رسیدگی به شعبه چهارم دادگاه خانواده شهرستان *ارجاع شده است. و جلسه اول رسیدگی دادگاه مورخ 1399/10/13 در وقت مقرر با حضور خواهان و وکیل وی برگزار شده است. و خواهان و وکیلش اظهار نموده‌اند که خواسته ب. ش. د. تقدیمی است. و دادگاه قرار ارجاع امر به دادرسی جهت اصلاح ذات البین زوجین صادر و اعلام نموده است. و داور زوجه اقای س. ج. ح. م. نظر به عدم امکان سازش زوجه با زوج دارد. و داور ز. ا. س. ع. ش. نیز نظر بر عدم امکان سازش زوجین دارد. و جلسه رسیدگی مجدد دادگاه مورخ 1400/01/31 در وقت مقرر با حضور خواهان و وکیل وی برگراز شده است. و وکیل زوجه گفته که زوج متاسفانه درگیر زندگی شخصی و ازدواج مجدد و اعتیاد خود م. ب.. و ادامه زندگی مشترک با این شرایط مشکلات عدیده و عسر و حرج برای زوجه ایجاد نموده است. و حضانت فرزند مشترک به نام ا. با زوج م. ب.. و زوجه کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت را در قبال طلاق بذل می نماید. دادگاه دستور استعلام سابقه ازدواج مجدد زوج را از اداره ثبت احوال و سابقه اجرایی پرونده نفقه را صادر نموده است. و اقایان س. ر. ن. ح. و م. و. وکالت خود را از جانب زوج طبق لایحه شماره *- 1400/01/31 اعلام نموده‌اند و دادگاه مذکور مورخ 1400/03/04 در وقت فوق العاده پرونده استنادی نفقه زوجه به کلاسه *اجرای احکام را ملاحظه که زوجه نفقه جاریه خود را و فرزند مشترک را به همراه تهیه مسکن و اثاث البیت مطالبه نموده است. و زوج به پرداخت نفقه جاریه زوجه از تاریخ 1394/02/29 ماهیانه دویست هزار تومان بدون تهیه مسکن چون فراهم بوده است. محکوم نموده است. و در دادگاه تجدیدنظر رای تایید و قطعی شده است. و در اجرای احکام با صدور اجراییه ماشین زوج توقیف شده است. و مزایده شده است. و خریدار ده درصد وجه را واریز نموده است. و وکیل م. ع. ب. ارسال لایحه ای اعلام داشته که ز. د. ت. 95/10/29 با تقدیم لایحه ای از خواسته خود منصرف شده است. لیکن پس از ان زوجه در سال 1397 تقاضای صدور اجراییه و مزایده نموده است. و تا تاریخ توقیف 99/3/27 نفقه زوجه پرداخت شده است. و بعد از ان مشخص نمی‌باشد. دادگاه دستور استعلام نسبت به نفقه زوجه بعد از ان تاریخ را از اجرای احکام صادر نموده است. و جلسه رسیدگی مجدد دادگاه مورخ 1400/09/22 در وقت مقرر با حضور طرفین و وکلای انان برگزار شده است. و وکیل زوجه مرقوم داشته مدت شش سال است. که زوجین به دلیل سو رفتار زوج ضرب و جرح و عدم انفاق بزوجه اختلاف دارند و امیدی به سازش وجود ندارد. و وکیل زوج ضمن اعلام مخالفت زوج با طلاق زوجه مرقوم نموده که زوجه پرونده نفقه را مسترد نموده است. و خودرو زوج را بابت نفقه اش توقیف کرده است. و حکم جلب صادر نشده است. و عسر و حرج و بند 1 شرط ضمن عقد محقق نشده است. چون زوج مسکن و اثاث البیت تهیه نموده است. و نفقه زوجه را پرداخته است. و ازدواج مجدد هم نکرده است. در مورد ضرب و جرح نیز پرونده منجر به قرار منع تعقیب شده است. دادگاه دستور استعلام نتیجه پرونده اجرایی *را صادر نموده است. که نتیجه ان طبق برگ 45 پرونده با انضمام رونوشت دادنامه شماره 368 مورخ 1395/03/27 صادره از شعبه *شاندیز لف پرونده شده است. دادگاه با اخذ نظر قاضی مشاور مبنی بر عسر و حرج زوجه ب. ت. ب. مفارقت زوجین و تعدد پرونده های مطروحه انان و بذل تمامی حقوق مالی از جانب زوجه در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره 1539 مورخ 1401/01/08 به شرح برگ 53 پرونده به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه ب. ت. ب. نظریه داوران و نظر قاضی مشاور و تعدد پرونده های مطروحه فیمابین زوجین و مفارقت و اختلاف 7 ساله زوجین و بذل کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت از جانب زوجه حکم بر اثبات عسر و حرج زوجه و اجازه مراجعه به دفتر رسمی طلاق جهت مطلقه نمودن به طلاق باین خلع با تفویض اختیار نمایندگی به دفتر صادر و اعلام نموده است. و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکیل زوج از ان تجدیدنظرخواهی نموده است. و پرونده بابت رسیدگی به ان به شعبه *ارجاع شده است. و شعبه مذکور محترم در وقت فوق العاده ختم رسیدگی را اعلام و با صدور دادنامه شماره 6227 مورخ 1401/04/13 به شرح 65 پرونده دادنامه تجدیدنظرخواسته را به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه ب. ت. ب. مفارقت متمادی زوجین و عدم انفاق بزوجه به مدت پنج سال دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده‌اند و با ابلاغ دادنامه مذکور به طرفین وکیل زوج از ان فرجام خواسته است. پرونده پس از وصول به دیوانعالی کشور بابت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردید.لوایح زوجین هنگام شور قرائت می‌گردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. د. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، و نظریه کتبی اقای ی. ی. گ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر دادنامه فرجام خواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده، طرح پرونده های متعدد علیه یکدیگر توسط زوجین، جدایی طولانی مدت انان و بذل کلیه حقوق مالی ناشی از زوجیت توسط زوجه به زوج در قبال صدور حکم طلاق و احراز عسر و حرج زوجه موافق قانون صادر و به استناد ماده 370 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی عقیده به تایید رای مورد اعتراض دارم. در خصوص دادنامه شماره 6227 - 1401/04/13 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: ن. ب. ا. رای فرجام خواسته به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه در نزد قضات محترم دادگاه‌های بدوی و تجدیدنظر ب. ت. ب. تعدد پرونده های مطروحه فیمابین زوجین و مفارقت متمادی جسمانی زوجین و عدم انفاق بزوجه در مدت پنج سال و وصول ان از طریق توقیف خودرو زوج بعد از گذشت پنج سال موبدا به نزاع دسته جمعی در خانواده زوجین و بذل کل حقوق مالی ناشی از زوجیت از جانب زوجه صحیحا و صایبا و منطبق با موازین شرعی و قانونی و مطابق اصول و قواعد دادرسی مدنی و محتویات پرونده صادر گردیده است. و اعتراض موجه مستدلی که موجب نقض ان شود. به عمل نیامده است. فلذا هیات شعبه ضمن رد فرجام خواهی زوج رای فرجام خواسته را مستندا به مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ابرام می نماید. مستشار شعبه: س. ح. ع.، عضو معاون: س. د. م. در این پرونده، ی. ا. ط. به دلیل رفتار نامناسب همسر، عدم پرداخت نفقه و شرایط سخت زندگی، درخواست صدور حکم طلاق و الزام همسر به طلاق را مطرح کرده است. وی مدارک مربوطه شامل سند ازدواج و نامه مشاوره را ارائه داده و در جلسات رسیدگی ادعا کرده که همسرش بیکار و بدرفتار است و ادامه زندگی مشترک با وی غیرممکن است. در ابتدا، پرونده به شورای حل اختلاف ارجاع گردید، اما با عدم دستیابی به صلح، به دادگاه بازگشت داده شد. نهایتاً، ب. ت. ب. اظهارات طرف مقابل و نظر داور، دادگاه بدوی به بطلان دعوی رای صادر کرد و این رای در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد. طرف درخواست‌کننده سپس به دیوان عالی کشور مراجعه و خواستار بررسی مجدد رای گردید. دیوان عالی کشور، با استناد به عدم ارائه دلایل کافی و اینکه مشکلات مطرح شده از بدو ازدواج وجود داشته و به عسر و حرج نمی‌انجامد، درخواست تجدیدنظر را رد و رای تجدیدنظر را تایید نمود. بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a>، شرایط طلاق محقق نگردیده است. فرجام خوانده: اقای م. ح. ک. فرجام خواسته دادنامه شماره *صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.: 1401/07/11 تاریخ وصول دادخواست فرجامی: 1401/07/24 هیات شعبه اقایان: ح. ح. (رئیس) ا. ا. (عضو معاون) در تاریخ 1401/01/29 خانم گ. خ. م. دادخواستی به خواسته طلاق (صدور حکم طلاق الزام زوج به طلاق) به دلیل سورفتار و سومعاشرت و فحاشی یا هرگونه سورفتار مستمر زوج که عرفا ب. ت. ب. وضعیت زوجه قابل تحمل نمی‌باشد. و عدم پرداخت نفقه و عسر و حرج را ارائه که مستند و مدارک خود را: سند ازدواج شماره 216703 مورخ 1373/11/03 دفتر رسمی ازدواج شماره 44 و شناسنامه به شماره 4323477902 و نامه مشاوره بدون شماره مورخ 1401/01/18 اعلام و کپی انها را پیوست پرونده نموده است. که پرونده به منظور حصول صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارسال لیکن به دلیل عدم حصول صلح و سازش پرونده به دادگستری اعاده در تاریخ 1401/02/12 به شعبه *ارجاع بعد از تعیین وقت رسیدگی و اخطار به طرفین جهت شرکت در جلسه رسیدگی، که در وقت مقرر خواهان حاضر اما خوانده با وصف ابلاغ قانونی در جلسه رسیدگی حضور نیافته و ز. ا. ک. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است. که به موجب سند ازدواج تقدیمی به شماره ثبت 5372 مورخ 1373/10/27 دفتر رسمی ازدواج شماره 44 حوزه ثبتی *با خوانده ازدواج نمودم در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک با ایشان نمی باشم علت درخواست طلاق بیکاری زوج م. ب.. از اول ازدواج بیکار بوده و هیچ هدفی نداشته، نه حقوق دارد. نه بیمه نه خانه زندگی دارد. 50 سال سن دارد.، بددهن م. ب.. دخترم به هیچ وجه دوست ندارد. با وی زندگی کند، ده سال دارد. و پسرم 21ساله است. که خرج انها با من م. ب.. شوهرم تعادل رفتاری ندارد. یک ماشین خریدم که با ان کار کند و به طریقی فروخت، ایشان قبلا اعتیاد داشت در خصوص نفقه نیز سابقا اقدام کردم و نصفه کاره رها کردم. در خصوص مهریه از ان به مبلغ یک میلیون تومان با احتساب به نرخ روز در قبال اجرای صیغه طلاق به زوج بذل می نمایم. در خصوص نفقه و اجرت المثل و سایر حقوق مالی ادعایی ندارم. و نسبت به نفقه فرزند ان مشترک طی دادخواست جداگانه اقدام خواهم کرد. که دادگاه ختم جلسه اعلام و طی صورتجلسه دیگر قرار ارجاع امر به داوری را صادر که داور ز. ط. ل. صلاح بر جدا شدن زوجین را به دادگاه اعلام لیکن داور زوج با لحاظ اظهارات زوج که کلیه ادعای زوجه را انکار کرده اعلام داشته مسایل مطرح شده به حدی نیست که مقدمات صدور حکم بر جدایی را فراهم نماید. لذا نظر بر ادامه زندگی مشترک داده که دادگاه با لحاظ مندرجات پرونده و اینکه خ. ن. ب. ادعای خود هیچ دلیلی ارائه ننموده و اینکه داور زوج نیز با در نظر گرفتن مندرجات پرونده و اظهارات زوج اعلام کرده جدایی به مصلحت زوجین نبوده موید همین مطلب است. لذا دعوی خواهان را ثابت تشخیص نداده حکم بر بطلان دعوی مطروحه صادر نموده که به شماره 3127 1401 به تاریخ 1401/05/22 دادنامه شده است. که پس از ابلاغ دادنامه خانم گ. خ. م. از دادنامه مذکور تجدیدنظرخواهی نموده که شعبه *با رد اعتراض، معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید کرده است. که رای موصوف به شماره *مورخ 1401/07/07 دادنامه شده و متعاقب ابلاغ ان به زوجه ایشان در تاریخ 1401/07/24 مبادرت به فرجامخواهی از دادنامه مذکور کرده که بعد از ابلاغ دادنامه که دادگاه اقدام به تبادل لوایح نموده لیکن ز. د. م. مقرر به ارسال لایحه اقدام ننموده و دادگاه پرونده را به دیوان ارسال پس از ثبت به این شعبه ارجاع گردیده که هنگام ملاحظه گزارش دادخواست ف. خ. مطالعه خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل است؛ پس از قرائت گزارش اقای ا. ا. عضو ممیز و اوراق پرونده، مشاوره نموده به شرح زیر مبادرت به انشا رای می نماید.: فرجامخواهی خانم گ. خ. م. از دادنامه شماره *که در تایید دادنامه شماره *مورخ 1401/05/22 شعبه *محترم عمومی *صادر گردیده وارد نیست زیرا زوجه در مورد خواسته خود به مسایلی به عنوان معضل زندگی اشاره کرده که مستند به دلیل نبوده و اینکه در بیان مطلب به مشکلاتی اشاره کرده که از بدو ازدواج همراه وی بوده که بر فرض صحت، غیرقابل تحمل برای ایشان نبوده است. و نیازی به اعمال ماده 199 قانون ایین دادرسی هم نیست چرا که موارد اعلامی مشقت اور نبوده از جمله بیکاری زوج که از اول ازدواج بیان کرده زوج بیکار بوده است. و یا اینکه قید شده زوج هیچ هدفی نداشته و یا، اینکه وی نه حقوق دارد. و نه خانه و زندگی دارد.، که بر فرض صحت موارد مذکور مجوز الزام زوج به طلاق نیست چرا که، زوجین دو فرزند مشترک دارند که پسر 21ساله و دختر 10ساله است. که دلالت بر وجود زندگی مسالمت امیز نام بردگان دارد. که در طول مدت زمان مدیدی همدیگر را تحمل نموده‌اند لذا نامتعارف بودن رفتار زوج و بددهن بودن وی هرچند بر فرض اینکه ادعای زوجه درست باشد. عمل مذکور مذموم هست لیکن تا زمانی که موضوع مشمول <a class="artref" href="/ماده/ماده-1130-a_0815110236787">ماده 1130 قانون مدنی</a> واقع نشود. و عسر و حرجی برای زوجه ایجاد نکند مجوز طلاق قرار نمی گیرد النهایه خواسته خواهان از سوی شعبه بدوی و تجدیدنظر مطابق مقررات مورد وارسی و کنکاش و حسب قانون مورد حکم واقع گردیده که ایرادی بر عملیات قضات دخیل متصور نبوده علی هذا فرجامخواهی مورد پذیرش نبوده ضمن رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجام خواسته به شماره *مورخ 1401/07/07 نتیجتا ابرام می‌گردد. رئیس شعبه: ح. ح. ع. معاون: ا. ا.