تعیین وقت برای ملاقات فرزند در غیر از طلاق

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خ. ب. ط. خوانده به خواسته تعیین برنامه ملاقات فرزند مشترک بنام الف.م. با عنایت به جامع محتویات پرونده ازجمله اظهارات خ. ب. ش. صورت جلسه مورخه 25/6/92 دادگاه، برای دادگاه محرز و مسلم است که طرفین علی رغم وجود علقه زوجیت بین آن ها جدای از هم زندگی می کنند، لذا دادگاه موضوع را از مصادیق ماده 1174 قانون مدنی می داند و به خواهان اجازه می دهد هر هفته یک نوبت از ساعت 9 صبح تا پنج بعدازظهر جمعه فرزند یادشده خود را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات یادشده ملزم و محکوم می نماید چنانچه پس از قطعیت این حکم خوانده از اجرای مفاد آن خودداری نماید مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود محل تحویل و ردّ طفل قبل و پس از ملاقات مسکن خوانده و طفل م. ب.. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت 20 روز دیگر قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت ـ فرقانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ک. با وکالت آقای س.ث. به طرفیت آقای م.م. با وکالت آقای ح.س. از دادنامه شماره 9201769-19/10/92 شعبه 2 دادگاه حقوقی خانواده پاکدشت که به موجب آن نسبت به دادنامه شماره 9201179-25/6/92 صادره از شعبه مذبور در مور ملاقات خواهان بدوی ت. ن. خ. نسبت به فرزند مشترک بنام الف.م. متولد 25/10/90 واخواهی شده ضمن ردّ واخواهی و تأیید دادنامه مارالذکر (9201179) به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رأی براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و وکیل ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را عیناً تأیید می نماید رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه احمدی ـ نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعیین وقت برای ملاقات فرزند در غیر از طلاق دادگاه بدوی به دعوی مربوط به تعیین برنامه ملاقات فرزند مشترک رسیدگی کرد. با استناد به ماده 1174 قانون مدنی و اظهارات طرف دعوی، دادگاه به درخواست ملاقات هفتگی فرزند از ساعت 9 صبح تا 5 بعدازظهر روز جمعه رای مثبت داد و طرف مقابل را به تسهیل در انجام ملاقات ملزم نمود. همچنین، در صورت عدم اجرای حکم، طرف مقابل مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند خواهد شد. رای صادره به صورت غیابی بود و مهلت واخواهی و تجدیدنظر برای طرفین تعیین گردید.<br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی طرف مقابل رسیدگی کرده و با رد اعتراض و تایید دادنامه بدوی، اعلام نمود که رای بر اساس مقررات قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست. دادگاه مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، دادنامه معترض را عیناً تایید و بر اساس ماده 365 قانون مذکور، رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین برنامه ی ملاقات فرزند فرع بر طلاق نبوده و صرف مفارقت میان زوجین علی رغم بقای علقه ی زوجیت کفایت می کند. در خصوص دعوی خ. ب. ط. خوانده به خواسته تعیین برنامه ملاقات فرزند مشترک به نام الف.م. با عنایت به جامع محتویات پرونده ازجمله اظهارات خ. ب. ش. صورت جلسه مورخه 25/6/92 دادگاه، برای دادگاه محرز و مسلم است که طرفین علی رغم وجود علقه زوجیت بین آن ها جدای از هم زندگی می کنند، لذا دادگاه موضوع را از مصادیق ماده 1174 قانون مدنی می داند و به خواهان اجازه می دهد هر هفته یک نوبت از ساعت 9 صبح تا پنج بعدازظهر جمعه فرزند یادشده خود را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات یادشده ملزم و محکوم می‌نماید چنانچه پس از قطعیت این حکم خوانده از اجرای مفاد آن خودداری نماید مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود محل تحویل و ردّ طفل قبل و پس از ملاقات مسکن خوانده و طفل م. ب.. رای صادره غیابی بوده و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت 20 روز دیگر قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت - فرقانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ک. با وکالت آقای س.ث. به طرفیت آقای م.م. با وکالت آقای ح.س. از دادنامه شماره --- - 19/10/92 شعبه --- دادگاه حقوقی خانواده پاکدشت که به موجب آن نسبت به دادنامه شماره --- - 25/6/92 صادره از شعبه مذبور در مور ملاقات خواهان بدوی ت. ن. خ. نسبت به فرزند مشترک به نام الف.م. متولد 25/10/90 واخواهی شده ضمن ردّ واخواهی و تایید دادنامه مارالذکر ( 9201179 ) به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و وکیل ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه