تفاوت محاربه و افساد فی الارض

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهم: اقای ج. ا. فرزند غ. با وکالت اقای ا. ر. فرزند ح. به نشانی * اتهام: محاربه و افساد فی الارض به تاریخ: ۱۴۰۰/۰۷/۲۳ ، در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه پیوست تحت نظر است.ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام کفایت ادله و ختم تحقیقات و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار می نماید.: ( ( انما جزا الذین یحاربون الله و رسوله و یسعون فی الارض فسادا ان یقتلوا او یصلبوا او تقطع ایدیهم و ارجلهم من خلاف او ینفلوا من الارض ذلک لهم خزی فی الدنیا ولهم فی الاخره عذاب عظیم: جزای کسانی که با خدا و پیامبرش جنگ می کنند و در زمین به فساد می کوشند ، ان است.که کشته شوند یا بر دار گردند و یا دست ها و پاهایشان یکی از چپ و یکی از راست بریده شود. و یا از سرزمین خود تبعید شوند. این ها رسواییشان در این جهان است.و در اخرت نیز به عذابی بزرگ گرفتار ایند – سوره مبارک مایده – ایه ۳۳ ) ) مقدمتا اعلام می گردد. شخصی به هویت ج. ا. فرزند غ. از خورده اراذل و اوباش *که سوابق متعدد کیفری از جمله مشارکت در نزاع دسته جمعی منتهی به قتل عمدی و قطع عضو دارد. بعلت اختلافات شدید با اراذل و اوباش *که اکثرا در فضای مجازی صورت می گیرد ، چند وقت یکبار به جهت عرض اندام و انتقام جویی به جهت فحاشی های ناموسی و کری خوانی های صورت گرفته در فضای مجازی از اواخر شب با ظاهر پوشیده و سرو صورت بسته وارد حوزه قضایی *شده و اقدام به درگیری های مسلحانه و ایجاد رعب و وحشت و تیر اندازی های شبانه نموده و سریعا به حوزه *متواری شده و درصورت دستگیری و تشکیل پرونده قضایی با هر حربه ای از جمله تهدیدات از سوی خویشان و بستگان و نوچه های خود ، شکات را به سازمان *برده و رضایت انان را اخذ می نماید. به طوری که در تاریخ ۱۴۰۰/۰۱/۲۳ ، دو نفر از بستگان متهم ج. ا. به هویت ب. ا. ( برادرزاده متهم ) و ا. ک. به لحاظ مقاومت شکات م. ح. و ح. ح. مبنی بر رضایت هدف تیر اندازی قرار گرفته که النهایه منتج به رضایت انان از طریق سازمان *نیز شد. نکته جالب و قابل تامل اینجاست که نه تنها از شکات در سازمان *رسمی رضایت محضری اخذ شده بلکه از انها بعضا ندامت نامه و اقرار به بی گناهی متهمین نیز اخذ شده. لذا ب. ت. ب. اعلام نارضایتی شدید اهالی و ساکنین محلات *که در ان اقدام به تیراندازی های شبانه صورت می گیرد شهروندان عاجزانه از دستگاه قضایی درخواست برخورد قاطع با اراذل و اوباش را داشته و اعلام نموده این گونه تحرکات که موجب اخلال در نظم و امنیت و اسایش عمومی شهر می گردد. زیبنده نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران نبوده ، مگر ما در مناطق مرزی سکونت داریم که هر بار باید شاهد این تیر اندازی ها در *باشیم ، که درخواست کتبی برخی از اهالی و شهروندان *به شرح صفحه ۲۶۳ در پرونده منعکس است ، النهایه ب. ت. ب. رسالت اصلی دستگاه قضا در استقرار نظم و امنیت جامعه که از حقوق اصلی ، طبیعی و اولیه هر ایرانی م. ب.. پس از وقوع تیراندازی اواخر بامداد مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۱ در *دستورات لازم جهت دستگیری متهمین صادر و با اعزام تیم انتظامی از این حوزه و همکاری مامورین انتظامی حوزه فلاورجان و انجام اقدامات فنی و اطلاعاتی پس از شناسایی محل اختفا انان صبح روز بعد مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۲ متهم ج. ا. و سایر همدستان وی دستگیر و به زندان معرفی گردیدند. مطمینا عدم برخورد قاطع با شرارت های متعدد و مستمر قریب به ۱۰ ساله از سوی متهم ج. ا. نه تنها باعث تضییع حقوق شهروندان و دلسردی انان نسبت به دستگاه قضایی و نیروی انتظامی شده بلکه تجری متهمین و سایر اراذل و اوباش منطقه را در پی خواهد داشت اما در خصوص اتهام اقای ج. ا. فرزند غ. متولد ۱۳۷۲ دارای سوابق کیفری متعدد ، بازداشت با قرار بازداشت موقت از تاریخ ۱۴۰۰/۰۲/۰۴ با وکالت تسخیری اقای ا. ر. فرزند ح. مبنی بر محاربه ( کشیدن سلاح گرم به قصد جان ، مال و ناموس مردم و ارعاب انان که موجب نا امنی در شهر گردد. ) و افساد فی الارض ( اخلال در نظم عمومی و ایجاد نا امنی و ورود خسارت عمده به تمامیت جسمانی افراد و اموال انان ) موضوع گزارش کلانتری ۱۸ *و پلیس اطلاعات شهرستان لنجان و شکایت اولیه پ. ف. فرزند م. ، ع. ش. فرزند م. ، ح. ح. فرزند ک. ، م. ح. فرزند ک. ، م. ا. فرزند ن. ، ع. م. ص. فرزند ب. ، ع. ق. فرزند ع. ا. ، ر. ف. فرزند م. و ا. ج. پ. فرزند ر. ، ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات بعمل امده و ادله موجود در ان از جمله: ۱ ) شکایت اولیه شکات که منتج به رضایت انان از طریق سازمان *گردیده ۲ ) گزارش و تحقیقات مرجع انتظامی و صوتجلسه اولیه کلانتری ۱۸ *به شرح صفحه اول پرونده که مامور حاضر در صحنه اعلام نموده: ( ( به محض ورود به محل مورد نظر ( *– *) مشاهده شد چند نفر از اهالی و ساکنین از منازل خود خارج شده و به شدت شاکی و ترسیده بودن. ) ) ۳ ) نتیجه انتن دهی خطوط متهمین ف. ف. و ج. ا. که در محدوده زمانی درگیری در محل درگیری فعال بوده ( ص۷۰ الی ص۷۴ ) ۴ ) اظهارات شاکی پ. ف. – م. ا. –ع. م. ص. ح. ح. ع. ش. – م. ح. – ع. ق. ا. ج. ر. ف. در مرجع انتظامی ۵ ) اظهارات تکمیلی شکات ع. ش. – ر. ف. – م. ا. ح. ح. و م. ح. و ع. م. ص. نزد دادگاه۶ ) تطبیق اظهارات شکات با یکدیگر ۷ ) سوابق متعدد کیفری متهم ج. ا. نسبت به جان ، مال مردم توضیحا برخی از سوابق کیفری متهم ج. ، بدین شرح است: معاونت در ضرب و جرح عمدی منجر به قطع پای راست با چاقو سال ۱۳۹۶ – مشارکت در نزاع دسته جمعی منتهی به قتل عمدی و ضرب و جرح عمدی سال ۱۳۹۷ – ایراد ضرب و جرح عمدی با اسلحه گرم در سال ۱۳۹۹ – مشارکت در ادم ربایی و جرح عمدی با سلاح سرد و تیر اندازی با سلاح گرم در سال ۱۳۹۶ ایراد جرح عمدی با قمه در سال ۱۳۹۷ سرقت مقرون به ازار در سال ۱۳۹۶ – ادم ربایی در سال ۱۳۹۶ – شرکت در تخریب اموال عمومی و نزاع دسته جمعی منتهی به اخلال در نظم عمومی با قداره در سال ۱۳۹۳ و سرقت مقرون به ازار در سال ۱۳۹۳ ( به شرح ص ۲۷۳ الی ۲۸۶ پرونده ) ۸ ) گزارش مبسوط پلیس اطلاعات شهرستان لنجان از شرارت های ۱۰ ساله متهم ( به شرح صفحه ۲۳۶ الی ۲۶۰ و سی دی پیوست ) ۹ ) اقرار صریح و همکاری موثر متهم ف. ف. در پرونده ادم ربایی و تطبیق اقاریر وی با اظهارات شکات در کشاندن انان سر قرار طی تماس تلفنی با شاکی م. ح. و کیفیت درگیری صورت گرفته ۱۰ ) رای پرونده ادم ربایی به عنف و تهدید متهمین تحت دادنامه بدوی *مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۲۱ که توسط شعبه *تحت دادنامه *مورخ ۱۴۰۰/۰۶/۲۳ مورد تایید قرار گرفته که حسب دادنامه های موصوف اصل وقوع بزه محرز و مسلم م. ب.. ۱۱ ) دفاعیات بلاوجه متهم و وکیل تسخیری وی و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده ، با انطباق عمل ارتکابی از ناحیه انان با مواد ۲۷۹٫۲۸۱٫۲۸۲٫۲۸۶ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مدنظر قراردادن صلاحیت این بخش در تحقیقات مقدماتی به عنوان جانشین بازپرس پیرو تایید صلاحیت دادگاه عمومی بخش *حسب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۰۷/۰۱ شعبه محترم ۱۰۲ کیفری دو لنجان ، به استناد مواد ۲۶۵ و ۳۳۷ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار جلب به دادرسی صادر و اعلام می نماید. قرار صادره پس از تایید دادستان محترم *قطعی م. ب..۱ س. م. م. ف. – رییس حوزه قضایی و جانشین بازپرس دادگاه عمومی بخش * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهم: اقای ج. ا. فرزند غ. با وکالت اقای ا. ر. فرزند ح. به نشانی * اتهام: محاربه و افساد فی الارض دادگاه پس از بررسی جمیع محتویات و اوراق پرونده ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه در خصوص اختلاف فی ما بین دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان لنجان و قاضی شعبه *که در مقام بازپرس به پرونده رسیدگی نموده است. ( در خصوص بزه افساد فی الارض نسبت به اقای ج. ا. فرزند غ. ) ، دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و به شرح ذیل استدلالات خود را بیان می دارد.: ۱ در خصوص عناصر بزه افساد فی الارض با مراجعه به کتب فقهی سه عنصر قابل شناسایی است: ۱ فعل ارادی ۲ به ضرر امنیت عمومی و یا علیه مصالح عمومی بودن ۳ عمد و سو نیت مجرمانه که در مورد متهم پرونده و ب. ت. ب. سوابق گسترده وی در ادم ربایی ، باج گیری ، سرقت ، شرب خمر و مزاحمت برای نوامیس سه قید فوق در خصوص متهم موجود م. ب..۲ با مراجعه به ماده ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی قید اخلال شدید در نظم عمومی به عنوان نتیجه اعمال شخص مفسد تعیین شده که مراجعه به گزارش پلیس اطلاعات و استشهادیه جمعی از مردم فولادشهر که ضمیمه پرونده گردیده همین قید را در خصوص متهم به اثبات می رساند ۳ مقایسه مواد ۲۷۹ و ۲۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ منتهی به این نتیجه می گردد.که چنانچه جرایم مورد ارتکاب توسط متهم انواع مختلفی داشته باشید و محدود به کشیدن سلاح به قصد جان ، مال یا ناموس مردم نشوند ولی قید ایجاد اخلال شدید در نظم عمومی در خصوص انها حاکم باشد. بر خلاف نظر دادستان محترم مجموع اعمال موجب صدق عنوان افساد فی الارض بر متهم می گردد. نه عنوان محاربه که محدود به تشهیر سلاح است.و متهم نیز اصناف مختلف از جرایم را مرتکب شده که به قید تشهیر سلاح محدود نمی گردد. ، النهایه و ب. ت. ب. مراتب پیش گفته این شعبه با تایید نظر قاضی شعبه *و مستندا به مواد ۲۷۱ و ۲۷۲ و ۲۷۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۹۲ ، مبادرت به حل اختلاف می نماید. تصمیم دادگاه قطعی است دادرس شعبه *۲لنجان م. س. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی نقد رأی