Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان م.ق. فرزند م. به طرفیت خوانده م.الف. فرزند م. به خواسته تقاضای صدور حکم به اعسار و تقسیط محکوم به، به مبلغ نوزده میلیون تومان که طی دادنامه شماره 8909972920600586 به اتهام کلاهبرداری به تحمل دو سال حبس تعزیری و رد اصل مبلغ موصوف د. ح. شاکی و پرداخت جزای نقدی معادل مبلغ مأخوذه د. ح. صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم شده است؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات و مندرجات پرونده نظر به این که خواهان مدعی اعسار و تقسیط شهادت کتبی چهار نفر از اشخاصی که از وضعیت معیشت زندگانی و عدم تمکن مشارالیه به پرداخت دفعتاً واحده محکوم به مطلع بوده اند به این شعبه معرفی نموده و شهادت شهود به شرح مندرج در صفحات 13لغایت 16پرونده استماع شده و هم چنین صورت جلسه استشهادیه محلی مندرج در صفحه 2 پرونده مؤید این امر است و خوانده نیز با وصف ابلاغ قانونی در دادگاه حاضر نشده و لایحه دفاعیه ای نیز جهت رد اعسار یا تقسیط ابراز ننموده است. و در خصوص هزینه دادرسی نیز ب. ت. ب. این که م. ع. مدعی اعسار، به استناد تبصره 2 ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به لحاظ زندانی بودن از پرداخت هزینه دادرسی نسبت به امری که به موجب آن بازداشت است، معاف خواهد بود و مستلزم پرداخت هزینه دادرسی نسبت به امر حقوقی نمی باشد؛ علی هذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب معنونه مستند مواد 1 و 20 و 23 و 26 و 37 قانون اعسار مصوب 1313و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 10/8/1377 با اصلاحات بعدی و ماده 19و تبصره آن و ماده 22 آیین نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی به لحاظ احراز عدم توانایی م. ع. ب. پرداخت دفعتاً واحده محکوم به دعوی خ. ر. و. و نامبرده را معسر شناخته لکن مشارالیه را متمکن و قادر به پرداخت به نحو اقساط تشخیص و با تناسب وضعیت مالی حکم به قبولی تقسیط محکوم به مندرج در صدر دادنامه از قرار مبلغ چهار میلیون تومان به صورت هم زمان و پیش قسط و الباقی ماهیانه هر ماه مبلغ چهارصد هزار تومان در آخر هر ماه بلاانقطاع تا استهلاک کامل محکوم به د. ح. خوانده صادر و محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پاکدشت ـ ترابی گلسفید رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت آقای م.ق. نسبت به دادنامه شماره 01443 مورخ 30/9/92 شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان پاکدشت که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. مبنی بر اعسار از پرداخت محکوم به موضوع دادنامه شماره 00586 به مبلغ نوزده میلیون تومان، حکم به پذیرش خواسته و پرداخت نقدی چهار میلیون تومان و مابقی به صورت ماهیانه چهارصد هزار تومان تا استهلاک محکوم به د. ح. ت. ن. خ. صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، نظر به این که موضوع محکومیت ت. ن. خ. طی دادنامه شماره 00586 به مبلغ نوزده میلیون تومان، صرفاً بخشی از مجازات بزه کلاهبرداری بوده و این وجه بابت رد مال بایستی به ت. ن. خ. مسترد گردد. بنابراین طرح دعوی اعسار نسبت به جنبه مالی مجازات قابلیت استماع نداشته، لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق ماده 2 قانون مرقوم، قرار رد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قمری ـ نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 94

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین