تقاضای تخفیف، تبدیل یا تعلیق مجازات در تجدید نظرخواهی

چنانچه م. ع. د. لایحه تجدیدنظرخواهی فقط تقاضای تخفیف یا تبدیل و یا تعلیق مجازات را مطرح نماید؛ آیا مورد قابل تطبیق با شقوق مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری است؟ در صورت عقیده به عدم مطابقت، وظیفه قانونی دادگاه تجدیدنظر استان و تصمیم شایسته چیست؟ نظر هیات عالی در فرض سوال، درخواست تقاضای تخفیف و یا تعلیق مجازات و یا بهره‌مندی از سایر نهادهای ارفاقی قانونی مانع ورود مرجع تجدیدنظر در انجام وظایف قانونی آن مرجع نیست. نتیجتاً به صائب بودن نظریه اقلیت اعلام عقیده می‌شود. نظر اکثریت در فرض سوال که م. ع. بدون اینکه به رای دادگاه بدوی اعتراض نماید از دادگاه تجدیدنظر تقاضای تخفیف یا تقلیل یا تبدیل مجازات را نماید به نظر می‌رسد مواردی همچون تخفیف یا تقلیل برای دادگاه الزامی نیست و در مواردی که دادگاه بدوی متهم را مستحق تخفیف ندانسته، م. ع. از دادگاه تجدیدنظر تقاضای تخفیف یا تقلیل نموده است. علی‌القاعده بایستی مجوزی برای ورود دادگاه تجدیدنظر به پرونده وجود داشته باشد که در فرض سوال چنین نبوده است؛ پس چنانچه طبق ماده 434 ق.آ.د.ک تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ‌یک از بندهای ماده مذکور نباشد، دادگاه تجدیدنظر مجاز به بررسی پرونده و اعمال تخفیف یا تبدیل یا تقلیل نمی‌باشد. ماده 435 قانون فوق‌الذکر نیز موید همین مطلب است که بیان می‌دارد؛ دادگاه تجدیدنظر استان و دیوان عالی کشور فقط نسبت به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی یا فرجام‌خواهی واقع و نسبت به آن رای صادر شده است رسیدگی می‌کند.