Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی اعتراض خانم ف.ج. به طرفیت خانم ب.س. نسبت به رأی داوری صادره در پرونده کلاسه 90/15/90 وارد است، زیرا طبق ماده 7 قرارداد مورخ 2/8/85 در صورت بروز اختلاف بین طرفین داور مرضی الطرفین جهت حل اختلاف تعیین می شود که در ما نحن فیه طرفین به داوری فرد خاصی تراضی ننموده اند و در این گونه موارد انتخاب داور از سوی دادگاه صحیح نیست، لذا دادگاه ب. ت. ب. ملاک ماده 463 و با استناد به مواد 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رأی داور صادر می نماید. طرفین می توانند جهت رسیدگی به اختلاف به دادگاه صالح رجوع نمایند. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 15 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جعفری افتخار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ب.س. به طرفیت خانم ف.ج. نسبت به دادنامه شماره 700 مورخ 24/7/91 صادره از شعبه 15 دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رأی داوری به لحاظ اینکه داور صادر کننده رأی فاقد وصف مرضی الطرفین بوده مورد اجابت واقع گردیده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده رأی معترض عنه را فارغ از ایراد موجه تشخیص و با الحاق بند 6 به ماده 489 قانون استنادی ر أی معترض عنه را مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تأیید و ابرام می نماید. رأی دادگاه قطعی است . رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای تعیین داور مرضی الطرفین از دادگاه موضوع این پرونده به اعتراض نسبت به رای داوری صادره در خصوص اختلاف میان دو طرف مربوط می‌شود. ی. ا. ط. خواستار ابطال رای داوری به استناد عدم تعیین داور مرضی‌الطرفین طبق ماده 7 قرارداد مورخ 2/8/85 گردید. دادگاه بدوی با استناد به مواد 463، 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی، رای داور را به دلیل عدم توافق طرفین بر داور خاص ابطال کرد و اعلام نمود که طرفین می‌توانند به دادگاه صالح مراجعه نمایند. رای بدوی به صورت حضوری صادر و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد پرونده و تاکید بر فقدان وصف مرضی‌الطرفین داور، رای بدوی را تایید و ابرام نمود و این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که طرفین قرارداد توافق کرده باشند در صورت بروز اختلاف بین آنها داور مرضی الطرفین جهت حل اختلاف تعیین شود و در زمان وقوع اختلاف، طرفین به داوری فرد خاصی تراضی ننموده باشند، انتخاب داور از سوی دادگاه منتفی است. اعتراض خانم ف.ج. به طرفیت خانم ب.س. نسبت به رای داوری صادره در پرونده کلاسه --- /90 وارد است، زیرا طبق ماده 7 قرارداد مورخ 2/8/85 در صورت بروز اختلاف بین طرفین داور مرضی الطرفین جهت حل اختلاف تعیین می‌شود که در ما نحن فیه طرفین به داوری فرد خاصی تراضی ننموده‌اند و در این گونه موارد انتخاب داور از سوی دادگاه صحیح نیست، لذا دادگاه ب. ت. ب. ملاک ماده 463 و با استناد به مواد 489 و 490 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال رای داور صادر می‌نماید. طرفین می‌توانند جهت رسیدگی به اختلاف به دادگاه صالح رجوع نمایند. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - جعفری افتخار رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ب.س. به طرفیت خانم ف.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 24/7/91 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رای داوری به لحاظ اینکه داور صادر کننده رای فاقد وصف مرضی الطرفین بوده مورد اجابت واقع گردیده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده رای معترض عنه را فارغ از ایراد موجه تشخیص و با الحاق بند 6 به ماده 489 قانون استنادی ر ای معترض عنه را مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و ابرام می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 27

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین