تقاضای طلاق به لحاظ روابط نامشروع زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم (گ. ص.) فرزند (ع.) به طرفیت همسر خود آقای (و. الف. ق.) فرزند (ر.) به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به دلیل عسر و حرج در زندگی مشترک صرف نظر از احراز رابطه زوجیت فی‌ما‌بین طرفین به استناد تصویر مصدق سند نکاحیه و سند ازدواج رسمی 207321 مورخه 29/10/67 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 53 حوزه ثبتی تهران، ب. ت. ب. اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خویش به دادگاه دلایل قانع‌کننده‌ای ارائه نکرده و مطابق قاعدۀ فقهی «الطلاق بید من اخذ بالساق»; حق طلاق با زوج بوده و عدم وجود رضایت شوهر با خواسته زوجه صدورگواهی عدم امکان سازش در اجرای ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب سال 1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده 1130 قانون مدنی امکان‌پذیر نبوده فلذا دادگاه به استناد قوانین مذکور و ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و در ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبۀ 287 دادگاه خانواده تهران - اصغـر زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی خانم (گ. ص.) فرزند (ع.) به طرفیت همسرش آقای (و. الف. ق.) فرزند (ر.) نسبت به دادنامه شماره 00827 مورخ 3/5/90 صادره از شعبۀ محترم 287 دادگاه عمومی تهران موضوع پرونده کلاسه 2194/89 متضمن صدور حکم به رد دعوی خ. د. خ. دادخواست تقدیمی زوجه به طرفیت زوج به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، ن. ب. ا. زوجه در دادخواست تقدیمی انگیزه خود را از تقاضای طلاق تخلف زوج از شرایط ضمن‌العقد (تخلف از بند 9 ) و عسر و حرج خود مطرح نموده است و پیرامون اثبات ادعای خود ادلّۀ اثباتی کافی که دلالت بر تخلف زوج از شرایط ضمن‌العقد و عسر وحرج زوجه نماید، ارائه نداده است و تنها دلیل ابرازی مشارٌالیها دادنامه شماره 1089 مورخ 4/10/1389 صادره از شعبۀ 102 جزایی دادگاه عمومی رودهن در خصوص محکومیت زوج به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری به اتهام رابطه نامشروع م. ب. که محکومیت مذکور نمی‌تواند از موجبات از هم گسیختگی نظام خانواده و در نهایت طلاق را فراهم نماید و با عنایت به اینکه دادنامه اصداری (معترضٌ‌عنه) از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال قانونی و منقصت قضایی م. ب. و از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موجه و مدللی که قابل امعان نظر باشد و موجب بی اعتباری و نقض دادنامه گردد، ارائه نشده است، بنا‌علی‌هذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی فوق‌الذکر، ضمن رد دعوای تجدید نظرخواهی دادنامه تجدید نظرخواسته را تأیید می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس شعبۀ24 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای طلاق به لحاظ روابط نامشروع زوج در تاریخ 29 شهریور 1391، دادگاه بدوی به دعوایی در خصوص درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق به دلیل عسر و حرج رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به سند نکاحیه و ازدواج، ادعا کرد که دلایل کافی برای اثبات عسر و حرج ارائه نکرده است. دادگاه بدوی با استناد به قاعده فقهی «الطلاق بید من اخذ بالساق» و همچنین مواد 1130 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات طلاق مصوب 1371، درخواست خواهان را رد کرد. این حکم منجر به تجدیدنظرخواهی گردید، اما در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه ادله قانع‌کننده از سوی خواهان و تنها استناد به محکومیت زوج به اتهام رابطه نامشروع، رای دادگاه بدوی تایید شد. دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، حکم معترض را بدون اشکال قانونی تشخیص داد و اعلام کرد که این رای ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اثبات رابطه نامشروع زوج توسط زوجه نمی‌تواند موجب عسر و حرج باشد و مبنایی برای درخواست طلاق توسط زوجه تلقی شود. در خصوص دادخواست خانم (گ. ص.) فرزند (ع.) به طرفیت همسر خود آقای (و. الف. ق.) فرزند (ر.) به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به دلیل عسر و حرج در زندگی مشترک صرف نظر از احراز رابطه زوجیت فی‌ما‌بین طرفین به استناد تصویر مصدق سند نکاحیه و سند ازدواج رسمی 207321 مورخه 29/10/67 صادره از دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 53 حوزه ثبتی تهران، ب. ت. ب. اینکه خواهان جهت اثبات ادعای خویش به دادگاه دلایل قانع‌کننده‌ای ارائه نکرده و مطابق قاعده فقهی «الطلاق بید من اخذ بالساق»; حق طلاق با زوج بوده و عدم وجود رضایت شوهر با خواسته زوجه صدورگواهی عدم امکان سازش در اجرای ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب سال 1371 مجمع تشخیص مصلحت نظام و ماده 1130 قانون مدنی امکان‌پذیر نبوده فلذا دادگاه به استناد قوانین مذکور و ماده 1257 قانون مدنی حکم به رد دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و در ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران - اصغر زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی خانم (گ. ص.) فرزند (ع.) به طرفیت همسرش آقای (و. الف. ق.) فرزند (ر.) نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 3/5/90 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران موضوع پرونده کلاسه --- متضمن صدور حکم به رد دعوی خ. د. خ. دادخواست تقدیمی زوجه به طرفیت زوج به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، مفاد لایحه دفاعیه تجدیدنظرخوانده، ن. ب. ا. زوجه در دادخواست تقدیمی انگیزه خود را از تقاضای طلاق تخلف زوج از شرایط ضمن‌العقد (تخلف از بند 9 ) و عسر و حرج خود مطرح نموده است و پیرامون اثبات ادعای خود ادلّه اثباتی کافی که دلالت بر تخلف زوج از شرایط ضمن‌العقد و عسر وحرج زوجه نماید، ارائه نداده است و تنها دلیل ابرازی مشارٌالیها دادنامه شماره --- مورخ 1389/10/04 صادره از شعبه --- جزایی دادگاه عمومی رودهن در خصوص محکومیت زوج به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری به اتهام رابطه نامشروع م. ب. که محکومیت مذکور نمی‌تواند از موجبات از هم گسیختگی نظام خانواده و در نهایت طلاق را فراهم نماید و با عنایت به اینکه دادنامه اصداری (معترضٌ‌عنه) از جهت رسیدگی، رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال قانونی و منقصت قضایی م. ب. و از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موجه و مدللی که قابل امعان نظر باشد و موجب بی اعتباری و نقض دادنامه گردد، ارائه نشده است، بنا‌علی‌هذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی فوق‌الذکر، ضمن رد دعوای تجدید نظرخواهی دادنامه تجدید نظرخواسته را تایید می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه