تقاضای فسخ نکاح به‌دلیل ازدواج قبلی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای ع. الف. فرزند الف با وکالت آقای م. ف. به طرفیت خانم ن.ر. فرزند ز. به خواسته فسخ نکاح به استناد ماده 1128 قانون مدنی. ب. ت. ب. جامع محتویات پرونده و اظهارات طرفین، خواهان دلیل کافی بر اثبات ادعای خود به دادگاه ارائه ننموده است و برای دادگاه موجبات فسخ نکاح بر اساس ماده 1128 قانون احراز نشده است و صرف داشتن ازدواج قبلی (درصورتی که زوجه باکره بوده باشد) از مصادیق ماده فوق الذکر نمی باشد و تبانی بین طرفین برنداشتن هیچ گونه ازدواج قبلی باید احراز گردد که در مانحن فیه محرز نمی باشد لذا دادگاه مستنداً به ماده 1257 و مفهوم ماده 1128 قانون مدنی دعوای خواهان را رد می نماید. این رأی حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه 263 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ حیدری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت م. ف. به طرفیت خانم ن.ر.م. نسبت به دادنامه شماره 00487 مورخه 15/4/92 صادره از شعبه 263 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن درخواست فسخ نکاح از سوی ت. ن. خ. مردود اعلام شده است که ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه آل حبیب ـ علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تقاضای فسخ نکاح به دلیل ازدواج قبلی در تاریخ 3 شهریور 1392، دادگاه عمومی خانواده تهران به درخواست فسخ نکاح رسیدگی نمود. خواهان، با استناد به ماده 1128 قانون مدنی، ادعا کرد که شرایط فسخ نکاح فراهم است. با این حال، پس از بررسی محتویات پرونده و اظهارات طرفین، دادگاه به این نتیجه رسید که خواهان دلیل کافی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده است و صرف وجود ازدواج قبلی زوجه، در صورتی که باکره باشد، از مصادیق ماده 1128 محسوب نمی‌شود. بر این اساس، دعوای خواهان بر مبنای ماده 1257 و مفهوم ماده 1128 قانون مدنی رد گردید. این رای حضوری بوده و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با بررسی مجدد مستندات و دلایل، رای دادگاه بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد و اعلام نمود که رای صادره مطابق با قانون و موازین شرعی است. این رای نیز ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ازدواج قبلی زوجه در صورت باکره بودن، از موجبات فسخ نکاح به استناد تخلف از شرط ضمن عقد نیست چرا که شرط عدم ازدواج قبلی به صورت بنایی مورد توافق طرفین قرار نگرفته است. در خصوص دادخواست آقای ع. الف. فرزند الف با وکالت آقای م. ف. به طرفیت خانم ن.ر. فرزند ز. به خواسته فسخ نکاح به استناد ماده 1128 قانون مدنی. ب. ت. ب. جامع محتویات پرونده و اظهارات طرفین، خواهان دلیل کافی بر اثبات ادعای خود به دادگاه ارائه ننموده است و برای دادگاه موجبات فسخ نکاح بر اساس ماده 1128 قانون احراز نشده است و صرف داشتن ازدواج قبلی (در صورتی که زوجه باکره بوده باشد) از مصادیق ماده فوق الذکر نمی‌باشد و تبانی بین طرفین برنداشتن هیچ گونه ازدواج قبلی باید احراز گردد که در مانحن فیه محرز نمی‌باشد لذا دادگاه مستندا به ماده 1257 و مفهوم ماده 1128 قانون مدنی دعوای خواهان را رد می‌نماید. این رای حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران و سپس ظرف 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - حیدری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت م. ف. به طرفیت خانم ن.ر.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 15/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن درخواست فسخ نکاح از سوی ت. ن. خ. مردود اعلام شده است که ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه