Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تقاضای منع اشتغال زوجه خ. م.: موضوع این پرونده، درخواست منع اشتغال همسر به دلیل اشتغال به عنوان پرستار و ادعای عدم تمکین خاص است. خواهان، با استناد به مشاغل زوجه و عدم اعتراض در طول زندگی مشترک، خواستار منع ادامه اشتغال زوجه گردید. دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات، از جمله ذکر شغل زوجه در سند ازدواج، به این نتیجه رسید که اشتغال زوجه با مصالح خانوادگی مغایرت ندارد و لذا درخواست خواهان را رد کرد. این رای به مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید رای بدوی، اعلام کرد که هیچ ایرادی از نظر ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و ت. ن. خ. دلایلی برای نقض رای ارائه نکرده است. بر اساس مقررات قانونی مربوط، اعتراض رد و رای بدوی تایید گردید. رای دادگاه تجدیدنظر نیز قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درج شغل زوجه در سند ازدواج قرینه پذیرش اشتغال توسط زوج است. همچنین در صورتی که شغل زوجه منافاتی با شئونات و انجام وظایف خانوادگی نداشته باشد، تقاضای منع اشتغال از سوی زوج رد می‌گردد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع.ر. فرزند ه. به طرفیت خانم ه.الف. فرزند م. با وکالت پ.چ. به خواسته منع اشتغال با بررسی پرونده ملاحظه می‌شود که در سند ازدواج طرفین مورخ 1371/02/24 پرسنلی زوجه به عنوان کارمند قید گردیده که این امر موید موافقت ضمنی زوج با امر اشتغال زوجه بوده و از طرفی شغل زوجه پرستاری در بیمارستان است که اینگونه مشاغل منافاتی با مصالح خانوادگی ندارد و همچنین عدم طرح هرگونه ادعا و یا اعتراضی از طرف ز. ن. ب. اشتغال زوجه در مدت زندگی مشترک و ایضا استدلال زوج یعنی اینکه اشتغال زوجه موجب عدم تمکین خاص گردیده، فاقد وجاهت قانونی م. ب.. علی هذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی رای به رد دادخواست خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. از دادنامه --- مورخه 26/10/91 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه مشارالیه به طرفیت خانم ه.الف. به خواسته منع اشتغال زوجه در پرونده کلاسه --- رای به رد دعوی زوج تصدیرگردیده، وارد نمی‌باشد؛ زیرا رای بر اساس قواعد جاری و تشریفات ساری اصدار یافته و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز استناد آن صحیح است و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده است بنا به مراتب دادگاه در استناد به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترضٌ عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران دادگاه حسینی اراکی - موتمن - ارژنگی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین