Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خانم ط. ب. فرزند د. با وکالت خانم ج. ع.ک. بطرفیت آقای م. ف.ش. فرزند ع. بخواسته نفقه معوقه از تاریخ 90/10/5 لغایت تاریخ طلاق مورخ 94/4/29 خوانده هیچگونه نفقه ای از ابتدای زندگی مشترک پرداخت ننموده اقرار نامه ابرازی واقعیت نداشته و با تهدید و اجبار از موکله گرفته شد خوانده نیز حضور دارد اظهار دارد : خواهان بموجب اقرار نامه مورخ 90/10/5 حق و حقوق خویش را دریافت کرده و ایشان تا تاریخ 94/4/31 در منزل مشترک حضور داشته و تمام نفقه ایشان پرداخت شده دادگاه ملاحظه می نماید شهود در دادگاه حضور دارند و با جری تشریفات اظهارات خواهان را تایید و تصدیق می نمایند ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی و ملاحظه فتوکپی مصدق شناسنامه و سند نکاحیه مندرج در پرونده و اقاریر اصحاب دعوی با احراز رابطه زوجیت و با عنایت به اظهارات خواهان و اینکه حاضر به تمکین از شوهرش بوده و م. ب. و خوانده نیز با ابلاغ اخطاریه در دادگاه حاضر نشده و نسبت به دعوی خواهان و مستندات آن ایراد و دفاعی به عمل نیاورده و دلیلی نیز به پرداخت نفقه همسرش به دادگاه ارائه نداده است به عبارتی خواسته خواهان را مصون از تعرض گذارده است و به تقاضای خواهان دادگاه راسا" میزان نفقه را تعیین می نماید لذا دعوی مطروحه وارد و ثابت تلقی لذا مستنداٌ به مواد 1102و1106و1107و1111و1206 قانون مدنی و ماده 47 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 و ب. ت. ب. متعارف بودن میزان خواسته ومواد 198 و515و519 قانون آئین دادرسی مدنی و قاعده لاضرر و از باب تسبیب حکم به محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه زوجه از تاریخ 90/10/5 لغایت پایان سال 1392 به پرداخت ماهانه مبلغ 2/000/000 ریال 2- ازابتدای سال 1394 لغایت تاریخ 94/4/29 به پرداخت ماهانه مبلغ 3/000/000 ریال د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه237 دادگاه خانواده یک تهران-محمدحسین نورالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای م. ف.ش. با وکالت آقای ع. ق. به طرفیت خانم ط. ب. با وکالت خانم ج. ع. از دادنامه شماره 1584 مورخ 1394/7/22 شعبه محترم 237 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه صادر گردیده وارداست زیرا ب. ت. ب. اظهارات وکیل ت. ن. خ. و ت. ن. خ. بشرح صورت جلسه مورخ 94/7/22 و 94/11/28 که اعلام داشته اند زوجه از تاریخ 82/4/20لغایت 94/4/29 در منزل زوج بوده و زندگی مشترک داشته در زیر یک سقف زندگی می کردند بنابراین اصل بر پرداخت نفقه و استفاده زوجه از نفقه از سوی زوج م. ب. . لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 آن را نقض و حکم به رد دعوی خواهان بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 82/4/20 لغایت 94/4/29 و هزینه دادرسی صادر و اعلام می دارد.رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تلقی پرداخت نفقه در پرتو زندگی مشترک تاثیر زندگی مشترک بر نفقه در تاریخ 4 اسفند 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده در خصوص نفقه معوقه از تاریخ 5 دی 1390 تا تاریخ طلاق در 29 تیر 1394 رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که خوانده هیچ نفقه‌ای از آغاز زندگی مشترک پرداخت نکرده و اقرارنامه‌ای که خوانده به آن استناد کرده، تحت تهدید تهیه شده است. در مقابل، خ. ا. د. که خواهان حق و حقوق خود را دریافت کرده و نفقه پرداخت شده است. ب. ت. ب. شهادت شهود، مدارک موجود و عدم دفاع خوانده، دادگاه حکم به محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه به مبلغ 2,000,000 ریال از تاریخ 5 دی 1390 تا پایان سال 1392 و 3,000,000 ریال از ابتدای سال 1394 تا تاریخ 29 تیر 1394 صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی اعتراض خوانده و اظهارات وکیل و. م. ب. اینکه زوجه از تاریخ 20 تیر 1382 تا 29 تیر 1394 در منزل زوج زندگی کرده است، حکم بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شد و به موجب ماده 365 همان قانون، این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضور زوجه در منزل زوج و زندگی مشترک اماره ای بر پرداخت نفقه از جانب زوج م. ب.. در خصوص دعوی خانم ط. ب. فرزند د. با وکالت خانم ج. ع.ک. به طرفیت آقای م. ف.ش. فرزند ع. به خواسته نفقه معوقه از تاریخ 90/10/5 لغایت تاریخ طلاق مورخ 94/4/29 خوانده هیچگونه نفقه ای از ابتدای زندگی مشترک پرداخت ننموده اقرار نامه ابرازی واقعیت نداشته و با تهدید و اجبار از موکله گرفته شد خوانده نیز حضور دارد اظهار دارد: خ. ب. م. اقرار نامه مورخ 90/10/5 حق و حقوق خویش را دریافت کرده و ایشان تا تاریخ 94/4/31 در منزل مشترک حضور داشته و تمام نفقه ایشان پرداخت شده دادگاه ملاحظه می‌نماید شهود در دادگاه حضور دارند و با جری تشریفات اظهارات خواهان را تایید و تصدیق می نمایند ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی و ملاحظه فتوکپی مصدق شناسنامه و سند نکاحیه مندرج در پرونده و اقاریر اصحاب دعوی با احراز رابطه زوجیت و با عنایت به اظهارات خواهان و اینکه حاضر به تمکین از شوهرش بوده و م. ب. و خوانده نیز با ابلاغ اخطاریه در دادگاه حاضر نشده و نسبت به دعوی خواهان و مستندات آن ایراد و دفاعی به عمل نیاورده و دلیلی نیز به پرداخت نفقه همسرش به دادگاه ارائه نداده است به عبارتی خواسته خواهان را مصون از تعرض گذارده است و به تقاضای خواهان دادگاه راسا میزان نفقه را تعیین می‌نماید لذا دعوی مطروحه وارد و ثابت تلقی لذا مستنداٌ به مواد 1102 و 1106 و 1107 و 1111 و 1206 قانون مدنی و ماده 47 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 و ب. ت. ب. متعارف بودن میزان خواسته ومواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و قاعده لاضرر و از باب تسبیب حکم به محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه زوجه از تاریخ 90/10/5 لغایت پایان سال 1392 به پرداخت ماهانه مبلغ 2/000/000 ریال 2 - ازابتدای سال 1394 لغایت تاریخ 94/4/29 به پرداخت ماهانه مبلغ 3/000/000 ریال د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی آقای م. ف.ش. با وکالت آقای ع. ق. به طرفیت خانم ط. ب. با وکالت خانم ج. ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/07/22 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه صادر گردیده وارداست زیرا ب. ت. ب. اظهارات وکیل ت. ن. خ. و ت. ن. خ. به شرح صورت جلسه مورخ 94/7/22 و 94/11/28 که اعلام داشته اند زوجه از تاریخ 82/4/20 لغایت 94/4/29 در منزل زوج بوده و زندگی مشترک داشته در زیر یک سقف زندگی می کردند بنابراین اصل بر پرداخت نفقه و استفاده زوجه از نفقه از سوی زوج م. ب.. لذا بنا به مراتب دادگاه ضمن وارددانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه بر خلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 آن را نقض و حکم به رد دعوی خ. ب. خ. مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 82/4/20 لغایت 94/4/29 و هزینه دادرسی صادر و اعلام می دارد.رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 93

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین