Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خانم ز.الف. فرزند غ. با وکالت آقای ….ص. و آقای غ.ش. به طرفیت خوانده آقای م.الف. به خواسته نفقه گذشته از تاریخ 18/10/91 لغایت صدور حکم دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه شماره 301372 - 21/7/92 که به موجب دادنامه ی صادره دادخواست تمکین زوج به علت صدور حکم طلاق ردّ گردیده که حسب مدارک ابرازی تاکنون وقوع طلاق و اجرای صیغه طلاق انجام نپذیرفته است که دادگاه با مداقه در قانون مدنی ملاحظه می نماید نفقه با عقد ثابت می شود و تا نشوز ثابت نشود نفقه ساقط نمی گردد همچنین چنانچه زوجه مطالبه نفقه را بنماید باید تمکین را اثبات کند زیرا تمکین شرط ثبوت نفقه است و تا زوجه حصول این شرط را اثبات نکند طلب او ثابت نخواهد شد و از نظر مشهور فقها نشوز مسقط نفقه مفهومی اعم از تمکین خاص است و آنچه بر زوجه واجب است چیزی بیش از این است و از نظر مشهور بر زن واجب است در اطاعت تام و تمام زوج باشد و تخلف از این امر از سوی زوجه علاوه بر ارتکاب گناه موجب سقوط حق نفقه است و ب. ت. ب. تفسیر حقوقی ماده 1104 قانون مدنی مفهومی استنباط شده اعم از تمکین خاص است و دلالت بر لزوم همکاری زوجین در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد مفهوم وظایف زوجیت است و هرگونه عدم همکاری خانوادگی مصداق نشوز است لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادگاه مستنداً به ماده 1257 قانون مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد رأی صادره و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده 1 تهران ـ نورالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ز.الف. با وکالت آقای ….ص. و غ.ش. از دادنامه شماره 9309970200700336 مورخ 29/2/93 شعبه محترم 237 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. آقای م.الف. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 18/10/91 لغایت صدور حکم در پرونده کلاسه 9309980200700032 حکم به ردّ دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی باشد رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می نماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سیفی فردین ارژنگی ـ موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین