تنها بودن زن و مرد نامحرم در یک منزل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1) خانم س.م. فرزند ر.، 29 ساله، 2) آقای ف.ک. فرزند ن.، 29 ساله، اهل و ساکنان تهران، هر دو آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر به رابطه نامشروع غیر زنا موضوع شکایت اولیه آقای م.ن. همسر م. ر. ا. که خلاصتاً بیان داشته است که در تاریخ 29/6/91 سـاعت 14 به منزل مراجعه و همسرش را با لباس زیر با آقای متهم که روی مبل نشسته بوده اند مشاهده نموده و موضوع را به اطلاع پلیس رسانده و نامبردگان دستگیر شده اند، فلذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم محکومیت آنان را نموده است. متهمان خلاصتاً ضمن انکار شدید ارتکاب بزه علت حضور آقای متهم در منزل شاکی را تعمیر و نصب بازی رایانه ای برای دختر شاکی عنوان و ادعای شاکی مبنی بر برهنه بودن خانم را رد نموده اند. شاکی در اثنای تحقیقات و در جلسه اول بازپرسی رضایت قطعی خود را اعلام و سپس با ارائه لایحه ای از رضایت خود عدول نموده است. دادگاه ب. ت. ب. نحوه دفاعیات متهمان و انکار شدید آنان و اینکه اولاً: هیچگونه دلیلی که حکایت از وضعیت نامناسب م. ر. ا. نماید در پرونده موجود نمی باشد. ثانیاً: صرف حضور و تنها بودن زن و مردی در یک جا به حکایت از نظر مشورتی شماره 3022/7 ـ 1/5/83 اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه از مصادیق ماده 637 قانون مجازات اسلامی به شمار نمی آید صرف نظر از اعلام گذشت شاکی و عدول بلاوجه وی به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و عدم حصول قناعت وجدانی مستنداً به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم برائت متهمان صادر و اعلام می گردد. این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ توحیدلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. نسبت به دادنامه شماره 1457 مورخ 16/12/92 صادره از شعبه1084 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر برائت تجدیدنظرخواندگان به لحاظ بزه انتسابی رابطه نامشروع اصدار یافته است، نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علوی فر ـ طایفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تنها بودن زن و مرد نامحرم در یک منزل در تاریخ 18 شهریور 1392، دادگاه بدوی به بررسی اتهام رابطه نامشروع غیر زنا میان دو متهم پرداخته است. شاکی، همسر یکی از متهمان، ادعا کرده که در تاریخ 29 شهریور 1391، همسرش را در وضعیتی نامناسب با متهم دیگر مشاهده کرده و موضوع را به پلیس گزارش کرده است. متهمان ضمن انکار اتهام، حضور یکی از متهمان را به عنوان تعمیرکار بازی رایانه‌ای برای دختر شاکی توجیه کرده و ادعای شاکی مبنی بر برهنگی یکی از متهمان را رد کرده‌اند. شاکی در ابتدا رضایت خود را اعلام کرده، اما سپس آن را پس گرفته است. دادگاه بدوی با استناد به عدم وجود دلایل کافی و بر اساس ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم برائت متهمان را صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، شاکی به عدم ارائه دلایل موجه برای نقض حکم بدوی اشاره کرده و در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی، حکم بدوی را تایید کرده و رای صادره را قطعی اعلام نموده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف حضور و تنها بودن زن و مرد نامحرم در یک منزل مصداق رابطه نامشروع نیست. در خصوص اتهام 1 ) خانم س.م. فرزند ر.، 29 ساله، 2 ) آقای ف.ک. فرزند ن.، 29 ساله، اهل و ساکنان تهران، هر دو آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر به رابطه نامشروع غیر زنا موضوع شکایت اولیه آقای م.ن. همسر م. ر. ا. که خلاصتا بیان داشته است که در تاریخ 29/6/91 ساعت 14 به منزل مراجعه و همسرش را با لباس زیر با آقای متهم که روی مبل نشسته بوده اند مشاهده نموده و موضوع را به اطلاع پلیس رسانده و نامبردگان دستگیر شده اند، فلذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم محکومیت آنان را نموده است. متهمان خلاصتا ضمن انکار شدید ارتکاب بزه علت حضور آقای متهم در منزل شاکی را تعمیر و نصب بازی رایانه ای برای دختر شاکی عنوان و ادعای شاکی مبنی بر برهنه بودن خانم را رد نموده اند. شاکی در اثنای تحقیقات و در جلسه اول بازپرسی رضایت قطعی خود را اعلام و سپس با ارائه لایحه ای از رضایت خود عدول نموده است. دادگاه ب. ت. ب. نحوه دفاعیات متهمان و انکار شدید آنان و اینکه اولا: هیچگونه دلیلی که حکایت از وضعیت نامناسب م. ر. ا. نماید در پرونده موجود نمی‌باشد. ثانیا: صرف حضور و تنها بودن زن و مردی در یک جا به حکایت از نظر مشورتی شماره 3022/7 - 1/5/83 اداره کل امور حقوقی قوه قضاییه از مصادیق ماده 637 قانون مجازات اسلامی به شمار نمی آید صرف نظر از اعلام گذشت شاکی و عدول بلاوجه وی به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی و عدم حصول قناعت وجدانی مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و رعایت اصل 37 قانون اساسی حکم برائت متهمان صادر و اعلام می‌گردد. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - توحیدلو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/12/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رای بر برائت تجدیدنظرخواندگان به لحاظ بزه انتسابی رابطه نامشروع اصدار یافته است، نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه