توافق والدین در مورد حق ملاقات فرزند

رأی دادگاه بدوی دادخواست خواهان خانم ز.ج. به طرفیت آقای م.الف. به خواسته ملاقات فرزند مشترک 6 ساله به نام الف، به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است. دادگاه ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین و وکیل خوانده در دادگاه و سایر محتویات پرونده و اینکه توافقات انجام شده فی‌مابین طرفین، حقی را که طفل جهت ملاقات با مادر خود را دارد از بین نمی‌برد فلذا با توجه به‌ مراتب مذکور و مستنداً به ماده 1174 از قانون مدنی حکم به ملاقات مادر با طفل مشترک از قرار هر ماه سه روز را صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. دادرس شعبه 263 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.الف. به طرفیت ز.ج. نسبت به دادنامه شماره01512 مورخ ۱۳۹۳/10/۲۴ شعبه263 محترم دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 01179 مبنی بر صدور حکم اجازه ملاقات مادر با فرزند مشترک وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان‌نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به‌ مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادر شده دادگاه بدوی را به استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی- روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی توافق والدین در مورد حق ملاقات فرزند موضوع مورد بررسی به درخواست یکی از والدین برای تعیین حق ملاقات با فرزند مشترک 6 ساله مربوط می‌شود. خواسته درخواست‌کننده این بود که امکان ملاقات با فرزند به مدت سه روز در هر ماه فراهم گردد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 1174 قانون مدنی و ب. ت. ب. توافقات پیشین و حق ملاقات کودک با مادر، حکمی مبنی بر اجازه ملاقات صادر کرد. این حکم به صورت حضوری صادر و ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض در مرجع تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر نسبت به این حکم با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رد گردید و دادگاه تجدیدنظر با تایید حکم بدوی، اعلام نمود که ایراد و اعتراض موجهی از سوی ت. ن. خ. مطرح نشده است. حکم صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: والدین نمی توانند به موجب توافق با یکدیگر، حق فرزند مشترک نسبت به ملاقات با هرکدام از آنها را زایل کنند. دادخواست خواهان خانم ز.ج. به طرفیت آقای م.الف. به خواسته ملاقات فرزند مشترک 6 ساله به نام الف، به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است. دادگاه ب. ت. ب. مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین و وکیل خوانده در دادگاه و سایر محتویات پرونده و اینکه توافقات انجام شده فی‌مابین طرفین، حقی را که طفل جهت ملاقات با مادر خود را دارد از بین نمی‌برد فلذا با توجه به‌ مراتب مذکور و مستندا به ماده 1174 از قانون مدنی حکم به ملاقات مادر با طفل مشترک از قرار هر ماه سه روز را صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حیدری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی م.الف. به طرفیت ز.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/24 شعبه --- محترم دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم اجازه ملاقات مادر با فرزند مشترک وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان‌نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به‌ مراتب مذکور ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رای صادر شده دادگاه بدوی را به استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران