توقیف اموال در محل سکونت مشترک زوجین

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم ا . م س.ی. باوکالت آقای ح. م. به طرف 1- شرکت ل. باوکالت خانم پ. ز. 2- شرکت ک. باوکالت آقای ک. الف. و3- آقای د.ح.ن. باوکالت وکیل اخیرالذکر مبنی براعتراض ثالث اجرایی وصدورقرارتوقیف عملیات اجرایی درپرونده کلاسه 910110/87 این شعبه ، به این جهت که اموال توقیف شده متعلق به خواهان است نه م. ع. ردیف سوم ، دادگاه باتشکیل جلسه ی دادرسی مبادرت به استماع اظهارات طرفین نمود آنچه مشخص است حسب گزارش دادورزمحترم شعبه ، اموال درمحل سکونت خواهان وآقای د. ت ح.ن. ( همسرایشان) توقیف شده است وازسویی هرچند سند ملک محل سکونت به نام خواهان است لیکن این به آن معنانیست که اموال متعلق به وی باشد کمااینکه درخانواده ریاست طبق ماده1105 قانون مدنی برعهده مرد است وپرداخت نفقه زن نیزازتکالیف مرد م. ب.. لذا ظاهرا" اموال متعلق به م. ع. م. ب.. لذادادگاه ادعارادرمجموع ثابت ندانسته وبه استناد ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم بربطلان آن صادرمی نماید. این رای ظرف بیست روزنزد شعب محترم دادگاه تجدیدنظراستان قابل تجدیدنظرمی باشد. رئیس شعبه 87 دادگاه عمومی وحقوقی تهران - چاووشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. س.ی. با وکالت آقای ح. م. بطرفیت 1-شرکت ل. با وکالت خانم پ. ز. 2-شرکت ک.با مدیریت آقای د.ح. 3-آقای د. ن. نسبت به دادنامه شماره 098 مورخ 1394/2/21 صادره از شعبه محترم 87 دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه 0895 که بموجب آن حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ.(خواهان دعوای نخستین بخواسته اعتراض ثالث اجرائی و صدور قرار توقیف عملیات اجرائی در پرونده کلاسه 910110/87 ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه وکیل ت. ن. خ. ردیف نخست ، مدلول دادنامه نظر باینکه دادنامه معترض عنه از جهت رسیدگی،رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال موثرقانونی و منقصت قضائی م. ب. و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات منصوص در ماده 348 از قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد علیهذا دادگاه باستناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی توقیف اموال در محل سکونت مشترک زوجین در تاریخ 27 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوای اعتراض ثالث اجرایی رسیدگی نمود. در این دعوا، خواهان ادعا کرد که اموال توقیف شده متعلق به وی است و نه به م. ع.. پس از بررسی گزارش دادورز و استماع اظهارات طرفین، دادگاه به این نتیجه رسید که با وجود ثبت سند ملک به نام خواهان، بر اساس ماده 1105 قانون مدنی که ریاست خانواده را به عهده مرد می‌گذارد، اموال مذکور در واقع متعلق به م. ع. است. بنابراین، دادگاه به استناد ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی، حکم به بطلان دعوا صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی تجدیدنظرخواهی و لایحه‌های ارائه شده، اعلام کرد که دادنامه بدوی از نظر رعایت اصول دادرسی و انطباق با قانون فاقد اشکال است و جهات تجدیدنظرخواهی نیز منطبق بر موارد قانونی مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد. در نتیجه، دادگاه به استناد ماده 358 همان قانون، رای بدوی را تایید و قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف این موضوع که سند ملک محل سکونت مشترک زوجین به نام زوجه است، به آن معنا نیست که اموال موجود در آن، متعلق به وی باشد؛ بنابراین در صورتی که اموال توقیفی، ظاهرا متعلق به زوج باشد، اعتراض ثالث اجرایی زوجه، محکوم به بطلان است. در خصوص دادخواست خانم ا. م س.ی. باوکالت آقای ح. م. به طرف 1 - شرکت ل. باوکالت خانم پ. ز. 2 - شرکت ک. باوکالت آقای ک. الف. و 3 - آقای د.ح.ن. باوکالت وکیل اخیرالذکر مبنی براعتراض ثالث اجرایی وصدورقرارتوقیف عملیات اجرایی درپرونده کلاسه --- این شعبه، به این جهت که اموال توقیف شده متعلق به خواهان است نه م. ع. ردیف سوم، دادگاه باتشکیل جلسه ی دادرسی مبادرت به استماع اظهارات طرفین نمود آنچه مشخص است حسب گزارش دادورزمحترم شعبه، اموال درمحل سکونت خواهان وآقای د. ت ح.ن. (همسرایشان) توقیف شده است وازسویی هرچند سند ملک محل سکونت به نام خواهان است لیکن این به آن معنانیست که اموال متعلق به وی باشد کمااینکه درخانواده ریاست طبق ماده 1105 قانون مدنی برعهده مرد است وپرداخت نفقه زن نیزازتکالیف مرد م. ب.. لذا ظاهرا اموال متعلق به م. ع. م. ب.. لذادادگاه ادعارادرمجموع ثابت ندانسته وبه استناد ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم بربطلان آن صادرمی‌نماید. این رای ظرف بیست روزنزد شعب محترم دادگاه تجدیدنظر استان قابل تجدیدنظرمی باشد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی وحقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. س.ی. با وکالت آقای ح. م. به طرفیت 1 - شرکت ل. با وکالت خانم پ. ز. 2 - شرکت ک.با مدیریت آقای د.ح. 3 - آقای د. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/21 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه --- که به موجب آن حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ.(خواهان دعوای نخستین به خواسته اعتراض ثالث اجرایی و صدور قرار توقیف عملیات اجرایی در پرونده کلاسه --- ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، مفاد لایحه دفاعیه وکیل ت. ن. خ. ردیف نخست، مدلول دادنامه ن. ب. ا. دادنامه معترض عنه از جهت رسیدگی،رعایت اصول و قواعد دادرسی و انطباق آن با قانون فاقد اشکال موثرقانونی و منقصت قضایی م. ب. و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات منصوص در ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد علیهذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار