رأی
تولید و مصرف خانوادگی مشروب الکلی توسط اقلیت مسیحی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام 1) گ.ش. فرزند ک. مبنی بر فروش (توزیع) مشروبات الکلی، با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران علیه متهم و اقاریر صریح و مقرون به واقع وی به فعالیت در امر توزیع و فروش مشروبات الکلی و هم چنین دستگیری نامبرده هنگام تحویل مشروبات الکلی به شرح مندرج در پرونده متعاقب برقراری ارتباط صوری مأمورین با متهم و سایر قرائن و امارات موجود از جمله سوابق مکرر نامبرده در جرایم مشابه به تأیید تشخیص هویت پلیس ناجا بزهکاریش محرز و مسلم است، فلذا به استناد ماده 702 از قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل سی (30 ) ضربه شلاق تعزیری و مضافاً پرداخت مبلغ دویست و هشتاد و سه میلیون و نهصد و چهل و پنج هزار و دویست و پنجاه ریال (250/945/283ریال) معادل پنج برابر ارزش تجاری (عرفی) مشروبات مکشوفه د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. ضمناً در اجرای تبصره یک ماده 703 از قانون موصوف چون میزان مشروبات مکشوفه از خودرو مزدا به شماره ... بیش از 20 لیتر بوده بنابراین خودرو موصوف به نفع دولت ضبط و مصادره می گردد. و اما در خصوص اتهام متهمین 2) الف.ش. و 3) و.ش. مبنی بر ساخت و فروش مشروبات الکلی با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارشات واصله و هم چنین توجه به دفاعیات آنان در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه با این بیان که اعلام نموده اند چون بر طبق مقررات قانونی به حکم آیین مذهبی (مسیحیت) مجاز به صرف مشروبات الکلی بوده اند بنابراین چون لازمه مصرف تهیه و ساخت مشروبات الکلی بوده در سطح محدود برای مصرف داخل خانواده مبادرت به تهیه مشروب دست ساز نموده اند و هرگز مبادرت به فروش ننموده اند، بنابراین به جهت فقد ادله اثباتی بر بزهکاری آنان به فروش و توزیع مشروبات الکلی و این که ساخت مشروبات در سطح محدود برای مصرف خانوادگی بوده نه توزیع و فروش بزهکاری آنان محرز و مسلم نیست و به استناد ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به تبرئه آنان از اتهام موصوف صادر و اعلام می گردد. نظر به معدوم شدن مشروبات وفق صورت جلسه مضبوط در پرونده دادگاه در این مورد با تکلیفی مواجه نمی باشد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی سرپرست محترم دادسرای ناحیه 21 تهران نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 0695-12/6/90 صادره از شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر تبرئه تجدیدنظرخواندگان الف. و و. هر دو ش. از اتهامات ساخت و فروش مشروبات الکلی قطع نظر از انکار ارتکاب بزه از ناحیه مشارالیهما ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصاً برگ های 16 و 17 آن و گزارش تحقیقات پلیس امنیت عمومی فاتب در ارتباط با و.ش. با عبارت این که: وی مکانیک حرفه ای بوده و درآمد خوبی هم دارد و مشروبات موجود در منزلش نیز برای مصرف خودش (نامبردگان مسیحی هستند) است و فروشنده مشروبات الکلی نمی باشند، لذا مجرمیت نامبردگان محرز نیست و اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید به دادگاه ارائه نشده است، علی هذا با عنایت به لزوم تفسیر مضیق قانون کیفری دادنامه موصوف را مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ ظاهری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تولید و مصرف خانوادگی مشروب الکلی توسط اقلیت مسیحی
در تاریخ 12 بهمن 1392، دادگاه بدوی فردی را به اتهام فروش و توزیع مشروبات الکلی به تحمل شش ماه حبس تعزیری، سی ضربه شلاق و پرداخت مبلغ 283,945,250 ریال محکوم کرد. این حکم بر اساس ماده 702 قانون مجازات اسلامی صادر گردید و همچنین خودرو متهم به دلیل کشف بیش از 20 لیتر مشروبات الکلی ضبط شد. در خصوص دو متهم دیگر، ب. ت. ب. ادعای آنها مبنی بر تهیه مشروبات برای مصرف خانوادگی و عدم وجود ادله کافی برای اثبات اتهام، بر اساس ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب، تبرئه شدند. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادسرای ناحیه 21 تهران نسبت به تبرئه متهمان اعتراض نمود؛ اما ب. ت. ب. مستندات موجود و عدم ارائه دلایل کافی برای نقض حکم، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید و این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام گردید.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: مسیحیان مجاز به تولید و مصرف خانوادگی مشروبات الکلی هستند.
در خصوص اتهام 1 ) گ.ش. فرزند ک. مبنی بر فروش (توزیع) مشروبات الکلی، با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران علیه متهم و اقاریر صریح و مقرون به واقع وی به فعالیت در امر توزیع و فروش مشروبات الکلی و هم چنین دستگیری نامبرده هنگام تحویل مشروبات الکلی به شرح مندرج در پرونده متعاقب برقراری ارتباط صوری مامورین با متهم و سایر قرائن و امارات موجود از جمله سوابق مکرر نامبرده در جرایم مشابه به تایید تشخیص هویت پلیس ناجا بزهکاریش محرز و مسلم است، فلذا به استناد ماده 702 از قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل سی ( 30 ) ضربه شلاق تعزیری و مضافا پرداخت مبلغ دویست و هشتاد و سه میلیون و نهصد و چهل و پنج هزار و دویست و پنجاه ریال ( 250/945/283 ریال) معادل پنج برابر ارزش تجاری (عرفی) مشروبات مکشوفه د. ح. صندوق دولت صادر و اعلام میگردد. ضمنا در اجرای تبصره یک ماده 703 از قانون موصوف چون میزان مشروبات مکشوفه از خودرو مزدا به شماره... بیش از 20 لیتر بوده بنابراین خودرو موصوف به نفع دولت ضبط و مصادره میگردد. و اما در خصوص اتهام متهمین 2 ) الف.ش. و 3 ) و.ش. مبنی بر ساخت و فروش مشروبات الکلی با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارشات واصله و هم چنین توجه به دفاعیات آنان در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه با این بیان که اعلام نمودهاند چون بر طبق مقررات قانونی به حکم آیین مذهبی (مسیحیت) مجاز به صرف مشروبات الکلی بوده اند بنابراین چون لازمه مصرف تهیه و ساخت مشروبات الکلی بوده در سطح محدود برای مصرف داخل خانواده مبادرت به تهیه مشروب دست ساز نمودهاند و هرگز مبادرت به فروش ننموده اند، بنابراین به جهت فقد ادله اثباتی بر بزهکاری آنان به فروش و توزیع مشروبات الکلی و این که ساخت مشروبات در سطح محدود برای مصرف خانوادگی بوده نه توزیع و فروش بزهکاری آنان محرز و مسلم نیست و به استناد ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی حکم به تبرئه آنان از اتهام موصوف صادر و اعلام میگردد. نظر به معدوم شدن مشروبات وفق صورت جلسه مضبوط در پرونده دادگاه در این مورد با تکلیفی مواجه نمیباشد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صحرائیان
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی سرپرست محترم دادسرای ناحیه 21 تهران نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 12/6/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر تبرئه تجدیدنظرخواندگان الف. و و. هر دو ش. از اتهامات ساخت و فروش مشروبات الکلی قطع نظر از انکار ارتکاب بزه از ناحیه مشارالیهما ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصا برگ های 16 و 17 آن و گزارش تحقیقات پلیس امنیت عمومی فاتب در ارتباط با و.ش. با عبارت این که: وی مکانیک حرفه ای بوده و درآمد خوبی هم دارد و مشروبات موجود در منزلش نیز برای مصرف خودش (نامبردگان مسیحی هستند) است و فروشنده مشروبات الکلی نمیباشند، لذا مجرمیت نامبردگان محرز نیست و اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید به دادگاه ارائه نشده است، علی هذا با عنایت به لزوم تفسیر مضیق قانون کیفری دادنامه موصوف را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید مینماید. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 81
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مشخصات مشروب الکلی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تبرئه متهم از اتهام نگهداری مشروبات الکلی در دادگاه تجدیدنظر با استناد به آیین دادرسی کیفری
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
1) مرجع صالح در رسیدگی به اتهام خرید، فروش یا نگه داری مشروبات الکلی 2) اختلاف صلاحیت بین سازمان تعزیرات حکومتی و دادگاه عمومی جزایی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 اصلاحی 22 / 8 / 1387
-
رأی
هماستناد
تعلیق مجازات بزه نگهداری مشروبات الکلی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی دست ساز
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
موجبات تخفیف مجازات
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
تعلیق اجرای مجازات بزه نگهداری مشروبات الکلی
مواد 702 و 171 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی دست ساز
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
حضور در جشن مختلط
مواد 702 و 639 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نگهداری پاسور، قابلیت تعلیق اجرای مجازات بزه نگهداری مشروبات الکلی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 اتهام نامبرده محرز تشخیص و به تحمل یک
-
رأی
هماستناد
تعیین مجازات کمتر از حداقل قانونی
مواد 702 و 215 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
وصف کیفری خلوت با نامحرم
مواد 702، 215، 38، 19 و 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 صادر شده است
-
رأی
هماستناد
تایید حکم حبس، جزای نقدی و شلاق برای خرید و حمل مشروبات الکلی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران
مواد 702 و 703 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
محکومیت به کمتر از یک ماه حبس
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
اعمال تخفیف مجدد در مرحله تجدید نظرنحوه اعمال تخفیف در تعدد مادی جرمحمل و نگهداری قمه
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (اصلاحی 87/08/22
-
رأی
هماستناد
تهیه و توزیع مشروبات الکلی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه نگهداری عکس های مستهجن
مواد 702 و 704 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم را از حیث اتهام شرب خمر به تحم
-
رأی
هماستناد
خلوت کردن زن و مرد نامحرم
مواد 702 و 706 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط پذیرش توبه متهم
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
شرط پذیرش توبه متهم
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
تعیین میزان مجازات اصلی ضمن حکم به مجازات جایگزین
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و با لحاظ بند الف ماده 37
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 اصلاحی 22/ 8 /1387
-
رأی
هماستناد
مشخصات مشروب الکلی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
نگهداری پاسور
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب1375با اصلاحات بعدی(سال1387
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 اتهام نامبرده محرز تشخیص و به تحمل یک
-
رأی
هماستناد
اعمال تخفیف مجدد در مرحله تجدید نظرنحوه اعمال تخفیف در تعدد مادی جرمحمل و نگهداری قمه
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (اصلاحی 87/08/22
-
رأی
هماستناد
مرجع تعیین قیمت عرفی مشروبات الکلی دست ساز
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب1375با اصلاحات بعدی (سال 1387
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی دست ساز
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه نگهداری عکسهای مستهجن
مواد 702 و 704 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم را از حیث اتهام شرب خمر به تحم
-
رأی
هماستناد
صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورود
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ( کتاب تعزیرات
-
رأی
هماستناد
اثبات اتهام شرب خمر
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب1392 متهم ردیف دوم را بابت نگهداری مشروبا
-
رأی
هماستناد
صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورود
قانون مجازات اسلامی و ماده 702
-
رأی
هماستناد
صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورود
ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
صلاحیت رسیدگی اتهام نگهداری ادوات جنسی قاچاق و ممنوع الورود
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 702
نظریات مشورتی 1
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1622 مورخ 1400/12/18
ماده 702 قانون مجازات اسلامی
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید م
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 702 — قانون مجازات اسلامی
به استناد ماده 702 از قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی حکم محکومیت وی به تحمل شش ماه
دکترین 37
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به علت تخصصی بودن موضوع جلب نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — قرار کارشناسی دادگاه اضافه بر اعلام نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی — از جمله پرسشهای مهم در باره ماهیت
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی — اول آن که کارشناسی باید در امور
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا — کارشناسی در شمار وسایلی است که دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — جهت دیگری که به نظر کارشناس اعتبار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام — در مواردی که تعیین تکلیف قضیه وابسته
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — بخش سوم از دستورهای دادگاه به یکی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — وی کافی است
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها — دایر بر ترتیب و روش بازداشت منافع
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن — نصب دادگاه مجری حکم و صالح در
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی — دادگاه در جریان رسیدگی به اعتراض ثالث
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — حکم و در غیر این صورت قرار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار برخلاف حکم که تعریف مثبت از آن ارائه نموده در
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — قانون گذار در مواد ۳۱۱ و ۳۱۲
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
حکم به مجازات اشد به دلیل تجری در حوزه قضایی
قانون مجازات اسلامی و ماده 702
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
