Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

توهین از طریق مزاحمت تلفنی خ. م.: در تاریخ 9 آبان 1394، دادگاه بدوی به اتهام مزاحمت تلفنی متهم، ب. ت. ب. شکایت شاکیان و مستندات موجود، حکم به محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر نمود. در این راستا، ب. ت. ب. اینکه توهین از طریق تلفن به عنوان مزاحمت تلفنی تلقی می‌شود و مستقل از آن نیست، متهم از این اتهام برائت حاصل کرد. این رای قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روزه بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تاکید بر عدم وجود دلایل موثر برای نقض رای بدوی، مجازات حبس را به هجده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و رای دادگاه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. در این فرآیند، به مواد قانونی مربوطه از جمله ماده 641 قانون مجازات اسلامی و ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 استناد شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توهین از طریق تلفن،ایجاد مزاحمت تلفنی محسوب می‌شود؛ بنابراین بزه مستقل نبوده و فاقد مجازات مستقل است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم م.س. مبنی بر مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانم پ.الف. 2 - خانم ص.ن.، دادگاه ب. ت. ب. اوراق ومحتویات پرونده وشکایت شکات وگزارشات مرجع انتظامی وتحقیقات به عمل آمده وقرارمجرمیت وکیفرخواست صادره اظهارات متهم وسایرشواهد وقرائن موجوددرپرونده بزه انتسابی به متهم نزددادگاه محرزومسلم است، علیهذا به استناد ماده 641 از قانون مجازات اسلامی حکم بر محکومیت متهم به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص اتهام م. م. ب. توهین ن. ب. ا. توهین ازطریق تلفن مزاحمت تلفنی محسوب می‌گردد و لذا جرم مستقلی نیست و ن. ب. ا. اصل بر برائت است، علیهذا به استناد به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -گودرزی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.س. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخه 1394/01/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی ت. مشعر بر محکومیت نامبرده به تحمل شش ماه حبس به اتهام مزاحمت تلفنی موضوع شکایت خانمها پ.الف.ج. و ص.ن.د. توجها به محتویات پرونده خصوصا برگهای شماره 11 و 17 آن اعتراض موثری که نقض دادنامه راایجاب نماید از ناحیه مشارالیها به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر اساس رای لطمه وارد سازد مشهود نیست. النهایه با ملاحظه وضع اجتماعی محکوم علیها مجازات حبس را با رعایت ماده 459 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 به هیجده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نموده، نهایتا با رد اعتراض دادنامه موصوف را به کیفیت مرقوم تائید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری - اصغرحیدری

موارد مرتبط 85

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 32

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 9

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین