توهین از طریق مزاحمت تلفنی

توهین از طریق مزاحمت تلفنی خ. م.: در تاریخ 12 شهریور 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام توهین و ایجاد مزاحمت تلفنی رسیدگی کرد. بر اساس کیفرخواست صادره و بررسی مستندات شامل شکایت شاکی و استعلامات مخابرات، دادگاه بزهکاری متهم را محرز تشخیص داد و با استناد به مواد 131 و 641 قانون مجازات اسلامی، مجازات اشد یعنی جزای نقدی به مبلغ 5 میلیون ریال را تعیین کرد. این رای به دلیل وجود رفتارهای مجرمانه متعدد، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران در مهلت بیست روز بود. پس از آن، تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان مورد بررسی قرار گرفت و ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موجه، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید دادنامه اولیه، اصلاحاتی را در بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت به ماده 66 قانون مجازات اسلامی اعمال کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توهین از طریق مزاحمت تلفنی مصداق تعدد معنوی جرم م. ب.. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف.ک. فرزند م. دایر بر توهین و ایجاد مزاحمت تلفنی به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران؛ با بررسی جامع اوراق پرونده، شکایت شاکی پاسخ استعلام مخابرات و متن پیامک های ارسال شده از ناحیه متهم و دفاعیات بلاوجه متهم بزهکاری نامبرده در نظر دادگاه محرز بوده ولی ب. ت. ب. این که رفتار واحد از ناحیه متهم دارای عناوین مجرمانه متعدد م. ب. بنابراین مجازات اشد یعنی جرم مزاحمت تلفنی قابل اعمال بوده بنابراین با استناد به مواد 131 قانون مجازات اسلامی 1370 و ماده 641 قانون مجازات اسلامی 1375 با اعمال بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری، ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پاشازاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….ک. فرزند م. از دادنامه شماره --- مورخ 11/04/93 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام توهین و مزاحمت تلفنی موضوع شکایت آقای ع.ت. به پرداخت مبلغ 5 میلیون ریال جزای د. ح. دولت محکوم گردیده است؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به ماده 66 قانون مجازات اسلامی تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی خورشیدی - موسی پور