توهین از طریق وسایل مخابراتی

توهین از طریق وسایل مخابراتی خ. م.: در تاریخ 29 مهر 1394، دادگاه بدوی به بررسی اتهام مزاحمت تلفنی پرداخت. شاکی به دلیل توهین از طریق وسیله مخابراتی اقدام به شکایت کرده بود. دادگاه با استناد به ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اعلام نمود که جرم مزاحمت تلفنی به عنوان یک بزه مستقل محقق نشده و بر اساس اصل برائت، حکم بر برائت متهم صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظرخواهی در مدت بیست روز را داشت. پس از آن، درخواست تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان مطرح شد. دادگاه با بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه دلایل موجه برای نقض رای بدوی، درخواست تجدیدنظر را رد و دادنامه معترضه را بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه ارتکاب بزه توهین از طریق وسایل مخابراتی و تلفن صورت گیرد، مزاحمت تلفنی به عنوان بزه مستقل، محقق نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام م.س.م. دایر بر مزاحمت تلفنی حسب شکایت ط.ت.د. از توجه به محتوای اوراق پرونده از جمله اظهارات شاکی بزه توهین از طریق استفاده از وسیله مخابراتی و تلفن صورت گرفته که با این وصف صرفا استفاده از وسیله مخابراتی برای ارتکاب بزه توهین بوده جرم مزاحمت تلفنی به عنوان بزه مستقل تحقق نیافته است، لهذا دادگاه با استناد به ماده 4 ق.آ.د.ک و ماده 120 قانون مجازات سال 1392 و نیز با استظهار از اصل برائت حکم بر برائت نامبرده از اتهام انتسابی صادر و اعلام می دارد. رای اصداری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین -محمد عبدالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.س.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/05/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی حوزه قضایی و. که متضمن برائت خانم ط.ت.د. از ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی موضوع شکایت شاکیه و ت. ن. خ. می‌باشد، موجه و وارد نیست. زیرا رسیدگی دادگاه ب. ت. ب. مجموع اوراق و محتویات پرونده مطابق مقررات بوده و دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض دادنامه مذکوررافراهم نماید ارائه نشده است. از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز ایراد و اشکال موثری مشهود نمی‌باشد، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه دادنامه معترض عنه را مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تائید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار محمدسعیدظاهری - اصغرحیدری