تکلیف دادگاه در اعتراض به نظریه پزشکی قانونی

رأی خلاصه جریان پرونده دعوی اقای س. ط. با وکالت اقای م. م. به طرفیت خانم س. ز. م. م. دایر بر تنفیذ فسخ نکاح به لحاظ وصف قرن زوجه ( برگ ۱۳ ) در شعبه *مورد رسیدگی واقع و پس از تشکیل جلسه دادرسی به تاریخ ۱۳۹۸/۶/۲۰ با حضور خواهان و وکیل ایشان و وکیل خوانده ( برگ ۲۳ ) وکسب نظریه پزشکی قانونی پیرامون موارد مذکور ( برگ های ۳۱و۳۲ ) و ملاحظه نظریه قاضی محترم مشاوران ( برگ ۴۱ ) ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه های شماره ی *مورخ ۱۳۹۸/۹/۲۵ چنین رای می دهد ( برگ ۴۴ ) : درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان اقای س. م. ط. فرزند س. ح. با وکالت اقای م. م. فرزند پ. بطرفیت خوانده سرکار خانم س. ز. م. م. فرزند س. م. با وکالت خانم م. ح. فرزند ع. به خواسته فسخ نکاح با این توضیح که وکیل خ. ا. د. موکل وی در تاریخ ۹۷/۱/۲۵ با خوانده دعوا عقد ازدواج نموده و مدتی بعد نیز عروسی کرده بعد از مراسم جشن عروسی متوجه عیب در همسر شده که این در دوران نامزدی قابل کشف نبوده و پس از ان نیز به دلیل عدم امکان نزدیکی متوجه ان شده لذا بلافاصله وی را نزد دکتر … که پزشک نیز به چنین عیبی عقیده داشتند و به خاطر وجود این عیب در همسرش هیچگونه امکان ارتباط زناشویی برقرار نگردیده و در تاریخ ۹۸/۵/۱۴ پس از اطمینان ازاین بیماری همسرش اظهارنامه مبنی بر فسخ نکاح به دادگاه تحویل داده که ضمیمه پرونده م. ب.. و متاسفانه پاسخی از طرف همسرش واصل نگردید.لذا پس از انجام فسخ شرعی درخواست قانونی شدن فسخ نکاح را خواستار است.ب. ت. ب. اینکه موکل به محض اطلاع از عیب همسرش که از نوع قرن م. ب.. مبادرت به فسخ نکاح و ارسال اظهارنامه و سپس اقدام به تقدیم دادخواست نموده و از طرفی نیز در این مدت و قبل از مراجعه به وکیل اطلاعی از چنین بیماری که در قانون از موجبات فسخ است.و همچنین فسخ فوریت داشته نداشته است.و به استناد بند ۱ ماده ۱۱۲۳ قانون مدنی و فقوای حضرت ا. ق. س. که میفرماید ( والقرن و یقال له الفعل و هو لحم او غده او عظم ینبت فی فم الرحم یمنع عن الوطی بل ولو لم یمنع اذا کان موجبا للتنفر و الانقباض علی الاظهر ) تقاضای تنفیذ فسخ نکاح را دارند و تقاضای ارجاع به پزشکی قانونی را از دادگاه نموده که دادگاه نظر به محتویات پرونده مفاد دادخواست خواهان و دلایل ابرازی و ب. ت. ب. انکار زوجه مبنی بر عیب در وی موضوع را به پزشکی قانونی ارجاع که پزشکی قانونی ضم پرونده م. ب.. علایمی از بیماری قرن را در زوجه مشاهده ننموده و ب. ت. ب. اینکه زوج دلیلی بر قرن زوجه ب. غ. از ارجاع به پزشکی قانونی نداشته لذا دعوی خ. ر. و. و ثابت ندانسته و ب. ت. ب. نظر مشاور محترم قضایی مستندا به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ۱۲۵۷ از قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر *م. ب.. در اثر تجدیدنظر خواهی اقای س. م. ط. با وکالت اقای م. م. از دادنامه ی مذکور ( برگ ۵۲ ) شعبه *عهده دار رسیدگی شده و عاقبت بررسی دادنامه ی اصداری به شماره ی *مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۲۱ اینگونه حکم می نماید. ( برگ ۶۴ ) : در خصوص تجدیدنظر خواهی اقای م. م. به وکالت از اقای س. م. ط. فرزند س. ح. به طرفیت خانم س. ز. م. م. فرزند س. م. با وکالت خانم م. ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۸/۹/۲۵ صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی اولیه ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح صادر شده است ، ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض ان گردد. به عمل نیامده است ، بنابراین ضمن رد تجدیدنظر خواهی وی به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته استوار می گردد.رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشوراست. با فرجام خواهی اقای م. م. به وکالت از اقای س. م. ط. از دادنامه ی اخیر الذکر ( برگ ۷۰ ) پرونده مبنی بر اعتراض به نظریه پزشکی قانونی و عدم بررسی سایر عیوب پرونده به این مرجع واصل هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض ف. خ. ب. شرح اتی وارد بوده و در خور پذیرش است.زیرا مشارالیه به دلالت اوراق پرونده و لایحه فرجامی نسبت به نظریه علمی پزشکی قانونی اعلام اعتراض نموده و محاکم محترم صادر کننده رای به منظور دقت عمل بیشتر و احراز واقع امر ضرورت داشت نسبت به کسب نظریه علمی کمیسیون پزشکی با حضور حداقل سه یا پنج تن از پزشکان حاذق و متخصص در امر مبادرت می ورزید از این روی مستندا به مواد ۳۶۶و۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ از قانون ایین دادرسی مدنی پرونده نزد دادگاه محترم صادر کننده رای منقوض ایفاد تا پس از رسیدگی مقتضی و تکمیل تحقیقات نسبت به صدور حکم مجدد و شایسته اقدام فرمایند. رییس شعبه *: ع. م. عضو معاون: ف. ا. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تکلیف دادگاه در اعتراض به نظریه پزشکی قانونی در این پرونده، خواسته مربوط به تنفیذ فسخ نکاح مطرح شده است. خواهان ادعا کرده که پس از ازدواج و برگزاری مراسم عروسی، متوجه عیبی در همسر خود شده که در دوران نامزدی قابل شناسایی نبوده و این عیب مانع از برقراری رابطه زناشویی گردیده است. با استناد به بند 1 ماده 1123 قانون مدنی، خواهان درخواست فسخ نکاح و قانونی شدن آن را به دادگاه ارائه کرده و اظهارنامه‌ای مبنی بر فسخ نکاح تسلیم نموده است. دادگاه پس از بررسی، نظریه پزشکی قانونی را دریافت کرده که وجود عیوب ادعایی را تایید نکرده و به همین دلیل، دعوی خواهان را غیرمعتبر تشخیص داده و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی، حکم به بطلان دعوی صادر کرده است. این حکم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید و تجدیدنظرخواهی خواهان رد گردیده است. در نهایت، دیوان عالی کشور با پذیرش اعتراض فرجامی، پرونده را به دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع داده و خواستار بررسی مجدد و کسب نظریه کمیسیون پزشکی با حضور پزشکان متخصص شده است. رای دیوان بر اساس مواد 366 و 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. دعوی اقای س. ط. با وکالت اقای م. م. به طرفیت خانم س. ز. م. م. دایر بر تنفیذ فسخ نکاح به لحاظ وصف قرن زوجه (برگ 13) در شعبه *مورد رسیدگی واقع و پس از تشکیل جلسه دادرسی به تاریخ 1398/06/20 با حضور خواهان و وکیل ایشان و وکیل خوانده (برگ 23) وکسب نظریه پزشکی قانونی پیرامون موارد مذکور (برگ های 31و32) و ملاحظه نظریه قاضی محترم مشاوران (برگ 41) ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه های شماره ی *مورخ 1398/09/25 چنین رای می دهد (برگ 44): در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان اقای س. م. ط. فرزند س. ح. با وکالت اقای م. م. فرزند پ. به طرفیت خوانده سرکار خانم س. ز. م. م. فرزند س. م. با وکالت خانم م. ح. فرزند ع. به خواسته فسخ نکاح با این توضیح که وکیل خ. ا. د. موکل وی در تاریخ 97/1/25 با خوانده دعوا عقد ازدواج نموده و مدتی بعد نیز عروسی کرده بعد از مراسم جشن عروسی متوجه عیب در همسر شده که این در دوران نامزدی قابل کشف نبوده و پس از ان نیز به دلیل عدم امکان نزدیکی متوجه ان شده لذا بلافاصله وی را نزد دکتر … که پزشک نیز به چنین عیبی عقیده داشتند و به خاطر وجود این عیب در همسرش هیچگونه امکان ارتباط زناشویی برقرار نگردیده و در تاریخ 98/5/14 پس از اطمینان ازاین بیماری همسرش اظهارنامه مبنی بر فسخ نکاح به دادگاه تحویل داده که ضمیمه پرونده م. ب.. و متاسفانه پاسخی از طرف همسرش واصل نگردید.لذا پس از انجام فسخ شرعی درخواست قانونی شدن فسخ نکاح را خواستار است.ب. ت. ب. اینکه موکل به محض اطلاع از عیب همسرش که از نوع قرن م. ب.. مبادرت به فسخ نکاح و ارسال اظهارنامه و سپس اقدام به تقدیم دادخواست نموده و از طرفی نیز در این مدت و قبل از مراجعه به وکیل اطلاعی از چنین بیماری که در قانون از موجبات فسخ است.و همچنین فسخ فوریت داشته نداشته است.و به استناد بند 1 ماده 1123 قانون مدنی و فقوای حضرت ا. ق. س. که میفرماید (والقرن و یقال له الفعل و هو لحم او غده او عظم ینبت فی فم الرحم یمنع عن الوطی بل ولو لم یمنع اذا کان موجبا للتنفر و الانقباض علی الاظهر) تقاضای تنفیذ فسخ نکاح را دارند و تقاضای ارجاع به پزشکی قانونی را از دادگاه نموده که دادگاه نظر به محتویات پرونده مفاد دادخواست خواهان و دلایل ابرازی و ب. ت. ب. انکار زوجه مبنی بر عیب در وی موضوع را به پزشکی قانونی ارجاع که پزشکی قانونی ضم پرونده م. ب.. علایمی از بیماری قرن را در زوجه مشاهده ننموده و ب. ت. ب. اینکه زوج دلیلی بر قرن زوجه ب. غ. از ارجاع به پزشکی قانونی نداشته لذا دعوی خ. ر. و. و ثابت ندانسته و ب. ت. ب. نظر مشاور محترم قضایی مستندا به ماده 197 قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 1257 از قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر *م. ب.. در اثر تجدیدنظر خواهی اقای س. م. ط. با وکالت اقای م. م. از دادنامه ی مذکور (برگ 52) شعبه *عهده دار رسیدگی شده و عاقبت بررسی دادنامه ی اصداری به شماره ی *مورخ 1398/11/21 اینگونه حکم می نماید. (برگ 64): در خصوص تجدیدنظر خواهی اقای م. م. به وکالت از اقای س. م. ط. فرزند س. ح. به طرفیت خانم س. ز. م. م. فرزند س. م. با وکالت خانم م. ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1398/09/25 صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی اولیه ت. ن. خ. به خواسته فسخ نکاح صادر شده است، ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق موازین قانونی صادر گردیده و ایراد و اعتراض موجهی که موجب نقض ان گردد. به عمل نیامده است، بنابراین ضمن رد تجدیدنظر خواهی وی به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته استوار می‌گردد.رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشوراست. با فرجام خواهی اقای م. م. به وکالت از اقای س. م. ط. از دادنامه ی اخیر الذکر (برگ 70) پرونده مبنی بر اعتراض به نظریه پزشکی قانونی و عدم بررسی سایر عیوب پرونده به این مرجع واصل رای شعبه دیوان عالی کشور رئیس شعبه *: ع. م. عضو معاون: ف. ا.