رأی
تکلیف دادگاه در صورت عدم پرداخت هزینه داوری توسط زوج
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم س.ع. به طرفیت آقای م.ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با عنایت به اینکه دادگاه حصول سازش بین طرفین در اجرای ماده واحد قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق قرار ارجاع امر به داور صادر و مراتب را به طرفین ابلاغ ب. ت. ب. عدم معرفی داور از طرف زوج جهت پرداخت حق الزحمه داور منتخب از طرف دادگاه به وی اظهارشده در فرجه قانونی هزینه داوری را پرداخت نکرده است و ب. ت. ب. اینکه بدون اظهارنظر داور دادگاه قادر به ورود به ماهیت امر نمی باشد بنابراین دادگاه مستنداً به ماده واحد قانون مذکور و ماده 2 آیین نامه اجرایی و تبصره یک آن قرار رد دعوی اقامه شده را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاه های تجدیدنظر استان م. ب..
رییس شعبه 244 دادگاه عمومی خانواده تهران - رفیعی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س.م. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره 9209972162300612 مورخ 30/4/92 صادره از شعبه 243 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9109982162301334 متضمّن صدور قرار رد دعوی طلاق ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده قرار صادره از سوی دادگاه محترم بدوی وجاهتی ندارد زیرا اولاً چون صدور رأی در زمان حاکمیت قانون اخیرالتصویب خانواده مورخ 1/12/91 م. ب. لذا استناد به ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و آیین نامه آن محمل قانونی ندارد ثانیاً طبق تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 چنانچه هر یک از زوجین از معرفی داور واجدالشرایط اظهار عجز و یا استنکاف نمایند دادگاه می بایست رأساً مبادرت به تعیین داور نماید بناءعلی هذا دادگاه قرار صادره را به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و جهت رسیدگی ماهوی به شعبه 243 دادگاه خانواده تهران اعاده می گردد رأی صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است.
رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سیفی ـ موتمن
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
تکلیف دادگاه در صورت عدم پرداخت هزینه داوری توسط زوج
در تاریخ 16 مهر 1392، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. نسبت به صدور گواهی عدم امکان سازش رسیدگی نمود و با استناد به ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و عدم معرفی داور از سوی زوج، قرار رد دعوی را صادر کرد. این تصمیم به اطلاع طرفین رسید و به آن اعلام شد که ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی دقیق پرونده و استناد به قانون حمایت خانواده مصوب 1 اسفند 1391، رای بدوی را غیرموجه تشخیص داد و بیان کرد که در صورت عدم معرفی داور، دادگاه موظف به تعیین داور م. ب.. بنابراین، قرار صادره نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارجاع گردید. این رای بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی اعلام شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: صدور قرار رد دعوا در صورت عدم پرداخت هزینه داوری توسط زوج، در دعوای طلاقی که زن مطرح کرده است وجاهت قانونی نداشته و دادگاه باید خود به تعیین داور اقدام نماید.
در خصوص دادخواست خانم س.ع. به طرفیت آقای م.ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با عنایت به اینکه دادگاه حصول سازش بین طرفین در اجرای ماده واحد قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق قرار ارجاع امر به داور صادر و مراتب را به طرفین ابلاغ ب. ت. ب. عدم معرفی داور از طرف زوج جهت پرداخت حق الزحمه داور منتخب از طرف دادگاه به وی اظهارشده در فرجه قانونی هزینه داوری را پرداخت نکرده است و ب. ت. ب. اینکه بدون اظهارنظر داور دادگاه قادر به ورود به ماهیت امر نمیباشد بنابراین دادگاه مستندا به ماده واحد قانون مذکور و ماده 2 آییننامه اجرایی و تبصره یک آن قرار رد دعوی اقامه شده را صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدیدنظر استان م. ب..
رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - رفیعی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س.م. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9109982162301334 متضمّن صدور قرار رد دعوی طلاق ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده قرار صادره از سوی دادگاه محترم بدوی وجاهتی ندارد زیرا اولا چون صدور رای در زمان حاکمیت قانون اخیرالتصویب خانواده مورخ 1/12/91 م. ب. لذا استناد به ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و آییننامه آن محمل قانونی ندارد ثانیا طبق تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 چنانچه هر یک از زوجین از معرفی داور واجدالشرایط اظهار عجز و یا استنکاف نمایند دادگاه میبایست راسا مبادرت به تعیین داور نماید بناءعلی هذا دادگاه قرار صادره را به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و جهت رسیدگی ماهوی به شعبه --- دادگاه خانواده تهران اعاده میگردد رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است.
رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 4
-
رأی
هماستناد
اعتبار تعهد در فرض تعیین حداکثر مدت تعهد
مواد 2 و 353 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
توافقات طرفین عقد بر ذمه ثالث
مواد 348 و353 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد ت
-
رأی
هماستناد
دعوای الزام به تنظیم سند رسمی از ناحیه خریدار در فرض انعقاد بیع به نمایندگی
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد ت
نظریات مشورتی 7
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2811 مورخ 1396/11/16
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/25 مورخ 1403/01/29
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2899 مورخ 1396/11/25
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/135 مورخ 1401/03/10
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/975 مورخ 1400/10/06
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1550 مورخ 1398/12/17
مواد 353 و354 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/390 مورخ 1398/04/01
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راجع به
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 353 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و جه
دکترین 29
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — جهات تجدیدنظر به ترتیب مقرر در ماده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — رأی وحدت رویه شماره ۷۹۷ مورخ ۱۳۹۹/۷۱۸
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — رأی وحدت رویه شماره ۷۹۷ مورخ ۱۳۹۹/۷۱۸
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — در مواردی غیر از مطالب پیش گفته
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — عدم توجه دعوا به خوانده برخاسته از
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
آئین و شیوه رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان — عدم توجه دعوا به خوانده برخاسته از
مواد 353 و 355 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — این خصوص حکمی صادر نکرده دادگاه تجدید
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — توضیح نگارنده
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — برغم اشاره به جلسه اداری
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — بازگشت پرونده به دادگاه نخستین صادر کننده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — بازگشت پرونده به دادگاه نخستین صادر کننده
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — فسخ نقض قرار تجدید نظر خواسته
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شیوه رسیدگی دادگاه تجدید نظر — فسخ نقض قرار تجدید نظر خواسته
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — جلسه رسیدگی عنوان نمود که کارخانه دار
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۱۰۹۰۰۲۳۴ «حکم بر رد دادخواست
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ث استماع ناپذیری دعوای اعسار از تاجر — دادنامه شماره ۹۷۰۹۹۷۳۸۱۰۹۰۰۲۳۴ «حکم بر رد دادخواست
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — زیر زمینی محدوده ارنان دهج نیز به
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت سهامی
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرایط و موانع استماع دعوا / ۳۳۹ — در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت سهامی
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرط سوم عدم وجود قید و قرینه تقییدی
ماده 352 و 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
شرط سوم عدم وجود قید و قرینه تقییدی — برای اینکه کلمه یا عبارتی دارای اطلاق
ماده 352 و 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — پاسخ روشن نیست زیرا نمی دانیم در
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — نسبت به مقاد دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۰۳۰۱۲۰۰۷۵۰ شعبه
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ماهنامه قضاوت شماره ۶۸، صص ۱۵ — نسبت به مقاد دادنامه شماره ۸۸۰۹۹۷۰۳۰۱۲۰۰۷۵۰ شعبه
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توقیف عملیات اجرایی — شخص ثالث که معترض می باشد
ماده 353 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
توقیف عملیات اجرایی — بنابراین و با استناد به ذیل ماده
ماده 353 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
