Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم س.ع. به طرفیت آقای م.ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با عنایت به اینکه دادگاه حصول سازش بین طرفین در اجرای ماده واحد قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق قرار ارجاع امر به داور صادر و مراتب را به طرفین ابلاغ ب. ت. ب. عدم معرفی داور از طرف زوج جهت پرداخت حق الزحمه داور منتخب از طرف دادگاه به وی اظهارشده در فرجه قانونی هزینه داوری را پرداخت نکرده است و ب. ت. ب. اینکه بدون اظهارنظر داور دادگاه قادر به ورود به ماهیت امر نمی باشد بنابراین دادگاه مستنداً به ماده واحد قانون مذکور و ماده 2 آیین نامه اجرایی و تبصره یک آن قرار رد دعوی اقامه شده را صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاه های تجدیدنظر استان م. ب.. رییس شعبه 244 دادگاه عمومی خانواده تهران - رفیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س.م. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره 9209972162300612 مورخ 30/4/92 صادره از شعبه 243 دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9109982162301334 متضمّن صدور قرار رد دعوی طلاق ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده قرار صادره از سوی دادگاه محترم بدوی وجاهتی ندارد زیرا اولاً چون صدور رأی در زمان حاکمیت قانون اخیرالتصویب خانواده مورخ 1/12/91 م. ب. لذا استناد به ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و آیین نامه آن محمل قانونی ندارد ثانیاً طبق تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 چنانچه هر یک از زوجین از معرفی داور واجدالشرایط اظهار عجز و یا استنکاف نمایند دادگاه می بایست رأساً مبادرت به تعیین داور نماید بناءعلی هذا دادگاه قرار صادره را به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و جهت رسیدگی ماهوی به شعبه 243 دادگاه خانواده تهران اعاده می گردد رأی صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. رییس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه سیفی ـ موتمن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه در صورت عدم پرداخت هزینه داوری توسط زوج در تاریخ 16 مهر 1392، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. نسبت به صدور گواهی عدم امکان سازش رسیدگی نمود و با استناد به ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و عدم معرفی داور از سوی زوج، قرار رد دعوی را صادر کرد. این تصمیم به اطلاع طرفین رسید و به آن اعلام شد که ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی دقیق پرونده و استناد به قانون حمایت خانواده مصوب 1 اسفند 1391، رای بدوی را غیرموجه تشخیص داد و بیان کرد که در صورت عدم معرفی داور، دادگاه موظف به تعیین داور م. ب.. بنابراین، قرار صادره نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی ارجاع گردید. این رای بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور قرار رد دعوا در صورت عدم پرداخت هزینه داوری توسط زوج، در دعوای طلاقی که زن مطرح کرده است وجاهت قانونی نداشته و دادگاه باید خود به تعیین داور اقدام نماید. در خصوص دادخواست خانم س.ع. به طرفیت آقای م.ر. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش با عنایت به اینکه دادگاه حصول سازش بین طرفین در اجرای ماده واحد قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق قرار ارجاع امر به داور صادر و مراتب را به طرفین ابلاغ ب. ت. ب. عدم معرفی داور از طرف زوج جهت پرداخت حق الزحمه داور منتخب از طرف دادگاه به وی اظهارشده در فرجه قانونی هزینه داوری را پرداخت نکرده است و ب. ت. ب. اینکه بدون اظهارنظر داور دادگاه قادر به ورود به ماهیت امر نمی‌باشد بنابراین دادگاه مستندا به ماده واحد قانون مذکور و ماده 2 آیین‌نامه اجرایی و تبصره یک آن قرار رد دعوی اقامه شده را صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استان م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - رفیعی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم س.م. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/4/92 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9109982162301334 متضمّن صدور قرار رد دعوی طلاق ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده قرار صادره از سوی دادگاه محترم بدوی وجاهتی ندارد زیرا اولا چون صدور رای در زمان حاکمیت قانون اخیرالتصویب خانواده مورخ 1/12/91 م. ب. لذا استناد به ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و آیین‌نامه آن محمل قانونی ندارد ثانیا طبق تبصره 2 ماده 28 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/91 چنانچه هر یک از زوجین از معرفی داور واجدالشرایط اظهار عجز و یا استنکاف نمایند دادگاه می‌بایست راسا مبادرت به تعیین داور نماید بناءعلی هذا دادگاه قرار صادره را به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و جهت رسیدگی ماهوی به شعبه --- دادگاه خانواده تهران اعاده می‌گردد رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین