تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام الف. ب. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... به مبلغ40/000/000 ریال عهده بانک ... حسب شکایت آقای م. د. و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه و تحقیقات بعمل آمده در دادسرای محترم ناحیه 2 تهران و سایر مندرجات پرونده اتهام انتسابی و گناهکاری متهم محرز و مستنداً به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 1382 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس محکوم مینماید رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 1176 دادگاه عمومی جزائی تهران-سیاوش پورقاسمی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای …. ب. نسبت به دادنامه شماره 9409972181600533مورخه 1394/2/30 که حسب آن به جهت صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...عهده بانک...به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده ،دائر به اینکه چک موصوف را بصورت وعده دار صادر نموده که با ارجاع امر به کارشناسی در رشته تشخیص اصالت خط و امضاء و اثر انگشت مراتب اظهارات واخواه را مورد تایید قرار داده است و از جهتی با وصف ابلاغ نظریه به واخوانده ،مصون از اعتراض باقی مانده است ،از این حیث با تلقی وعده دار بودن چک مارالذکر که برابر ماده 13 قانون صدور چک با اصلاحات و الحاقات بعدی که قابلیت تعقیب کیفری نداشته ،لهذا با پذیرش واخواهی واخواه و نقض دادنامه موصوف و به استناد ماده مرقوم و ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای بر برائت واخواه صادر و اعلام می گردد،رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ شایان اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1176 دادگاه کیفری 2 تهران - مهران مهرآرا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د. نسبت به مفاد دادنامه شماره 1710مورخ94/2/30 صادره از شعبه1176 دادگاه کیفری دو تهران که متعاقب آن دادنامه شماره 533 مورخ 94/2/30 صادر گردیده است به موجب دادنامه اخیرالذکر ت. ن. خ. آقای …. ب به اتهام صدور چک بلامحل به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم که پس از واخواهی دادگاه مذکور برابر دادنامه صدرالاشعار بر اساس ارجاع امر به کارشناس با احراز وعده دار بودن چک مورد ادعا دادنامه نخستین را نقض و حکم برائت متهم را صادر نموده است بناء علی هذا ب. ت. ب. مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره ب. ت. ب. رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می نماید.رأی صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس منصور عظیمی - محمدعلی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل در تاریخ 6 مهر 1395، دادگاه بدوی به بررسی اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به مبلغ‌های 8.680.000.000 و 1.500.000.000 ریال پرداخت. در خصوص چک دوم، ب. ت. ب. گذشت شاکی و استناد به ماده 12 قانون چک، قرار موقوفی تعقیب صادر گردید. در خصوص چک اول، دادگاه با استناد به دفاعیات ارائه شده و توافقنامه مورخ 15 مهر 1394، اعلام کرد که چک مذکور به دلیل وعده‌دار بودن فاقد وصف کیفری است و بر این اساس حکم برائت صادر نمود. این رای در مهلت مقرر قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای بدوی مورد بررسی قرار گرفت و با تایید عدم وجود اشکال در حکم صادره و رعایت اصول دادرسی، حکم برائت به قرار منع تعقیب تغییر یافت و تایید شد. رای صادره قطعی و مستند به ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه در صورت احراز وعده دار بودن چک بلامحل،مکلف به صدور قرار منع تعقیب است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/12 در خصوص اتهام آقای م. ر.پ.الف. با وکالت آقای م. ع دائر بر صدور دو فقره چک بلامحل به شماره های... - 94/7/15 و...- 92/7/15 به ترتیب مبالغ 8/680/000/000 و 1/500/000/000 ریال موضوع شکایت آقای م. ع.پ. با وکالت آقای …. ع. دادگاه با التفات به جامع محتویات پرونده در خصوص چک اخیر به مبلغ 1/500/000/000 ریال با عنایت به اعلام گذشت وکیل شاکی مستندا به ماده 12 قانون چک قرار موقوفی تعقیب صادر میگردد در خصوص چک دیگر با عنایت به دفاعیات وکیل متهم و صورتجلسه توافق و تعهد مورخ 94/7/15 که پرداخت چک مذکور را مقید به زمان نموده است و قبل از انقضای مهلت مذکور گواهینامه عدم پرداخت اخذ شده است لذا چک مذکور فاقد وصف کیفری و اساسا جرم چک بلامحل محقق نشده است که ب. ت. ب. مراتب و با استناد به اصل کلی و لازم الرعایه برائت موضوع اصل 37 قانون اساسی حکم برائت مشارالیه صادر میگردد. رای صادره در فرجه 20 روز مقرر در قانون قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- پرویز اکبری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/06 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - الف. ع. 2 - ع. ع. با وکالت از آقای م. ع.پ. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 95/2/12 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن با اعلام گذشت وکیل ت. ن. خ. نسبت به یک فقره چک قرار موقوفی تعقیب ت. ن. خ. آقای م. ر.پ.الف. از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل صادر گردیده و نیز بر اساس مفاد توافقنامه مورخ 94/7/15 استنادی مندرج در صفحات 58 و 59 پرونده و با احراز وعده دار بودن چک دیگر حکم برائت ت. ن. خ. نسبت به چک دیگر مورد ادعا صادر شده است بناء علی هذا ب. ت. ب. مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره ب. ت. ب. رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می‌نماید.رای صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس در تاریخ 16 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام صدور چک بلامحل به مبلغ 40,000,000 ریال، حکم به شش ماه حبس صادر کرد. این حکم بر مبنای مواد 3، 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 1382 و ب. ت. ب. شکایت شاکی و گواهی عدم پرداخت بانک صادر شد. پس از درخواست واخواهی و انجام بررسی‌های کارشناسی، دادگاه با استناد به ماده 13 قانون صدور چک و تایید وعده‌دار بودن چک، حکم برائت صادر و دادنامه اولیه را نقض کرد. در پی تجدیدنظرخواهی شاکی، دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات و عدم وجود ایراد در حکم برائت، درخواست تجدیدنظر را رد و قرار منع تعقیب را تایید نمود. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/16 پیام: دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحال مکلف به صدور قرار منع تعقیب است. در خصوص اتهام الف. ب. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره... به مبلغ 40/000/000 ریال عهده بانک... حسب شکایت آقای م. د. و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از سوی بانک محال علیه و تحقیقات به عمل آمده در دادسرای محترم ناحیه 2 تهران و سایر مندرجات پرونده اتهام انتسابی و گناهکاری متهم محرز و مستندا به مواد 3 و 7 و 22 قانون صدور چک مصوب 1382 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس محکوم مینماید رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانسیاوش پورقاسمی در خصوص واخواهی آقای …. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/02/30 که حسب آن به جهت صدور یک فقره چک بلامحل به شماره...عهده بانک...به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده ،دائر به اینکه چک موصوف را به صورت وعده دار صادر نموده که با ارجاع امر به کارشناسی در رشته تشخیص اصالت خط و امضا و اثر انگشت مراتب اظهارات واخواه را مورد تایید قرار داده است و از جهتی با وصف ابلاغ نظریه به واخوانده ،مصون از اعتراض باقی مانده است ،از این حیث با تلقی وعده دار بودن چک مارالذکر که برابر ماده 13 قانون صدور چک با اصلاحات و الحاقات بعدی که قابلیت تعقیب کیفری نداشته ،لهذا با پذیرش واخواهی واخواه و نقض دادنامه موصوف و به استناد ماده مرقوم و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای بر برائت واخواه صادر و اعلام می‌گردد،رای صادره حضوری ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ شایان اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - مهران مهرآرا در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. د. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/2/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که متعاقب آن دادنامه شماره --- مورخ 94/2/30 صادر گردیده است به موجب دادنامه اخیرالذکر ت. ن. خ. آقای …. ب به اتهام صدور چک بلامحل به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم که پس از واخواهی دادگاه مذکور برابر دادنامه صدرالاشعار بر اساس ارجاع امر به کارشناس با احراز وعده دار بودن چک مورد ادعا دادنامه نخستین را نقض و حکم برائت متهم را صادر نموده است بناء علی هذا ب. ت. ب. مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره ب. ت. ب. رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می‌نماید.رای صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است. در تاریخ 6 مهر 1395، دادگاه بدوی با بررسی اتهام صدور سه فقره چک بلامحل به مبلغ 390,000,000 ریال، حکم بر برائت صادر نمود. این تصمیم بر مبنای کیفرخواست مورخ 24 شهریور 1394، گواهی عدم پرداخت از بانک و نظریه کارشناس مبنی بر وعده‌دار بودن چک‌ها اتخاذ گردید. سپس در تاریخ 11 اسفند 1394، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی یکی از شاکیان رسیدگی کرد و ب. ت. ب. مستندات ارائه شده و عدم وجود ایراد موثر در دادنامه بدوی، حکم برائت را تایید و به قرار منع تعقیب تغییر داد. این رای مستند به بند الف ماده 455 و ماده 443 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 صادر و قطعی اعلام شد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/11 در خصوص اتهام آقای ک. ح. مبنی بر صدور سه فقره چک بلامحل به شماره های... جمعا به مبلغ 390000000 ریال عهده بانک... موضوع کیفرخواست مورخه 1394/06/24 نظریه شکایت شاکی،گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه ورورنوشت چک موصوف دفاعیات متهم درجلسه دادگاه مورخ 1394/09/24 و ارجاع موضوع به کارشناسی و اظهار نظر فنی کارشناس به شماره ثبت شده 1560 حاکی از وعده دار بوده اسناد و وصول این اظهار نظر به طرفین و مصون ماندن ان از ایراد موثر بزهکاری متهم را محرز ندانسته مستندا به ماده 4 از قانون آیین دادرس کیفری حکم بر برائت متهم صادر حضوری ظرف بیست روز قابل پژوهش دردادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهرانمهدی خلجی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج. با وکالت از آقای م. ک.ش.ج. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/12/11 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن ت. ن. خ. آقای ک. ح. ی به اتهام صدور سه فقره چک بلامحل بر اساس نظریه کارشناس با احراز وعده دار بودن چکهای مورد ادعا تبرئه گردیده است بناء علی هذا ب. ت. ب. مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره ب. ت. ب. رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برائت به قرار منع تعقیب تایید می‌نماید رای صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است.