Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جنسیت شهود خ. م.: در تاریخ 20 اسفند 1393، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه با موضوع اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی نمود. ب. ت. ب. عدم حضور شهود معرفی‌شده و فقدان دلایل کافی برای اثبات ادعای خواهان، دادگاه بر اساس مواد 1257 و 1258 قانون مدنی و مواد 199، 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوا صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، خ. ن. ب. این دادنامه درخواست تجدیدنظر نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده، به این نتیجه رسید که دادگاه نخستین به دلیل عدم توجه به دلایل خواهان و مغایرت با مقررات قانونی، رای را نقض کرده و پرونده را به مرجع نخستین ارسال کرد تا با رعایت قواعد شکلی و توجه به دلایل خواهان، رسیدگی مجدد انجام گیرد. بر اساس ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی و نظریه مشورتی شماره 7/926، جنسیت شهود در این خصوص تاثیری ندارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، جنسیت شهود موضوعیتی نداشته و از این حیث، تفاوتی میان شاهد زن و مرد وجود ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوای خانم ط.چ. به طرفیت آقای و.الف. به خواسته صدور حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی پرونده کلاسه --- در مرحله بدوی ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده صرف‌نظر از اینکه خ. د. ج. دادرسی شهود تعرفه شده خود را حاضر ننموده است (صرفا دو شاهد زن حاضر نموده است) و از طرفی دلیل دیگری نیز که مثبت ادعای وی باشد در پرونده موجود و مضبوط نمی‌باشد بنابراین دادگاه با عنایت به‌ مراتب دعوای اعسار خ. ر. و. و ثابت ندانسته و به استناد مواد 1257 و 1258 قانون مدنی و 199 ، 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - نمازی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ط.چ. به طرفیت آقای و.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/10/20 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به‌ موجب آن دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله بدوی فقط به این علت که شهود تعرفه شده زن می‌باشند حتی بدون استماع اظهارات آنان مورد اجابت قرار نگرفته، صورت پذیرفته است با ملاحظه محتویات پرونده به نظر این دادگاه اساس رسیدگی دادگاه نخستین به لحاظ عدم توجه به دلیل تجدیدنظرخواهان مغایر با مقررات قانون آیین دادرسی مدنی م. ب. بنا به‌ مراتب مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می‌گردد و از آنجا که رعایت مقررات شکلی نگردیده و به جهت جلوگیری از حذف یک مرحله از دادرسی پرونده به مرجع نخستین ارسال تا به شکل صحیح و توجه به دلیل خواهان بدوی رسیدگی را صورت دهد ضمنا مطابق ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی و نظریه مشورتی شماره 7/926 - 27/4/83 اداره حقوقی قوه قضائیه جنسیت شهود موثر در مقام نیست مادام که رسیدگی با رعایت قواعد آمره آیین دادرسی صورت نپذیرد و سپس اعتراض نشود این دادگاه نمی‌تواند اثباتا یا نفیا اظهارنظر نماید. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران عشقعلی- اسماعیلی

موارد مرتبط 118

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 9

دکترین 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین