جهات تقاضای اعاده دادرسی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ اقای ج. ح. فرزند ق. به اتهام ۱ معرفی و دخالت بدون سمت رسمی یا اذن از طرف دولت در شغل دولتی غیرمرتبط ۲ سه فقره تخریب در وسایل و تجهیزات مورد استفاده عمومی ۳ سه فقره تحصیل مال از طریق نامشروع ۴ سه فقره شکستن پلمپ محل پلمپ شده در شعبه ، ۱۰۲ دادگاه عمومی جزایی شهرستان *محاکمه و برابر دادنامه شماره ۰۰۵۶ مورخ ۹۲/۲/۴ و بنا به جهات و دلایل مذکور در ان اتهام او ثابت تشخیص و به استناد مواد ۴۷۵۴۳۵۵۵۶۸۷ قانون مجازات اسلامی و ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشای و کلاهبرداری به ۱ تحمل شش ماه حبس ۲ تحمل سه سال حبس ۳ پرداخت جزای نقدی معادل پنج میلیون ریال با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درامدهای دولت و مصرف ان در موارد معین ۴ تحمل نود و یک روز حبس به ترتیب برای ارتکاب جرایم مذکور محکوم گردیده ، این رای بر اثر تجدیدنظرخواهی متهم ، طبق دادنامه شماره ۲۶۵ مورخ ۱۳۹۲/۴/۶ شعبه *تایید شده است. متعاقبا این دادگاه باستناد ماده ۲۷۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مجازات سه سال حبس مقرر را به شش ماه تخفیف و تقلیل داده است.۲ م. ع. از رای محکومیت خود درخواست اعاده دادرسی کرده و در لایحه تقدیمی با تشریح و توجیه درخواست به استناد ماده ۲۷۲ قانون ایین دادرسی … کیفری تقاضای پذیرش ان را نموده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به شعبه ۳۴ ارجاع گردیده است. و این شعبه بشرح دادنامه شماره *با استدلال اینکه تقاضا با هیچیک از بندهای ماده ۲۷۲ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. قرار رد ان را صادر کرده است. ۳ وکیل م. ع. برای بار دوم درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه برای رسیدگی ارجاع شده است.لایحه تقدیمی هنگام شور خوانده می شود. نامبرده در لایحه موصوف به رضایت نامه یکی از شکات ( شرکت سازمان *) که ب. ت. ب. جبران خسارات وارده ، اعلام کرده ، استناد کرده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره درباره ی موضوع چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص درخواست بار دوم م. ع. ب. وکالت وکیل فوق مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *، ب. ت. ب. اینکه اصولا انصراف شاکی از شکایت خود علیه م. ع. از جمله موجبات تجویز اعاده دادرسی نمی باشد. بنابراین به لحاظ عدم انطباق تقاضای وکیل م. ع. ب. هیچیک از بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد ان صادر می شود* شعبه * رییس: ج. ا. عضو معاون: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی