Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حدود اختیارات دادگاه در رسیدگی خ. م.: در تاریخ 6 مرداد 1392، دادگاه بدوی به بررسی واخواهی نسبت به حکم صادره در تاریخ 22 اسفند 1391 پرداخت که در آن متهم به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی محکوم به پرداخت دیه و حبس تعزیری شده بود. دادگاه بدوی، واخواهی را در خصوص اصل محکومیت رد و در خصوص میزان، حکم به پرداخت دیه و جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال به جای حبس صادر کرد. این رای ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی م. ن. ب. حکم صادره در تاریخ 18 خرداد 1392 رسیدگی کرد که در آن حکم بدوی تایید و حبس به جزای نقدی تبدیل شده بود. دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، بزه منتسبه را محرز دانسته و ایرادات مطرح شده از سوی متهم را غیرموجه تشخیص داد. با استناد به ماده 269 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی، جنبه عمومی جرم نقض و رای در خصوص دیه تایید شد. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه جنبه عمومی جرم در کیفرخواست درج نشده باشد، دادگاه نمی تواند به آن رسیدگی کند. رای دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ح.ن. فرزند ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 22/12/91 این دادگاه که به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی شاکی به وسیله چوب به پرداخت دیه صدمات واخوانده و تحمل حبس تعزیری محکوم شده است؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استماع اظهارات واخواه و ملاحظه متن لایحه واخواهی واخواه ضمن رد واخواهی نسبت به اصل محکومیت و قبول واخواهی نسبت به میزان محکومیت و لذا با فسخ مجازات مذکور در دادنامه مزبور رای بر محکومیت متهم به پرداخت دیه صدمات بدنی وا خ. ب. ش. مندرج در دادنامه واخواسته و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت بدل از حبس با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی به جهت وضعیت خاص واخواه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدید نظر وفق مقررات است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خانی پور رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ن. فرزند ک. از دادنامه شماره --- مورخ 18/3/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تایید و توام با تخفیف رای غیابی شماره 9101088 مورخ 22/12/91 صادره از همان شعبه بوده که بر اساس آن نامبرده به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای م.ف. به پرداخت دیات تعیینی د. ح. شاکی به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده با تبدیل و تخفیف حبس به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی تایید گردیده است؛ ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترض ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق مندرجات پرونده و دلایل منعکس در آن محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض‌عنه باشد اقامه نشده و صرف نظر از اینکه جنبه عمومی جرم در کیفرخواست درخواست نشده و دلیلی بر بیم تجری مرتکب با دیگران ارائه نشده ن. ب. ا. حسب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ماده 269 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 نسخ و توجها به ماده 10 قانون اخیر الذکر ضمن نقض جنبه عمومی جرم رای تجدیدنظرخواسته در مورد دیه به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خاتوندهی - آروین

موارد مرتبط 123

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین