حدود صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه ۳۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اصفهان به موجب دادنامه شماره ۷۱۲۲ - ۲۱. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست اقای غ. ک. ب. فرزند س. ا. به طرفیت اقای ا. ا. ش. فرزند م. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه وجه به میزان ۲۳۷۰٫۰۰۰ ریال به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه با عنایت به محتویات پرونده و ن. ب. ا. ادرس خوانده سازمان* م. ب.. و هیچ گونه دلیلی مبنی بر انعقاد قرارداد در *ارایه نشده لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستند به مواد ۱۱ و ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی و حقوقی سهند *شرقی صادر و اعلام میدارد. قرار صادره قطعی م. ب.. " متعاقبا شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسکو استان اذربایجان شرقی به موجب دادنامه شماره ۲۳۱۲ – ۱۴۰۱/۱/۲۸ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست اقای غ. ک. ب. فرزند س. ا. به طرفیت اقای ا. ا. ش. فرزند م. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه وجه به میزان ۲۳۷/۰۰۰/۰۰۰ ریال به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه و تامین خواسته دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده وملاحظه دادخواست تقدیمی بشرح مذکور و ضمایم مندرج دران ومستفاد از ماده ۱۳از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی که اشعار داشته است.در دعاوی بازرگانی و دعاوی راجع به اموال منقول که از عقود و قراردادها ناشی شده باشد. ، خواهان می تواند به دادگاهی رجوع کند که عقد یا قرارداد در حوزه ان واقع شده است.یا تعهد می بایست در انجا انجام شود. و. به عنوان طراح دع و. د. د. تقدیمی اعلام داشته است.که محل انعقاد قرارداد در *بوده است.و جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد جسته است.و فیش های واریزی نیز موید اظهارات خواهان است.و بر این اساس صدور قرار عدم صلاحیت از سوی شعبه محترم ۳۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اصفهان نافی حق مراجعه خواهان به دادگاه محل وقوع عقد ( *) م. ب.. که دادگاه مجاز به اضرار به حق قانونی خواهان نمی باشد.وبنا به مراتب فوق این دادگاه صرف نظر از صحت و سقم دعاوی مطروحه ، رسیدگی به موضوع را در صلاحیت خود ندانسته و با استناد به مواد ۱۳ و۲۶ و ۲۷ و بند اول ماده ۸۴ و ۸۸ و ۸۹ از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت رسیدگی دادگاه محترم عمومی حقوقی شهرستان اصفهان ( شعبه محترم ۳۲ ) را صادر و اعلام می کند. رای صادر قطعی است" با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق ، نظر به محتوای پرونده امر و اعلام اصل صلاحیت محل سکونت خوانده و اینکه رجوع به دیگر مناطهای صلاحیت موقوف به احراز و اثبات است ، درمانحن فیه وضعیت طرح دعوی و جریان فعلی انها مواجهه با ابهام است؛ لذا استدلال شعبه ۳۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اصفهانصحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب.. ، توجها به مواد ۱۱ و ۲۶ و ۲۸/ تبصره ذیل ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسکو استان اذربایجان شرقی حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضومعاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی حدود صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده در تاریخ 25 خرداد 1401، شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اصفهان با صدور دادنامه‌ای در خصوص درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه وجه به مبلغ 237,000,000 ریال، قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. استناد مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر کرد و اعلام نمود که دلیلی بر انعقاد قرارداد ارائه نشده است. <br>سپس، شعبه‌ای دیگر از دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسکو با صدور دادنامه‌ای دیگر، با استناد به ماده 13 همان قانون و ب. ت. ب. اظهارات خواهان درباره محل انعقاد قرارداد، قرار عدم صلاحیت شعبه اصفهان را نافی حق مراجعه خواهان به دادگاه محل وقوع عقد دانست و قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه اصفهان را صادر کرد. <br>پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد و شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور، پس از بررسی مستندات و اظهارات، استدلال شعبه اصفهان را صحیح دانسته و ضمن تایید آن، صلاحیت شعبه مربوطه در شهرستان اسکو را اعلام کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/25 پیام: اصل بر صلاحیت دادگاه خوانده است و رجوع به دیگر مناط های صلاحیت، منوط به اثبات است. بنابراین در دعاوی ناشی از عقود و قراردادها نمی توان بدون ارایه دلیلی بر انعقاد قرارداد، قایل به صلاحیت دادگاه‌های دیگری جز دادگاه محل اقامت خوانده بود. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اصفهان به موجب دادنامه شماره --- - 21 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست اقای غ. ک. ب. فرزند س. ا. به طرفیت اقای ا. ا. ش. فرزند م. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه وجه به میزان 2370 ٫ 000 ریال به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه با عنایت به محتویات پرونده و ن. ب. ا. ادرس خوانده سازمان* م. ب.. و هیچ گونه دلیلی مبنی بر انعقاد قرارداد در *ارایه نشده لذا این دادگاه خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستند به مواد 11 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی محاکم عمومی و حقوقی سهند *شرقی صادر و اعلام میدارد. قرار صادره قطعی م. ب.. متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسکو استان اذربایجان شرقی به موجب دادنامه شماره --- - 1401/01/28 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست اقای غ. ک. ب. فرزند س. ا. به طرفیت اقای ا. ا. ش. فرزند م. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه وجه به میزان 237/000/000 ریال به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه و تامین خواسته دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده وملاحظه دادخواست تقدیمی به شرح مذکور و ضمایم مندرج دران ومستفاد از ماده 13 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی که اشعار داشته است.در دعاوی بازرگانی و دعاوی راجع به اموال منقول که از عقود و قراردادها ناشی شده باشد.، خواهان می‌تواند به دادگاهی رجوع کند که عقد یا قرارداد در حوزه ان واقع شده است.یا تعهد می‌بایست در انجا انجام شود. و. به عنوان طراح دع و. د. د. تقدیمی اعلام داشته است.که محل انعقاد قرارداد در *بوده است.و جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد جسته است.و فیش های واریزی نیز موید اظهارات خواهان است.و بر این اساس صدور قرار عدم صلاحیت از سوی شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اصفهان نافی حق مراجعه خواهان به دادگاه محل وقوع عقد (*) م. ب.. که دادگاه مجاز به اضرار به حق قانونی خواهان نمی‌باشد.وبنا به مراتب فوق این دادگاه صرف نظر از صحت و سقم دعاوی مطروحه، رسیدگی به موضوع را در صلاحیت خود ندانسته و با استناد به مواد 13 و 26 و 27 و بند اول ماده 84 و 88 و 89 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت رسیدگی دادگاه محترم عمومی حقوقی شهرستان اصفهان (شعبه محترم --- ) را صادر و اعلام می کند. رای صادر قطعی است پس از قرائت گزارش اقای ح. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به محتوای پرونده امر و اعلام اصل صلاحیت محل سکونت خوانده و اینکه رجوع به دیگر مناطهای صلاحیت موقوف به احراز و اثبات است، درمانحن فیه وضعیت طرح دعوی و جریان فعلی انها مواجهه با ابهام است؛ لذا استدلال شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اصفهانصحیح و منطبق با موازین قانونی م. ب..، توجها به مواد 11 و 26 و 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اسکو استان اذربایجان شرقی حل اختلاف می‌گردد.