حدود صلاحیت کمیسیون های پزشکی

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مدارک و محتویات پرونده و مستندات ابرازی و ب. ت. ب. اینکه علیرغم ابلاغ نسخه ثانی دادخواست و ضمایم به اداره [تأمین اجتماعی]، طرف شکایت از ارسال لایحه دفاعیه امتناع نموده است و دلیلی مبنی بر رد خواسته شاکی ارایه ننموده است که این امر مستند به ماده 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، مانع از رسیدگی نمی باشد، و با عنایت به اینکه به موجب رأی شماره... اداره کار و امور اجتماعی آمل، شاکی دارای حق بیمه پردازی از تاریخ... لغایت... مستند به ماده 148 قانون کار م. ب. و آنجایی که آرای اداره کار به موجب رأی شماره 30-29 مورخ 1386/1/26 هیأت عمومی دیوان عدالت داری، برای سازمان تأمین اجتماعی معتبر و لازم الاجرا می باشد، بنابراین ب. ت. ب. موارد معنونه و مستنداً به ماده 75 قانون تأمین اجتماعی، شرایط برقراری مستمری از کارافتادگی جهت شاکی احراز می گردد و با این توصیف شکایت شاکی در خور پذیرش تشخیص و حکم به ورود شکایت برقراری مستمری از کارافتادگی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خواهد بود. رییس شعبه 15 دیوان عدالت اداری محمدرضا شجاعی نوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به محتویات پرونده، ن. ب. ا. سازمان تأمین اجتماعی در خصوص فقدان شرایط ماده 75 قانون تأمین اجتماعی، شروع بیماری را از ... اعلام نموده است، لکن دلیل و مدرکی که مستند ادعای مطروحه باشد ارایه ننموده است، مضافاً به اینکه به موجب رأی 79-1385/2/17 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، کمیسیون پزشکی حق تعیین تاریخ بیماری را نداشته و صرفاً تعیین نوع و میزان بیماری در صلاحیت آن کمیسیون می باشد، بنا به مراتب فوق، اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که موجبات خدشه به رأی معترضٌ عنه وارد سازد، لذا تصمیمات و اقدامات سازمان برابر موازین قانونی تشخیص نگردیده، در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، دادنامه موصوف عیناً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد رضا دلاوری - علی عزیزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی