Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق انتخاب نام کوچک خ. م.: در تاریخ 25 شهریور 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست تغییر نام که توسط یکی از اشخاص به نمایندگی از طفل صغیر مطرح شده بود، رسیدگی کرد. درخواست‌کننده با استناد به ماده 958 قانون مدنی، حق تغییر نام را از حقوق مدنی خود دانسته و با ارائه استشهادیه‌ای، خواسته‌اش را موجه اعلام کرد. دادگاه با پذیرش ادعای درخواست‌کننده، حکمی صادر کرد که بر اساس آن، اداره ثبت احوال ملزم به تغییر نام در سند سجلی شد. این حکم ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران اعلام گردید. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این دادنامه اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم ارائه دلایل موجه و مدارک کافی از سوی معترض را مورد توجه قرار داد و رای دادگاه بدوی را تایید و استوار نمود. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق داشتنِ نام مناسب و مورد علاقه، از حقوق مدنی است و از آنجا که شخص، در زمان تعیین نام، اختیاری در اعمالِ این حق نداشته، بعدا می‌تواند تغییرِ نام خود را درخواست کند. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.ک. با ولایت طفل صغیرش م. به طرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از م. به س. در سند سجلی شماره... دادگاه از توجه به اظهارات طرفین و اینکه خواهان جهت اثابت ادعای خود به استشهادیه استناد نموده اینکه هرچند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول در جامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی م. ب. ولی حق درخواست تغییر نام از حقوق مدنی است و به حکم صریح ماده 958 قانون مدنی هر انسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بود و داشتن نام مناسب و مورد علاقه و حقی تعیین آنکه شخص در انتخاب اختیاری داده است نداشته یکی از همین حقوقی م. ب. و خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا م. ب. لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب دعوی خواهان را ثابت و موجه تشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تغییر نام از م. به س. در سند سجلی شماره صادر و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی به طرفیت خانم م.ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 7/11/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به الزام خوانده (ت. ن. خ.) به تغییر نام خواهان (ت. ن. خ.) از م. به س. در شناسنامه شماره... صادرشده است ن. ب. ا. اعتراض موجهی که منطبق بر شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده و دلایل و مدارکی که موجب ورود خدشه و ایراد قانونی به دادنامه تجدیدنظر خواسته باشد ارائه نگردیده و از جهت قواعد دادرسی نیز دادنامه مذکور فاقد اشکال بوده و وفق مقررات و اصول دادرسی صادرشده است علی هذا به استناد ماده 358 قانون مرقوم ضمن ردّ دعوی تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه فارسیجانی - اقتصادی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین