Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای م.ر. علیه مدیریت صندوق تأمین خسارتهای بدنی مبنی بر مطالبه دیه که چنین توضیح داده است در اثر بی احتیاطی در رانندگی توسط شخص راننده متواری و ناشناس صدمه بدنی غیرعمدی به وی وارد و جراحت هایی ایجاد شده است؛ از توجه به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و نظریه پزشکی قانونی و نظریه کارشناس رسمی تصادفات و اسناد و مدارک پزشکی پیوست و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده شکایت نامبرده ثابت است و به استناد ماده 10 قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث صندوق یاد شده را مکلف و ملزم به پرداخت دیه ب. ت. ب. جراحات وارده به شاکی شامل: 1- شکستگی بند اول انگشت دوم پای راست مطلوب التیام یافته است، 2- ارش آسیب نسوج نرم ناشی از عمل جراحی، 3- خردشدگی بند اول انگشت شست پای راست مطلوب التیام یافته است، 4- کبودی قوزک داخلی و خارجی و کف پای راست، 5- حارصه روی پای راست، 6- حارصه بند اول انگشت شست و نواحی قاعده و بند اول انگشت دوم پای راست و به استناد مواد 442 و 424 و 425 و 362 و بند یک ماده 480 و 481 قانون مجازات اسلامی به پرداخت 1- دو سیصد و هفتاد و پنجم 2- دو درصد 3- یک هفتاد و پنجم 4- سه فقره یک و نیم هزارم 5- نیم درصد 6- یک دو هزارم و دو فقره یک سه هزارم از دیه کامل د. ح. مصدوم محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه 1080 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ ناظم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیر صندوق تأمین خسارتهای بدنی نسبت به مفاد دادنامه شماره 1370-920 مورخ 6/8/92 شعبه 1080 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت دیه ناشی از صدمه بدنی غیرعمدی توسط راننده متواری ناشناس د. ح. ت. ن. خ. آقای م.ر. محکومیت حاصل نموده است؛ دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. دیه تعیین شده حسب نظریه پزشکی قانونی کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و دادنامه معترض عنه قطعی بوده و سهواً قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شده است، لذا به استناد مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی پور ـ بهارشاهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حق تجدیدنظرخواهی صندوق تأمین خسارت بدنی در تاریخ 30 دی‌ماه 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به دعوایی رسیدگی کرد که در آن شاکی ادعای خسارت بدنی ناشی از بی‌احتیاطی راننده‌ای ناشناس را مطرح نمود. بر اساس گزارشات مراجع انتظامی و نظریه پزشکی قانونی، دادگاه با استناد به ماده 10 قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه موتوری، صندوق تامین خسارت‌های بدنی را ملزم به پرداخت دیه به شاکی کرد که شامل چندین نوع جراحت بود. میزان دیه نیز بر اساس مواد 442، 424، 425، 362 و بند یک ماده 480 و 481 قانون مجازات اسلامی تعیین گردید. رای صادره به لحاظ قانونی قابلیت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر را داشت. <br>پس از صدور رای، مدیر صندوق تامین خسارت‌های بدنی نسبت به آن درخواست تجدیدنظر کرد. دادگاه تجدیدنظر با بررسی دقیق پرونده به این نتیجه رسید که دیه تعیین‌شده کمتر از خمس دیه کامل بوده و رای قبلی به اشتباه قابل تجدیدنظر اعلام شده است. لذا، با استناد به مفهوم مخالف بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست تجدیدنظر رد و رای صادره به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: به طورکلی صندوق تامین خسارت های بدنی حق تجدیدنظرخواهی از دادنامه بدوی را دارد. در خصوص شکایت آقای م.ر. علیه مدیریت صندوق تامین خسارتهای بدنی مبنی بر مطالبه دیه که چنین توضیح داده است در اثر بی احتیاطی در رانندگی توسط شخص راننده متواری و ناشناس صدمه بدنی غیرعمدی به وی وارد و جراحت هایی ایجاد شده است؛ از توجه به گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و نظریه پزشکی قانونی و نظریه کارشناس رسمی تصادفات و اسناد و مدارک پزشکی پیوست و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده شکایت نامبرده ثابت است و به استناد ماده 10 قانون بیمه اجباری دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث صندوق یاد شده را مکلف و ملزم به پرداخت دیه ب. ت. ب. جراحات وارده به شاکی شامل: 1 - شکستگی بند اول انگشت دوم پای راست مطلوب التیام یافته است، 2 - ارش آسیب نسوج نرم ناشی از عمل جراحی، 3 - خردشدگی بند اول انگشت شست پای راست مطلوب التیام یافته است، 4 - کبودی قوزک داخلی و خارجی و کف پای راست، 5 - حارصه روی پای راست، 6 - حارصه بند اول انگشت شست و نواحی قاعده و بند اول انگشت دوم پای راست و به استناد مواد 442 و 424 و 425 و 362 و بند یک ماده 480 و 481 قانون مجازات اسلامی به پرداخت 1 - دو سیصد و هفتاد و پنجم 2 - دو درصد 3 - یک هفتاد و پنجم 4 - سه فقره یک و نیم هزارم 5 - نیم درصد 6 - یک دو هزارم و دو فقره یک سه هزارم از دیه کامل د. ح. مصدوم محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ناظم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیر صندوق تامین خسارتهای بدنی نسبت به مفاد دادنامه شماره --- - 920 مورخ 6/8/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت دیه ناشی از صدمه بدنی غیرعمدی توسط راننده متواری ناشناس د. ح. ت. ن. خ. آقای م.ر. محکومیت حاصل نموده است؛ دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. دیه تعیین شده حسب نظریه پزشکی قانونی کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و دادنامه معترض عنه قطعی بوده و سهوا قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شده است، لذا به استناد مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - بهارشاهی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 50

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 1

  • نشست قضایی هم‌استناد جراحت ملتحمه ماده 480 و 482 قانون مجازات اسلامی تعریف شده است تشخیص اینکه ملتحمه زیر چشم از م

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین