حق تغییر نام

حق تغییر نام خ. م.: در تاریخ 13 مهر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به درخواست تغییر نام از "ع." به "ع. ناز" رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به شهادت شهود مبنی بر شهرت خواهان به نام جدید و عدم وجود موانع قانونی برای تغییر نام طبق تبصره ماده 20 قانون ثبت احوال، حکم به تغییر نام صادر نمود و این تغییر را از حقوق اولیه و طبیعی افراد تلقی کرد. رای صادره به صورت حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این رای اعتراض کرد؛ اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و مستندات ارائه‌شده، رای بدوی را مطابق با قوانین و بدون نقص قانونی تشخیص داد و ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترضه را تایید کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: این موضوع که اداره ثبت احوال، در خصوص اسامی ممنوع، راسا، مبادرت به تغییر نام افراد می کند به معنای عدم امکان تغییر نام در سایر موارد نیست زیرا انتخاب نام، جزء حقوق اولیه و طبیعی اشخاص است. رای دادگاه بدوی خواسته خواهان ع. ک. به طرفیت اداره ثبت احوال منطقه.....تغییر نام از ع. به ع. ناز م. ب. ن. ب. ا. اولا شهادت شهود جملگی دلالت بر صحت ادعای خ. م. ب. شهرت به نام ع. ناز دارد. ثانیا از تبصره ماده 20 قانون ثبت احوال عدم امکان تغییر نام استنباط نمی شود و صرفا محدوده و شمول آن ناظر بر اسامی ممنوع است و اینکه اداره ثبت احوال راسا مبادرت به تغییر نام افراد می‌نماید موید این معناست. ثالثا انتخاب نام جزء حقوق اولیه و طبیعی اشخاص است از این رو دادگاه دعوی خواهان را ثابت و مطابق واقع تشخیص و حکم به تغییر نام از ع. به ع. ناز و با حفظ سایر مشخصات سجلی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مظفری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه...... تهران به طرفیت خانم ع. ک. ازدادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/04/15 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور حکم به تغییرنام ت. ن. خ. از ع. به ع. ناز باحفظ سایرمشخصات سجلی وی م. ب. به گونه ایی نیست که موجب خدشه درارکان دادنامه مذکورگردد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده ومستندات ابرازی دادنامه مذکور موافق قوانین موضوعه اصداریافته وخالی ازمنقصت قانونی م. ب. و د. ا. م. ازدادرسی نیزدلیل خاصی که موجب نقض وبی اعتباری دادنامه مذکورگرددازسوی ت. ن. خ. به دادگاه ارائه نشده فلذاضمن ردتجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه راعینا تاییدواعلام می‌دارد این رای قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار ‌سید محمد فاضل حسینی - داودصادقی