حق تغییر نام

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان س. ج. بطرفیت خوانده اداره ثبت احوال شهرستان تهران به خواسته تغییر نام از س. به مینو در سند سجلی شماره *** دادگاه از توجه به اظهارات طرفین واینکه خواهان جهت اثبات ادعای خود به استشهادیه ای استناد نموده و هر چند نام کوچک خواهان از اسامی معروف و متداول درجامعه و برگرفته از فرهنگ اصیل اسلامی م. ب. ولی حق درخواست تغییرنام ازحقوق مدنی است که بر اساس حکم صریح ماده958 قانون مدنی هرانسانی از حقوق مدنی متمتع خواهد بـود و داشـتن نـام مناسب و مورد علاقه وحق تعیین آن یکی از همین حقوق م. ب. که خواهان اهلیت اعمال این حق را دارا م. ب. لذا دادگاه با توجه بـه مـراتب دعوی خـواهان را ثـابت و مـوجه تـشخیص حکم به الزام اداره خوانده به تـغییر نام از س. به مینو درسند سجلی شماره فوق الذکر راصادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری بوده ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران -مسعود امرائی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی به طرفیت خانم س. ج. نسبت به دادنامه شماره 343 مورخ 1394/4/30 شعبه 29 دادگاه عمومی تهران که بشرح آن حکم بر تغییر نام ت. ن. خ. از س. به مینو با حفظ سایر مندرجات سند سجلی صادر شده است وارد نمی باشد زیرا انتخاب نام متناسب با علاقه و اختیار از حقوق طبیعی افراد بوده و دادنامه تجدیدنظر خواسته بر همین مبنا و وفق مقررات صادر گردیده است لذا دادگاه با بررسی پرونده نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از دادرسی دلیل و مدرکی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته شود اقامه و ارائه نکرده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از بندهای ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی منطبق نبوده و رای معترض به از حیث انطباق با اصول دادرسی و مقررات قانونی دارای ایراد موثری نبوده از این رو با رد تجدیدنظرخواهی انجام شده برگرفته از بخش پایانی ماده 358قانون یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می کند این رای قطعی است. رشعبه 37 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - محمد نقی صوفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی