Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق تغییر نام کوچک خ. م.: در تاریخ 20 شهریور 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به اصلاح نام رسیدگی نمود. درخواست اصلاح نام از (ف.) به (الف. ف.) بر اساس ماده 995 قانون مدنی و ماده 4 قانون ثبت احوال ارائه شد. خ. ا. د. که نام فعلی مشکلاتی در زندگی روزمره‌اش ایجاد کرده و نام جدید از نظر معنایی برتر است. دادگاه بدوی ب. ت. ب. اظهارات شهود و مستندات موجود، حکم به اصلاح نام صادر کرد. این حکم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال نسبت به این حکم اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و لایحه‌های ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که در مرحله بدوی دلیلی مبنی بر وقوع سهو یا اشتباه در صدور شناسنامه ارائه نشده است. بنابراین، دادنامه بدوی نقض و دعوی خ. ب. ا. به مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی حکم به اصلاح شناسنامه از حیث تغییر نام کوچک خواهد داد که خواهان اثبات کند مامور ثبت احوال در ثبت نام کوچک دچار سهو و اشتباهی شده است و صرف اشتهار به نام دیگر یا خواست خواهان برای تغییر نام کفایت نمی کند. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم (ف. الف.) به طرفیت اداره ثبت احوال شهر تهران مبنی بر تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه ازحیث تغییر نام از (ف.) به (الف. ف.) که چنین اظهار داشتند این جانب (ف. الف.) در مورخ 29/1/66 در شهر تهران متولد و با وجود آنکه از بدو تولد در بین وابستگان به (الف. ف.) مشهورم اما در سند سجلی نام (ف.) توسط والدین برای این جانب ثبت گردیده؛ ن. ب. ا. انتخاب و استفاده از نام مورد پسند و دلخواه از جمله حقوق اساسی و اجتماعی هر فردی است و اهمیت نام کوچک از این حیث که افراد با نام مشخص منشاء حقوق و تعهدات و تکالیف و الزامات قانونی هستند و اینکه داشتن دو نام در زندگی روزمره موجب بروز مشکلاتی گردیده است و از طرفی اشتهار(م.) به (الف. ف.) م. ب. و این نام واجد معانی عالیه و از هر حیث به نام مذکور در سند سجلی، برتری و رجحان دارد بدین‌ وسیله تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی بر محکومیت خوانده به اصلاح شناسنامه از حیث تغییر نام کوچک مذکور در شماره شناسنامه 802950 الف 12 ف. به (الف. ف.) به استناد به ماده 995 قانون مدنی و ماده 4 قانون ثبت احوال م. ا.. دادگاه با بررسی مفاد دادخواست خواهان و استماع اظهارات شهود تعرفه شده از ناحیه خواهان و بررسی لایحه خوانده دعوی مطروحه را وارد تشخیص به استناد ماده 995 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده به اصلاح نام کوچک خواهان از (ف.) به (الف. ف.) در سند سجلی خواهان صادر و اعلام می‌شود. این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - جعفری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال منطقه مرکزی تهران به طرفیت بانو (ف. الف.) نسبت به دادنامه شماره --- - 22/12/90 موضوع پرونده کلاسه بایگانی --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران‌ که ‌به موجب آن حکم به الزام ت. ن. خ. به اصلاح سند سجلی ت. ن. خ. از حیث نام موضوع آن به (الف. ف.) به وصف مقید در دادنامه تجدید نظرخواسته اصدار یافته است. اینک با التفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی ت. ن. خ. و پاسخ آن چون خواهان بدوی به دلیلی که مشعر بر وقوع سهو و اشتباه مامورین ثبت احوال مرجع صدور شناسنامه در انجام وظایف قانونی خویش باشد، تمسّک ننموده است از این‌رو دادنامه تجدیدنظرخواسته واجد ایراد قضایی تشخیص و با استناد به مقررات مواد 348 و 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه یاری - افتخار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین