حق جد پدری بر ملاقات طفل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی ک.ر. با وکالت م.ل. به طرفیت ز.د. با وکالت ع.ب. به خواسته ملاقات نوه به نام ش. 2 ساله، ن. ب. ا. مستفاد ماده 1174 قانون مدنی از عبارت ابوین پدر و مادر می‌باشد، چرا که امر طلاق صرفاً بین پدر و مادر صورت می‌گیرد و ملاقات فرزند ناشی از جدایی بین ابوین منظور گردیده، لذا این امر به جد پدری سرایت نمی‌کند. بنابراین، دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رأی دادگاه حضوری، ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی خانواده شهرستان قدس انصاری فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید‌نظر‌خواهی آقای ک.ر. با وکالت آقای م.ل. به‌ طرفیت خانم ز.د. از دادنامه شماره 764 مورخه 1393/6/18 شعبه محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهر قدس که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به‌ خواسته صدور حکم و تعیین زمان ملاقات ت. ن. خ. با نوه خود به نام ش. دو ساله فرزند مرحوم ر. صادرگردیده است، وارد است. زیرا ت. ن. خ. جد پدری م. ب. و همچون پدر و بلکه مقدم بر پدر حق ولایت دارد. ب. ت. ب. فوت پدر صغیر، ولایت جد پدری به طریق اولی در همه شئون مستقر است. از جمله حق ملاقات با عنایت به اینکه صغیر دو ساله می‌باشد، مستنداً به ماده 1174و1180 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، در هفته سه ساعت از ساعت ده صبح جمعه لغایت سیزده همان روز، خواهان حق دارد با نوه خود به نام ش. ملاقات نماید و خوانده موظف است مقدمات ملاقات را فراهم نماید. فرزند در همان محل سکونت به خواهان تحویل و مجدداً در همان محل به خوانده مسترد نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر تهران علیمحمدی - غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حق جد پدری بر ملاقات طفل در تاریخ 15 آذر 1393، دادگاه بدوی به درخواست ملاقات نوه‌ای از سوی جد پدری، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. در این حکم تصریح شد که بر اساس ماده 1174 قانون مدنی، حق ملاقات فرزند ناشی از جدایی والدین است و به جد پدری تعلق نمی‌گیرد. بنابراین، این رای به دلیل عدم وجود حق ملاقات برای جد پدری به عنوان طرف دعوی رد شد و امکان تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران برای آن وجود داشت. <br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با پذیرش تجدیدنظرخواهی، اعلام کرد که ب. ت. ب. فوت پدر صغیر و استناد به مواد 1174 و 1180 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی، جد پدری حق ملاقات با نوه خود را دارد. بر این اساس، دادگاه حکم به برقراری ملاقات سه ساعت در هفته در زمان مشخصی صادر کرد و طرف مقابل را موظف به فراهم کردن مقدمات ملاقات نمود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: جد پدری همانند پدر حق ولایت دارد و در صورت فوت پدر صغیر، ولایت جد پدری در همه شئون مستقر است بنابراین حق ملاقات نوه خود را داراست و دعوی او در این زمینه قابل استماع است. در خصوص دادخواست تقدیمی ک.ر. با وکالت م.ل. به طرفیت ز.د. با وکالت ع.ب. به خواسته ملاقات نوه به نام ش. 2 ساله، ن. ب. ا. مستفاد ماده 1174 قانون مدنی از عبارت ابوین پدر و مادر می‌باشد، چرا که امر طلاق صرفا بین پدر و مادر صورت می‌گیرد و ملاقات فرزند ناشی از جدایی بین ابوین منظور گردیده، لذا این امر به جد پدری سرایت نمی‌کند. بنابراین، دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای دادگاه حضوری، ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده شهرستان قدس رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید‌نظر‌خواهی آقای ک.ر. با وکالت آقای م.ل. به‌ طرفیت خانم ز.د. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/06/18 شعبه محترم دوم دادگاه عمومی حقوقی خانواده شهر قدس که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به‌ خواسته صدور حکم و تعیین زمان ملاقات ت. ن. خ. با نوه خود به نام ش. دو ساله فرزند مرحوم ر. صادرگردیده است، وارد است. زیرا ت. ن. خ. جد پدری م. ب. و همچون پدر و بلکه مقدم بر پدر حق ولایت دارد. ب. ت. ب. فوت پدر صغیر، ولایت جد پدری به طریق اولی در همه شئون مستقر است. از جمله حق ملاقات با عنایت به اینکه صغیر دو ساله می‌باشد، مستندا به ماده 1174 و 1180 قانون مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، در هفته سه ساعت از ساعت ده صبح جمعه لغایت سیزده همان روز، خواهان حق دارد با نوه خود به نام ش. ملاقات نماید و خوانده موظف است مقدمات ملاقات را فراهم نماید. فرزند در همان محل سکونت به خواهان تحویل و مجددا در همان محل به خوانده مسترد نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر تهران