Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. تکلیف و حکم مقرر در بند 4 از ماده 68 از قانون مدیریت خدمات کشوری (کمک هزینه عائله مندی)، مطلق بوده و بخشنامه استنادی طرف شکایت (بخشنامه معاونت توسعه و مدیریت سرمایه انسانی به شماره 230/90/13959 مورخ 1390/6/16)، مخالف صریح قانون م. ب. و نمی تواند مقید قانون باشد، علیهذا شکایت مطروحه وارد تشخیص و مستندا ً به مراتب اشعاری و ماده 10 از قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و لحاظ حق عائله مندی موضوع بند 4 از ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری د. ح. شاکیه از ناحیه طرفین شکایت، صادر و اعلام می شود، رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رییس شعبه اول دیوان عدالت اداری امجدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. قانون تفسیر بند 4 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب 1390/11/18، و نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و همچنین اظهارات ت. ن. خ. در دادخواست تجدیدنظرخواهی، از آنجایی که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رأی را فراهم آورد، از سوی ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترضٌ ب. غ. وارد، لذا شعبه ضمن تأیید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر و اعلام می‌دارد، رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 10 تجدید نظر دیوان عدالت اداری حجت سبزواری نژاد - محمد رضا دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی حق عائله مندی و اولاد کارمندان زن شاغل موضوع این پرونده به شکایت از عدم پرداخت کمک هزینه عائله‌مندی بر اساس بند 4 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری مربوط می‌شود. شاکی ادعا کرده است که بخشنامه‌ای که در تاریخ 16 شهریور 1390 صادر شده، با این قانون مغایرت دارد و خواستار احقاق حق خود در این زمینه شده است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری پس از بررسی، به این نتیجه رسید که بخشنامه مورد نظر با قانون مذکور تناقض دارد و شکایت شاکی را وارد دانسته و حکم به پرداخت حق عائله‌مندی صادر کرد. شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نیز با استناد به قانون تفسیر بند 4 ماده 68 و بررسی مستندات پرونده، اعلام کرد که ت. ن. خ. هیچ دلیلی برای ابطال رای بدوی ارائه نکرده است. بنابراین، تجدیدنظرخواهی را رد کرده و رای بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است و به موجب ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حکم به پرداخت کمک هزینه عائله مندی و اولاد، مطلق بوده و شامل کارمندان زن شاغل واجد شرایط نیز می‌شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. تکلیف و حکم مقرر در بند 4 از ماده 68 از قانون مدیریت خدمات کشوری (کمک هزینه عائله مندی)، مطلق بوده و بخشنامه استنادی طرف شکایت (بخشنامه معاونت توسعه و مدیریت سرمایه انسانی به شماره 21395/90/309 مورخ 1390/06/16 )، مخالف صریح قانون م. ب. و نمی تواند مقید قانون باشد، علیهذا شکایت مطروحه وارد تشخیص و مستندا ً به مراتب اشعاری و ماده 10 از قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و لحاظ حق عائله مندی موضوع بند 4 از ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری د. ح. شاکیه از ناحیه طرفین شکایت، صادر و اعلام می‌شود، رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. قانون تفسیر بند 4 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب 1390/11/18 ، و نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شاکی و همچنین اظهارات ت. ن. خ. در دادخواست تجدیدنظرخواهی، از آنجایی که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رای را فراهم آورد، از سوی ت. ن. خ. ابراز نشده است، تجدیدنظرخواهی از دادنامه معترضٌ ب. غ. وارد، لذا شعبه ضمن تایید دادنامه مذکور، قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر و اعلام می‌دارد، رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری

موارد مرتبط 32

آرای مرتبط 16

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 15

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین