Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق مأموریت آموزشی کارمند خ. م.: در تاریخ 19 مرداد 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت فردی علیه وزارت جهاد کشاورزی و معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رسیدگی کرد. موضوع شکایت، مطالبه حق ماموریت بود. با بررسی لایحه دفاعیه و مستندات ارائه‌شده، دیوان اعلام کرد که بر اساس نامه‌ای که تصریح می‌کند هزینه‌های سفر بر عهده سازمان دعوت‌کننده است، تخلفی از قوانین و مقررات مشاهده نمی‌شود و خواسته شاکی قابلیت تحقق ندارد. لذا، به استناد ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قرار رد شکایت صادر گردید. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان بود. در مرحله تجدیدنظر، دیوان اعلام کرد که ماموریت مورد نظر آموزشی بوده و نص قانونی برای پرداخت حق ماموریت در این خصوص وجود ندارد. همچنین، هزینه‌ها به صراحت بر عهده طرف خارجی تعیین شده است. ب. ت. ب. عدم ورود ایراد موثر به رای بدوی و عدم مشاهده مغایرت با موازین قانونی، تجدیدنظرخواهی رد و رای بدوی تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرداخت حق ماموریت امور آموزشی، نسبت به کارمندان، فاقد نص قانونی است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای م. ع.م. به طرفیت خواندگان [وزارت جهاد کشاورزی و معاونت توسعه مدیریت و سرمایه امور انسانی]، به خواسته فوق [مطالبه حق ماموریت]، [ب. ت. ب.] لایحه دفاعیه و با عنایت به محتویات پرونده بالاخص مدارک ارایه شده و اینکه به موجب نامه شماره...، کلیه هزینه های سفر به عهده سازمان دعوت کننده است، بر همین اساس چون تخلفی از قوانین و مقررات ذیربط در این مورد مشهود نیست و ایراد موجهی از سوی شاکی به عملکرد آن مرجع وارد نگردیده است و خواسته مطروحه فوق الذکر بنا بر کیفیت موجود قابلیت تحقق را ندارد و الزام طرف شکایت به اجابت خواسته مزبور، فاقد مبنای قانونی است، مستندا به ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری - برومند رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ماموریت نامبرده کاری و اداری نبوده، بلکه آموزشی بوده و نص قانونی برای پرداخت حق ماموریت جهت آموزش وجود ندارد. علاوه بر آن در کلیه مکاتبات و ابلاغیه های صادره تصریح نموده‌اند کلیه هزینه ها بر عهده طرف خارجی م. ب.. ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترضٌ عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره... تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامعلی آریافر

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین