Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق ملاقات با نوه خ. م.: در تاریخ 18 مرداد 1394، دادگاه بدوی به درخواست یکی از طرفین، حکمی به منظور تعیین زمان ملاقات با نوه‌ای 3 ساله صادر نمود. بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-1180-a_0815110236840">ماده 1180 قانون مدنی</a>، دادگاه به خواهان اجازه داد تا به مدت یک ساعت و نیم در هر هفته با نوه‌اش ملاقات کند و طرف دیگر را ملزم به تسهیل این ملاقات کرد. محل ملاقات باید با توافق طرفین مشخص می‌شد و در صورت عدم توافق، نزدیک‌ترین کلانتری محل سکونت طرف دیگر تعیین می‌گردید. این رای به صورت حضوری صادر شده و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی خواهان رسیدگی کرده و ب. ت. ب. محتویات پرونده و عدم ارائه ایراد موجه از سوی تجدیدنظرخواه، حکم بدوی را تایید نمود. دادگاه همچنین با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای بدوی را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پدربزرگ حق ملاقات با نوه خود را دارد و می‌تواند تعیین وقت ملاقات با وی را از دادگاه درخواست کند. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست اقای ع. ج. به طرفیت خانم س. ح.پ. به خواسته صدور حکم مبنی بر تعیین وقت ملاقات نوه به نام ا. 3 ساله با عنایت به جامع محتویات پرونده و نیاز روحی و عاطفی خواهان و نوه اش با رعایت مصلحت طفل دادگاه به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-1180-a_0815110236840">ماده 1180 از قانون مدنی</a> به خواهان اجازه میدهد پنجشنبه هر هفته به مدت یکساعت و نیم طفل مذکور را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و خوانده را به تسهیل انجام ملاقات به شرح مذکور ملزم و محکوم مینماید. محل ملاقات طفل با توافق طرفین و در صورت عدم توافق , نزدیکترین کلانتری محل سکونت خوانده خواهد بود. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهرری نوفرستی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای ع. ج. به طرفیت خا نم س. ح.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/05 شعبه هفتم دادگاه عمومی حقوقی شهر ری در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم ملاقات با نوه وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ا معا ن نظر در اوراق و مندرجا ت آن مفاد لایحه تجدید نظر خواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدید نظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنا یت به اینکه ت. ن. خ. ایراد و اعتراض موجهی که موجبا ت نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکورضمن رد دادخواست تجدید نظر خواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قا نون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تا یید می نما ید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران حسین مرادی هرندی - روحانی- محمد باقر غفاری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین