Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق ملاقات طفل برای والدین خ. م.: در تاریخ 4 بهمن 1391، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با حق ملاقات فرزند مشترک رسیدگی کرد. خواسته مطرح شده بر اساس ماده 1174 قانون مدنی، شامل حق ملاقات به مدت 24 ساعت، از ساعت 16 روز پنج‌شنبه تا ساعت 16 روز جمعه بود. دادگاه بدوی با پذیرش ادعای خواهان و تایید خوانده، حکمی صادر نمود که در آن حق ملاقات خواهان مورد تایید قرار گرفت و خوانده موظف به فراهم کردن شرایط ملاقات شد. این رای ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی خوانده رسیدگی کرده و با تاکید بر قانونی بودن رای بدوی و عدم وجود ایراد ماهوی یا شکلی، آن را تایید نمود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض را رد و رای بدوی را عیناً تایید کرد. این رای بر اساس ماده 365 همان قانون، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که ابوین طفل دریک منزل سکونت نداشته باشند هریک از ابوین که طفل تحت حضانت او نباشد حق ملاقات طفل خود را دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م.گ. فرزند ق. با وکالت آقایان م.ز. و م.ش. به طرفیت آقای و.خ. فرزند ح. به خواسته ملاقات فرزند مشترک به نام م.خ.، ب. ش. د. تقدیمی دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده ن. ب. ا. به لحاظ قانونی در صورتی که ابوین طفل در یک منزل سکونت نداشته باشند هریک از ابوین که طفل تحت حضانت اونمی باشد حق ملاقات طفل خود را دارد و با عنایت به این که خوانده نیز اذعان به دعوی نموده است، لهذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب خواسته خواهان را موجه دانسته و مستندا به ماده 1174 قانون مدنی خواهان حق دارد هر هفته به مدت 24 ساعت از ساعت 16 روز پنج شنبه لغایت ساعت 16 روز جمعه فرزند مشترک خویش را ملاقات نماید و خوانده نیز ملزم است زمینه این ملاقات را فراهم نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- - دادگاه خانواده تهران -سیاه سرانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. به طرفیت خانم م.گ. از دادنامه شماره --- مورخه 1391/08/06 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به تعیین زمان ملاقات فرزند مشترک به نام م. متولد 1386/09/02 با خواسته مادر طفل و به مدت یک روز از ساعت چهار بعدازظهر روز پنج شنبه هر هفته و به شرح استدلال به عمل آمده از سوی دادگاه بدوی صادر گردیده وارد نمی‌باشد. زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده و دلیلی برعدم استحقاق مادر در خصوص فرزند خردسال خود اقامه نشده است. لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض ٌعنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه اصلانی - نحوی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین