حمل و نگهداری لوح فشرده غیرمجاز و مبتذل

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….الف. فرزند الف. مبنی بر حمل و نگه داری 120 حلقه لوح فشرده غیرمجاز و 10 عدد کپی رایت و سه عدد مبتذل؛ دادگاه ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره 6210568 و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و به رغم ابلاغ قانونی احضاریه به متهم رعایت انتظار کافی نامبرده حضور نیافته و لایحه ای نیز تقدیم ننموده است و ب. ت. ب. سایر محتویات پرونده بزه انتسابی به متهم موصوف محرز م. ب.. بنابراین بر اساس بند ب از ماده 3 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیرمجاز می نمایند رأی بر محکومیت متهم به پرداخت جزای نقدی پنج میلیون ریـال به نفع صندوق دولت و ضبط کلیه وسایل و تجهیزات مکشوفه به نفع وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معدوم نمودن نوارها و دیسکتهای مکشوفه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر ـ حشمتیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان تـجدیدنظرخواهی آقای ….الف. نسبت به دادنامه شماره 00409 مورخ 2/6/92 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که در تأیید دادنامه غیابی شماره 00250-17/4/92 که به موجب آن به اتهام حمل و نگهداری الواح فشرده سی دی و دی وی دی صوتی به شرح توضیح داده شده در دادنامه بدوی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال د. ح. صندوق دولت محکوم شده است، وارد به نظر نمی رسد. زیرا حسب محتویات پرونده و اوضاع و احوال موجوده و کشف آلات جرم و اقرار نامبرده و مندرجات دادنامه بدوی و ن. ب. ا. نامبرده د. ا. م. از رسیدگی اشکال عمده ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد فراهم نکرده است و دادنامه به جهت رعایت تشریفات دادرسی صحیح و مطابق با موازین قانونی صادر گردیده است، علیهذا با مردود دانستن اعتراض مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید و استوار میگردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میراحمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حمل و نگهداری لوح فشرده غیرمجاز و مبتذل در تاریخ 7 آبان 1392، دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر به اتهام حمل و نگهداری 120 حلقه لوح فشرده غیرمجاز، 10 عدد کپی رایت و سه عدد لوح مبتذل، بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر، حکم به محکومیت متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال به نفع صندوق دولت و ضبط وسایل و تجهیزات مکشوفه به نفع وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی صادر کرد. این رای به صورت غیابی صادر شده و متهم در جلسه دادگاه حاضر نبوده و دفاعی نیز ارائه نکرده است. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهم به دادنامه بدوی رد گردید، زیرا مستندات و اوضاع و احوال پرونده و اقرار متهم، عدم وجود اشکال عمده‌ای را تایید می‌کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای بدوی را تایید و استوار نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف حمل و نگهداری لوح فشرده غیرمجاز و مبتذل جرم است. در خصوص اتهام آقای ….الف. فرزند الف. مبنی بر حمل و نگه داری 120 حلقه لوح فشرده غیرمجاز و 10 عدد کپی رایت و سه عدد مبتذل؛ دادگاه ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره 6210568 و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و به رغم ابلاغ قانونی احضاریه به متهم رعایت انتظار کافی نامبرده حضور نیافته و لایحه ای نیز تقدیم ننموده است و ب. ت. ب. سایر محتویات پرونده بزه انتسابی به متهم موصوف محرز م. ب.. بنابراین بر اساس بند ب از ماده 3 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیرمجاز می نمایند رای بر محکومیت متهم به پرداخت جزای نقدی پنج میلیون ریال به نفع صندوق دولت و ضبط کلیه وسایل و تجهیزات مکشوفه به نفع وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معدوم نمودن نوارها و دیسکتهای مکشوفه صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر - حشمتیان رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 2/6/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که در تایید دادنامه غیابی شماره 00250 - 17/4/92 که به موجب آن به اتهام حمل و نگهداری الواح فشرده سی دی و دی وی دی صوتی به شرح توضیح داده شده در دادنامه بدوی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال د. ح. صندوق دولت محکوم شده است، وارد به نظر نمی رسد. زیرا حسب محتویات پرونده و اوضاع و احوال موجوده و کشف آلات جرم و اقرار نامبرده و مندرجات دادنامه بدوی و ن. ب. ا. نامبرده د. ا. م. از رسیدگی اشکال عمده ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد فراهم نکرده است و دادنامه به جهت رعایت تشریفات دادرسی صحیح و مطابق با موازین قانونی صادر گردیده است، علیهذا با مردود دانستن اعتراض مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید و استوار میگردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی