Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حکم به مجازات تکمیلی خ. م.: در تاریخ 25 دی 1392، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در سرقت‌های متعدد لاستیک‌های اتومبیل و وسایل داخل آن، برای متهمین مختلف، مجازات‌هایی تعیین نمود. این مجازات‌ها شامل دو سال حبس و 74 ضربه شلاق برای برخی متهمین و 18 ماه حبس و 74 ضربه شلاق برای سایرین بود. همچنین، محل تحمل حبس برای متهمین مشخص و به دلیل رد اموال مسروقه، اعمال ماده 667 قانون مجازات اسلامی منتفی گردید. رای صادره نسبت به برخی متهمین به صورت غیابی و نسبت به دیگران به صورت حضوری اعلام شد و امکان واخواهی و تجدیدنظرخواهی در مهلت‌های قانونی فراهم بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر استان پس از بررسی اعتراضات، به این نتیجه رسید که دلایل کافی برای نقض دادنامه بدوی ارائه نشده است. ب. ت. ب. عدم سابقه کیفری موثر برخی متهمین، مجازات 18 ماه حبس تعزیری به 10 ماه کاهش یافته و مجازات تتمیمی نیز حذف گردید. در نهایت، رای دادگاه بدوی با اصلاحات مذکور تایید و قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات تکمیلی تنها زمانی تحمیل می‌شود که دادگاه حداکثر مجازات اصلی را کافی به مقصود نداند. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - ب.م. فرزند ع.، 39 ساله 2 - پ.س. فرزند ق.، 32 ساله، دایر بر مشارکت در سرقت های متعدد لاستیک اتومبیل و وسایل داخل اتومبیل 3 - آقای ….م. فرزند الف.، 34 ساله 4 - الف.ع. فرزند ب.، 28 ساله 5 - ض.و. فرزند ح.، 34 ساله، دایر بر تحصیل و خرید و فروش اموال مسروقه موضوع شکایت آقایان ج.ف.، م.م.، ر.خ.، الف.ع.، س.ک.، ع.الف. و الف.د.، با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده کشف و ضبط برخی از اموال مسروقه از م. ر. ا. و نیز اقاریر صریح، متعدد و مقرون به واقع م. ر. ا. به شرح صفحات 39 و 41 و 42 و 44 و 58 و 88 و 130 و 141 و 244 پرونده و نیز کشف و ضبط برخی از اموال مسروقه از متهم ردیف دوم پرونده و نیز اقاریر صریح و متعدد نامبرده به شرح صفحات 142 و 143 و 144 و 148 و 149 و 155 و 211 و 255 پرونده همچنین مفاد اقاریر صریح متهم ردیف سوم پرونده به شرح صفحات 86 و 97 و 103 و 109 و 110 و 407 پرونده اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم ردیف چهارم به شرح صفحات 173 و 174 و 189 و 190 و 192 و 195 و 233 و 405 پرونده و اقاریر صریح متهم ردیف پنجم پرونده به شرح صفحات 114 و 117 و 408 پرونده دادگاه بزه انتسابی را محرز دانسته مستندا به مواد 42 و 47 و 661 و 662 از قانون مجازات اسلامی هر کدام از متهمین ردیف اول و دوم را به تحمل دو سال و تحمل 74 ضربه شلاق و هر کدام از متهمین ردیف سوم تا پنجم را به تحمل 18 ماه حبس و تحمل 74 ضربه شلاق محکوم می‌نماید. در راستای تتمیم مجازات با اجازه حاصله از ماده 19 قانون مجازات اسلامی، محل تحمل حبس متهمان ردیف اول و دوم را زندان مرکزی شهرستان اهواز متهم ردیف سوم و چهارم را زندان شهرستان بوشهر و متهم ردیف پنجم را زندان شهرستان بندرعباس تعیین می‌نماید اعمال ماده 667 ب. ت. ب. رد اموال مسروقه و گزارش بازپرس محترم رسیدگی کننده به پرونده به شرح صفحه 447 پرونده منتفی م. ب.. رای صادره نسبت به متهم ردیف دوم غیابی و نسبت به سایرین حضوری است و ظرف مواعید قانونی ده و بیست روز قابل واخواهی و تجدیدنظرخواهی م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صادقیان رای دادگاه تجدیدنظر استان آقای ….م. فرزند ااف. با وکالت آقای م.ت. و آقایان ….ع. و ض.و. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/4/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران از جهت محکومیت غیرقطعی محصله از بابت خرید و فروش مال مسروقه به شلاق تعزیری و تحمل 18 ماه حبس تعزیری با تحمل آن در شهرستان های بوشهر و بندرعباس به شرح منعکس در دادنامه به عنوان مجازات تکمیلی و آقای ب.م. از حیث محکومیت غیرقطعی خویش به جهت ارتکاب سرقت های مکرر به دو سال حبس تعزیری 74 ضربه شلاق تعزیری با تحمل مجازات حبس تعزیری در زندان مرکزی اهواز از باب تکمیل و تتمیم مجازات به دادنامه یاد شده اعتراض نموده‌اند و در ادامه آقای ….م. آقای ع.الف. و م.ز. را به عنوان وکلای دیگر خود معرفی کرده اند که اعلام وکالت نموده‌اند ولی لایحه ای از تاریخ 12/9/90 تا به حال تسلیم نکرده اند. با عنایت به مفاد لایحه تسلیمی معترضین و لوایح تسلیمی آقای م.ت. به شرح منعکس در پرونده امر و محتویات پرونده امر و مفاد دادنامه معترض عنه دلایل لازمه کافیه بر قابلیت نقض دادنامه های یاد شده از نظر ماهوی و شکلی ارائه و تسلیم نگردیده است و از طرفی ردیف های یک و دوم و سوم فاقد سابقه کیفری موثر می‌باشند، علی هذا به استناد تبصره 2 از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب مجازات 18 ماه حبس تعزیری را در خصوص آقایان ….م. و الف.ع. و ض.و. به ده ماه حبس تعزیری تبدیل و با اعلام اینکه مجازات تتمیمی زمانی تعیین می‌گردد که محکمه مجازات اصلی را کافی به مقصود نداند و در مانحن فیه نظر به مراتب مذکورالذکر چنین نیست علی هذا با حذف مجازات تتمیمی (تحمل زندان در شهرستان های دیگر) در مورد نامبردگان از دادنامه مارالذکر و با رد تجدیدنظرخواهی معموله از سوی تجدیدنظرخواهان‌های یاد شده دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اوصاف یاد شده به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه جوادی - سعادت زاده

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین