Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

خسارت تأخیر تأدیه نفقه خ. م.: در تاریخ 6 شهریور 1392، دادگاه بدوی به درخواست فردی، به منظور مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1 شهریور 1389 تا زمان صدور حکم به مبلغ 51,000,000 ریال، به همراه خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه، رسیدگی کرد. دادگاه با استناد به سند نکاحیه و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که علی‌رغم وجود علقه زوجیت، دلایل کافی برای اثبات عدم پرداخت نفقه از سوی زوج ارائه نشده است. بنابراین، بر اساس ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بی‌حقی خ. د. خ. نفقه معوقه و خسارت دادرسی صادر گردید. همچنین، دادگاه خسارت تاخیر تادیه را نیز قابل مطالبه ندانسته و رای به بی‌حقی خواهان صادر کرد. این رای ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی لایحه اعتراض و مستندات پرونده، رای دادگاه بدوی را تایید و درخواست تجدیدنظر را رد کرد و این رای را قطعی اعلام نمود. اتخاذ این تصمیمات بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صورت گرفته است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت تاخیر تادیه نفقه، بعد از محکومیت زوج به پرداخت نفقه و تاخیر در پرداخت آن قابل مطالبه است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ه-.ح. فرزند و. با وکالت خانم ر.الف. به طرفیت آقای پ.ن. فرزند پ. با وکالت آقای س.ع. و خانم ….الف. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1389/06/01 لغایت صدور حکم م. ب. 51/000/000 ریال به انضمام خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه با عنایت به محتویات پرونده و کپی سند نکاحیه وجود علقه زوجیت دائم فی ما بین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز مسلم م. ب. در مورد خواسته ب. ت. ب. اظهارات وکیل خواهان و اظهارات وکیل خوانده در دادگاه به شرح صورت جلسه مورخه 1392/03/21 ن. ب. ا. زوجین زندگی مشترک دارند و وکیل زوجه هم دلیل و بینه کافی مبنی بر اینکه زوج در زندگی مشترک نفقه پرداخت نمی کند به دادگاه ارائه نداده لذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب دعوی خواهان را با وکیل وارد نمی داند به لحاظ فقد ادله کافی و موثر به استناد مفهوم ماده 1257 و قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان در مورد نفقه معوقه و خسارت دادرسی صادر می‌نماید اما در مورد خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه خسارت تاخیر تادیه بعد از محکومیت خوانده به پرداخت نفقه و تاخیر دردادن قابل مطالبه م. ب. لذا دادگاه خواسته خواهان را هم در این مورد وارد نمی داند و حکم بی حقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد 330 ، 334 ، 336 قانون آیین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - عموزادی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ه-.ح. با وکالت خانم ر.الف. به طرفیت آقای پ.ن. با وکالت س. ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 29/3/92 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن درخواست ت. ن. خ. (زوجه) مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. (زوج) به پرداخت نفقه معوقه و خسارت دادرسی و خسارت تاخیر تادیه مردود اعلام گردیده و حکم به بی حقی ت. ن. خ. صادر گردیده است. ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه آل حبیب - علیخانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 3

دکترین 13

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین