خسارت هزینۀ درمان علاوه بر دیه

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای (الف. م.) به طرفیت آقای (م. ع.) به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از تصادف با احتساب هزینه کارشناسی و ایّاب و ذهاب و جرثقیل و پارکینگ و ویزیت پزشکان و با احتساب خسارات دادرسی، بدین توضیح که ایشان مالک وسیله نقلیه پژو ROA به شمارۀ 71د179- ایران78 بوده و در تاریخ 12/10/1390 خوانده در اثر بی‌احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه به شمارۀ 916ص26 ایران 66 و عدم رعایت فاصله طولی طبق نظریه شورای عالی تصادفات با ایشان برخورد و منجر به واژگونی وسیله نقلیه ایشان گردیده و علاوه بر اینکه صدمات بدنی زیادی به ایشان وارد شده، وسیله نقلیه ایشان دچار خسارات زیادی شده که بعد از تأمین دلیل وانجام کارشناسی‌های متعدد که لازم بوده طبق نظر بازپرس در پارکینگ باشد به صورت اسقاطی فروخته شود و حال تقاضای مطالبه خسارت به مبلغ (000/000/50) ریال بابت خسارت به وسیله نقلیه و(000/700/6 )ریال حق‌الزحمه کارشناسی‌های متعدد انجام شده، (000/150/3 )ریال بابت هزینه پارکینگ و(000/500 )ریال هزینه جرثقیل و به علاوه هزینه ویزیت پزشکان و هزینه ایّاب و ذهاب که فاکتورهای آن را پیوست نموده است و با احتساب خسارات دادرسی نموده است و خ. د. ج. دادرسی در شعبۀ حاضر و اعلام داشته که به نظریه کارشناسی اعتراض شده و علت تامّه تصادف مشخص نمی‌باشد و خسارت وارده به وسیله نقلیه را نیز قبول ندارد، دادگاه نظر به مراتب فوق توجّهاً به اینکه شورای تصادفات علت تامه تصادف را ناشی از بی احتیاطی خوانده تشخیص داده است و طبعاً اعتراضی به آن قابل ترتیب اثر نخواهد بود و وسیله نقلیه نیز بعد از تأمین دلیل حسب اظهارات خواهان اسقاط شده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحّت تشخیص و مستنداً به مواد 2و1 قانون مسئولیت مدنی و 198 و519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت (000/920/60 )ریال بابت اصل خواسته با احتساب هزینۀ دادرسی (000/5000 )تومان اصل خواسته + (000/670) تومان کارشناسی +( 000/315 )تومان پارکینگ + 000/50 تومان جرثقیل+ (000/57) تومان هزینه آژانس 5 قلم فاکتور = (000/092/6) تومان د. ح. خ. محکوم می‌نماید و نسبت به هزینه ویزیت پزشکان ن. ب. ا. نسبت به صدمات وارده دادگاه کیفری رأی به پرداخت دیه خواهد داد و هزینه‌های اعلامی نسبت به دیه مورد حکم کمتر خواهد بود و دیه هم مجازات م. ب. و هم غرامت، لذا دادگاه مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان دعوی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبۀ 216 دادگاه عمومی حقوقی تهران - مـجـرّد رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای (م. ع.) به طرفیت (الف. م.) ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 411-9/5/91 صادره در پرونده کلاسه91/70 شعبۀ 216 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمّن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مجموعاً مبلغ 000/092/6 تومان بابت اصل خواسته می‌باشد، با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجّه و ایراد مؤثّری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبۀ 33 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه شهرآبادی - خیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خسارت هزینه درمان علاوه بر دیه در تاریخ 25 شهریور 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطالبه ضرر و زیان ناشی از تصادف رسیدگی و حکمی صادر کرد که بر اساس آن، خوانده ملزم به پرداخت مبلغ 6,092,000 تومان به خواهان به عنوان خسارات وارده گردید. خواهان که مالک وسیله نقلیه پژو ROA است، خسارات ناشی از تصادف را به دلیل بی‌احتیاطی خوانده مطرح و همچنین هزینه‌های کارشناسی، پارکینگ، جرثقیل و ویزیت پزشکان را مطالبه نمود. خ. ب. ن. کارشناسی اعتراض و خسارت وارده را نپذیرفت. دادگاه با استناد به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای خواهان را تایید و حکم به محکومیت خوانده صادر نمود. در خصوص هزینه‌های ویزیت پزشکان، دادگاه اعلام کرد که این هزینه‌ها مربوط به دیه است و خ. د. ا. خصوص محق شناخته نشد. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی خوانده رد و رای بدوی تایید گردید. این رای قطعی بوده و تنها در محاکم تجدیدنظر استان قابلیت رسیدگی مجدد دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دیه، غرامت مقطوع صدمات جسمی وارده ناشی از تصادفات م. ب. و مبلغی اضافه بر دیه به عنوان هزینه پزشکی، مادام که این هزینه مازاد بر دیه نیست، قابلیت مطالبه ندارد. در خصوص دعوی آقای (الف. م.) به طرفیت آقای (م. ع.) به خواسته مطالبه ضرر و زیان ناشی از تصادف با احتساب هزینه کارشناسی و ایّاب و ذهاب و جرثقیل و پارکینگ و ویزیت پزشکان و با احتساب خسارات دادرسی، بدین توضیح که ایشان مالک وسیله نقلیه پژو ROA به شماره 71 د 179 - ایران 78 بوده و در تاریخ 1390/10/12 خوانده در اثر بی‌احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه به شماره 916 ص 26 ایران 66 و عدم رعایت فاصله طولی طبق نظریه شورای عالی تصادفات با ایشان برخورد و منجر به واژگونی وسیله نقلیه ایشان گردیده و علاوه بر اینکه صدمات بدنی زیادی به ایشان وارد شده، وسیله نقلیه ایشان دچار خسارات زیادی شده که بعد از تامین دلیل وانجام کارشناسی‌های متعدد که لازم بوده طبق نظر بازپرس در پارکینگ باشد به صورت اسقاطی فروخته شود و حال تقاضای مطالبه خسارت به مبلغ ( 50/000/000 ) ریال بابت خسارت به وسیله نقلیه و( 6/700/000 )ریال حق‌الزحمه کارشناسی‌های متعدد انجام شده، ( 3/150/000 )ریال بابت هزینه پارکینگ و( 000/500 )ریال هزینه جرثقیل و به علاوه هزینه ویزیت پزشکان و هزینه ایّاب و ذهاب که فاکتورهای آن را پیوست نموده است و با احتساب خسارات دادرسی نموده است و خ. د. ج. دادرسی در شعبه حاضر و اعلام داشته که به نظریه کارشناسی اعتراض شده و علت تامّه تصادف مشخص نمی‌باشد و خسارت وارده به وسیله نقلیه را نیز قبول ندارد، دادگاه نظر به مراتب فوق توجّها به اینکه شورای تصادفات علت تامه تصادف را ناشی از بی احتیاطی خوانده تشخیص داده است و طبعا اعتراضی به آن قابل ترتیب اثر نخواهد بود و وسیله نقلیه نیز بعد از تامین دلیل حسب اظهارات خواهان اسقاط شده است، لذا دادگاه دعوی خواهان را محمول بر صحّت تشخیص و مستندا به مواد 2 و 1 قانون مسئولیت مدنی و 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت ( 60/920/000 )ریال بابت اصل خواسته با احتساب هزینه دادرسی ( 000/5000 )تومان اصل خواسته + ( 000/670 ) تومان کارشناسی +( 000/315 )تومان پارکینگ + 000/50 تومان جرثقیل+ ( 000/57 ) تومان هزینه آژانس 5 قلم فاکتور = ( 6/092/000 ) تومان د. ح. خ. محکوم می‌نماید و نسبت به هزینه ویزیت پزشکان ن. ب. ا. نسبت به صدمات وارده دادگاه کیفری رای به پرداخت دیه خواهد داد و هزینه‌های اعلامی نسبت به دیه مورد حکم کمتر خواهد بود و دیه هم مجازات م. ب. و هم غرامت، لذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان دعوی صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مجرّد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (م. ع.) به طرفیت (الف. م.) ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- - 9/5/91 صادره در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمّن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مجموعا مبلغ 6/092/000 تومان بابت اصل خواسته می‌باشد، با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجّه و ایراد موثّری که موجبات نقض و بی‌اعتباری آن را فراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده 358 قانون آیین دادرسی مارالذکر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه