خسارت هزینه درمان مازاد بر دیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع.الف. با وکالت آقای م.ب. به طرفیت آقای ح.ط. به خواسته مطالبه هزینه های درمان و جمیع خسارات دادرسی از جمله هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و خسارت تأخیر تأدیه فعلا م. ب.120/944/533 ریال خواهان در تبیین خواسته توضیح داده است (خوانده دکتر ح.ط. در تاریخ 14/7/89 موکل را [که] بر اثر زمین خوردگی دچار شکستگی از ناحیه پا شده بود در بیمارستان فرهنگیان تهران تحت عمل جراحی قرار داده متاسفانه مستند به نظریه اعضاء کمیسیون پزشکی به شرح صورت جلسه مرقوم شماره890/2159/33/1 مورخ 23/11/89 دچار عارضه جابجائی پروتز و عفونت محل جراحی گردیده و به ناچار توسط پزشک ارتوپد دیگری تحت عمل جراحی قرار گرفته که نتیجه کمیسیون مذکور چنین است اقدامات پزشک معالج ارتوپد آقای ح.ط. طبق موازین علمی و فنی نبوده و صحیح نمی باشد و منجر به عارضه شده است پزشک معالج به علت اشکالات تکنیکی دچار قصور به میزان ده درصد دیه کامل انسان شده است با اعلام شکایت کیفری علیه پزشک مذکور مبنی بر ایراد صدمات بدنی غیر عمدی ناشی از قصور پزشکی شعبه 1043 دادگاه عمومی جزائی مجتمع قضائی شهید قدوسی تهران توجهاً به شکایت شاکی خصوصی و نظریه کمیسون تخصصی پزشکی قانونی و اقاریر صریح وی بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به شرح مندرج در دادنامه صادره شماره 9009972191800096 مورخ 30/1/1390 نامبرده را به پرداخت بهاء ریالی ده درصد دیه کامل از جهت ارش قصور پزشکی د. ح. موکل محکوم می نماید نظر به عدم بهبودی و تشدید عفونت با عنایت به کیفر خواست شماره 59915/2596 دادسرای انتظامی نظام پزشکی تهران علیه خوانده به شماره 23502 نظام پزشکی دائر به تخلف صنفی و حرفه ای به علت شکستگی ناحیه ترو کانتر و زیر آن در حین عمل و ب. ت. ب. نظریه مورخ 5/10/1389 هیأت کارشناسی و مدافعات غیر موجه و غیر مؤثر مشتکی عنه و نظریه کتبی عضو محقق و سایر قرائن و امارات حکم به محکومیت نامبرده به تو بیخ کتبی با درج در پرونده نظام پزشکی [و ] الصاق رأی در تابلو اعلانات نظام پزشکی محل صادر می گردد بار دیگر به تشدید بیماری و عدم حرکت موکل و عفونت های حاصله مجدد در دو مرحله با اعزام بیمار به بیمارستان های باهنر و شهید مصطفی خمینی و بستری شدن توسط پزشکان معالج دیگر تحت عمل جراحی قرار می گیرد و هنوز در بیمارستان شهید مصطفی خمینی بستری و کماکان مشغول معالجه م. ب. مستند به نسخ پزشکی و ابزار و ادوات خریداری شده که با قرض گرفتن و بدهکاری های حاصله تا این تاریخ بالغ بر سی و پنج میلیون تومان هزینه شده متاسفانه خوانده دیناری نپرداخته و بیمار به علت شدت عفونت و استیصال و فقر مالی و اینکه متاهل بوده و از قِبَل حقوق بازنشستگی آموزش و پرورش امرار معاش می نماید لذا با تقدیم صورت حساب و نسخ پزشکی شامل20 برگ و توجه به ضرر و زیان های مادی و معنوی استدعای رسیدگی و صدور حکم مقتضی قانونی و محکومیت خوانده را به پرداخت هزینه های حق الوکاله وکیل و جمیع خسارت حاصله و هزینه دادرسی و ضمائم تحقیقات اجرائی دارم دادگاه پس از جری تشریفات قانونی و تشکیل جلسه دادرسی و با بررسی محتویات اوراق پرونده و ملاحظه فتوکپی مصدق دادنامه به شماره 9009972191800096 به تاریخ 30/1/1390 صادره از شعبه محترم 1043 دادگاه عمومی جزائی تهران ن. ب. ا. قانونگذار بابت جبران صدمات بدنی غیر عمد مشخصاً دیه را (ماده 294قانون مجازات اسلامی) به عنوان جبران خسارت وارده به مجنی علیه مدعی خصوصی منظور نموده است که مطابق دادنامه فوق الذکر خوانده دعوا آقای ح.ط. به پرداخت دیه به لحاظ صدمات وارده به خواهان محکوم شده است و در صورتی که حکم به پرداخت دیه صادر شده باشد دیگر موردی از برای مطالبه ضرر [و] زیان صدمات وارده نیست زیرا قانونگذار مقدار آن را در حد دیه تعیین کرده است و زائد بر آن قابل مطالبه نمی باشد لذا دادگاه خواسته خواهان را غیر وارد تشخیص و حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد رأی صادره حضوری است و ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب. رئیس شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظرخواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای م.ب. به طرفیت آقای ح.ط. نسبت به دادنامه شماره 553 مورخ 6/6/90 صادره از شعبه 108 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم به بی حقی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه هزینه های درمان صادر گردیده است وارد و موجّه م. ب. چرا که به موجب قاعده فقهی "لاضرر و لاضرار فی الاسلام" در صورتی که دیه مورد حکم کفایت هزینه های درمان مصدوم را نکند دادگاه مکلف است در صورت تقاضای مدعی خصوصی حکم ضرر و زیان او را صادر کند ولو اینکه زاید بر دیه باشد فلذا استدلال دادگاه نخستین مبنی بر اینکه در صورتی که حکم به پرداخت دیه صادر شده باشد دیگر موردی از برای مطالبه ضرر و زیان صدمات وارد نیست موافق با موازین فقهی نبوده النهایه مستنداً به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به محکومیت ت. ن. خ. وفق نظریه کارشناسی به پرداخت مبلغ پانصد و پنجاه میلیون ریال بابت هزینه های درمان د. ح. ت. ن. خ. صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران توحیدی - لواسانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی