Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ش. ش.ک. به طرفیت خانم س. س. به خواسته خلع ید از شش دانگ یک دستگاه آپارتمان واقع درطبقه سوم جنوب شرقی به پلاک ثبتی .../...واقع دربخش ....تهران ن. ب. ا. مالکیت خ. ن. ب. منافع ملک متنازع فیه به دلالت تصویرمصدق سندرسمی شماره ....-1386/5/1تنظیمی دردفترخانه اسنادرسمی شماره .....تهران محرزاست و ن. ب. ا. خوانده دلیل ومدرکی که مبین جوازتصرف باشدارائه ننموده است واگرچه خوانده مالکیت عین مستاجره راداراست لکن منافع ملک مادام الحیات متعلق به خواهان می باشدوتصرف خوانده درحکم غصب م. ب...لذابنابمراتب فوق دادگاه دعوی مطروحه راواردوثابت دانسته ومستندا"به مواد 308و311قانون مدنی حکم به خلع یدخوانده ازملک موصوف صادر می کند .رای صادره حضوری و ظرف مدت ٢٠روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه ٤ دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی س. س. باوکالت ح. م.ف. بطرفیت ش. ش.ک نسبت به دادنامه شماره 923 مورخ 1393/10/30صادره ازشعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم برخلع ید ت. ن. خ. ازشش دانگ یکدستگاه آپارتمان دارای پلاک ثبتی .../...بخش ....تهران صادرگردیده واردومحمول برصحت م. ب. وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارداست زیرا اگرچه ضمن سندرسمی شماره .....مورخ1386/5/1 دفتراسنادرسمی شماره ....حوزه ثبتی تهران منافع شش دانگ یک دستگاه آپارتمان متنازع فیه بنفع ت. ن. خ. بصورت عمری حبس گردیده ولی ب. ت. ب. اینکه مبنا ومنشاء تصرفات ت. ن. خ. درآپارتمان مذکوربلحاظ وجودرابطه زوجیت فیمابین متداعیین بوده وناشی ازتکالیفی است که زوج درقبال زوجه دارد ولذا نمیتوان یدمشارالیها راغاصبانه تلقی نمود ازاینرو دادگاه ادعای ت. ن. خ. راوارد می داند مستندا" به بند(ه) ماده 438 وماده 358 ازقانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بربطلان دعوی اولیه خواهان صادرمی نمایدرای صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید سعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی خلع ید زوجه از منزل مشترک در تاریخ 22 تیر 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی خلع ید مرتبط با یک دستگاه آپارتمان رسیدگی کرد. خواسته مطرح‌شده خلع ید از شش دانگ آپارتمان بود که مالکیت بر منافع آن به موجب سند رسمی تایید شده است. در این راستا، طرف مقابل هیچ مدرکی مبنی بر مجوز تصرف ارائه نکرد. دادگاه با استناد به مواد 308 و 311 قانون مدنی، حکم به خلع ید صادر کرد. این رای به مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به درخواست تجدیدنظر رسیدگی کرده و با استناد به بند (ه) ماده 438 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه بدوی را نقض و حکم به بطلان دعوی صادر نمود. دادگاه در استدلال خود بیان کرد که تصرفات طرف مقابل ناشی از رابطه زوجیت بوده و نمی‌توان آن را غاصبانه تلقی کرد. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ید زوجه در منزل مشترک غاصبانه تلقی نمی شود؛ بنابراین طرح دعوای خلع ید توسط زوج علیه وی محکوم به بطلان است؛ زیرا مبنا ومنشاء تصرفات زوجه در این ملک، وجودرابطه ی زوجیت وناشی ازتکالیفی است که زوج درقبال زوجه دارد. در خصوص دعوی آقای ش. ش.ک. به طرفیت خانم س. س. به خواسته خلع ید از شش دانگ یک دستگاه آپارتمان واقع درطبقه سوم جنوب شرقی به پلاک ثبتی.../...واقع دربخش....تهران ن. ب. ا. مالکیت خ. ن. ب. منافع ملک متنازع فیه به دلالت تصویرمصدق سندرسمی شماره....- 1386/05/01 تنظیمی دردفترخانه اسنادرسمی شماره.....تهران محرزاست و ن. ب. ا. خوانده دلیل ومدرکی که مبین جوازتصرف باشدارائه ننموده است واگرچه خوانده مالکیت عین مستاجره راداراست لکن منافع ملک مادام الحیات متعلق به خواهان می‌باشدوتصرف خوانده در حکم غصب م. ب...لذابنا به مراتب فوق دادگاه دعوی مطروحه راواردوثابت دانسته ومستندابه مواد 308 و 311 قانون مدنی حکم به خلع یدخوانده ازملک موصوف صادر می کند.رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی س. س. باوکالت ح. م.ف. به طرفیت ش. ش.ک نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/30 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم برخلع ید ت. ن. خ. ازشش دانگ یکدستگاه آپارتمان دارای پلاک ثبتی.../...بخش....تهران صادرگردیده واردومحمول برصحت م. ب. وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارداست زیرا اگرچه ضمن سندرسمی شماره.....مورخ 1386/05/01 دفتراسنادرسمی شماره....حوزه ثبتی تهران منافع شش دانگ یک دستگاه آپارتمان متنازع فیه بنفع ت. ن. خ. به صورت عمری حبس گردیده ولی ب. ت. ب. اینکه مبنا ومنشاء تصرفات ت. ن. خ. درآپارتمان مذکوربه لحاظ وجودرابطه زوجیت فیمابین متداعیین بوده وناشی ازتکالیفی است که زوج درقبال زوجه دارد ولذا نمیتوان یدمشارالیها راغاصبانه تلقی نمود ازاینرو دادگاه ادعای ت. ن. خ. راوارد می داند مستندا به بند(ه) ماده 438 وماده 358 ازقانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بربطلان دعوی اولیه خواهان صادرمی‌نمایدرای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 308 — قانون مدنی مواد 308و311قانون مدنی حکم به خلع یدخوانده ازملک موصوف صادر می کند

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین